2 часа назад, focus63 сказал:

Конечно не получится...:

"....- американским компаниям и физическим лицам будут запрещены сделки с российскими банками, находящимися под секторальными санкциями, с предоставлением финансирования дольше, чем на 14 дней;
- предоставление финансирования российским энергетическим компаниям под секторальными санкциями - не более, чем на 30 дней;
- законопроект запрещает предоставление резидентами США товаров, услуг и технологий для новых проектов по добыче нефти на шельфе Арктики и глубоководье, а также сланцевой нефти, в случае, если российские компании под секторальными санкциями владеют в проекте 33 и более процентов. Таким образом проекты "Сахалин-1", где оператором является Exxon, а "Роснефть" владеет 20%, и "Шах-Дениз" в Азербайджане (10% у "ЛУКОЙЛа") не попадают под санкции.
- запрет на инвестиции в трубопроводы более 1 млн долл;
- отдельной строкой упомянут Северный поток-2. США будут препятствовать этому проекту, так как он вредит Украине и другим союзникам США;
- не позднее 180 дней после даты принятия закона Минфин США должен принять санкции в отношении суверенного долга и всех возможных деривативных продуктов РФ;
- не позднее 180 дней после даты принятия закона Минфин США должен ввести санкции против российских олигархов, российских окологосударственных организаций и государственных компаний;
- президент США не сможет ослабить или отменить санкции против России без согласия Конгресса...."

По сути ничего нового же не приняли. В России все кто имеют отношение к Северному потоку-2 и так под санкциями. 

Зато в Европе это не вызвало радости и они готовят ответные санкции...против США. 

http://www.vestifinance.ru/articles/88636

Стоит также напомнить, когда в Европе принимали санкции против России, туда никогда не включали энергетический сектор. Ибо это совсем не в их интересах. 

Американский уголь подорожал для Украины почти в три раза в 2017 году.

В первые три месяца 2017 года американский металлургический уголь обходился Украине почти в три раза дороже, чем в аналогичный период прошлого года. Об этом свидетельствуют данные отчета Министерства энергетики США.

В январе-марте США продавали Украине уголь по $206 за тонну, а в тот же период в 2016 году — по $71. Об этом сообщает телеканал RT со ссылкой на отчет ведомства.

Отмечается, что объемы поставок также возросли — за первые три месяца этого года Украина получила 865,7 тысячу тонн американского угля, в прошлом году этот показатель составил 355,1 тысячу тонн.

При этом из отчета следует, что для некоторых цены на сырье снизились. Так, Норвегия покупала уголь из США в январе-марте этого года по $125 за тонну вместо $140 за тонну годом ранее.

Напомним, из-за блокады Донбасса Украина испытывает острый дефицит топлива. Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что Киев запросил буквально миллионы тонн американского угля. Однако, как отмечают эксперты, такая помощь не будет дешевой.

https://www.kp.ru/online/news/2810954/

39 минут назад, Adriano сказал:

Билет челябинск симферполь от 7000 человек. Туда сюда 14000, 3 человека 52000 рублей 

Далее номер пусть тысяч 5 самый просто за сутки на 10 суток 50000 рублей 

Такие люди в Крым не ездят. Это другое. 

В Крым в основном ездят те, кто предпочитает передвигаться самым дешевым плацкартом (или на авто вчетвером-пятером) и жить за 1000р/день за комнату. И питаться в столовых.

Ну, и плюс, конечно, невыездные.

А для отдыха "всё включено" есть другие страны. 

13 минуты назад, Hedg сказал:

Умные люди не пытаются противодействовать прогрессу в целом.

Зачем бороться, если можно это возглавить и получать прибыль

А можно поинтересоваться, как банки будут получать прибыль от этого?  Так-то я думал, что смысл криптовалют в том. чтобы не платить никому комиссий. 

27 минут назад, Meloman4ik сказал:

как то Вы забыли что и добыча растет))

и то что хранить ее уже негде, даже водные танкеры заканчиваются

да и кто Вам сказал что годы кризисов не впереди?

Естественно растет. А так бы мы (в России и Украине так точно) до сих пор ездили бы на лошадях. 

По поводу запасов - гляньте, вчера был отчет о запасах в США. Они уже давненько начали снижаться. 

Кризисы может и есть, но вы ведь говорили изначально не про цену нефти. А про то, что в ней не будет необходимости (поэтому США и продают стратегические запасы...)

1 час назад, Meloman4ik сказал:

«Автомобиль – это ерунда, у нас же есть лошади».

 

именно потому что нефть скоро закончится глупые ШТАТЫ решили ее экспортировать за копейки вместо стройки новых хранилищ

Мировое потребление нефти постоянно растет. 

Кратковременно падает в годы кризисов. 

Когда потребление постоянно будет сокращаться, из года в год, тогда можно будет предположить о конце эры нефти и начале другой эры, пока непонятно какой. 

PS: попробуйте поискать солнечную панель, на которую было затрачено энергии меньше, чем она может произвести за срок своей службы. Я искал, не нашел. 

12 часа назад, stan100 сказал:

где кстати наш эксперт металлург-энергетик

Вот вы иронизируете, а с человеком было интересно подискутировать. Иногда. 

Да и таблички регулярные, удобно, чтобы не копаться по другим сайтам. 

Подумаешь, его точка зрения: состояние экономики Украины = состояние промышленности (в частности, металлургии). не оправдала себя. С кем не бывает. Не Рокфеллеры и Соросы мы тут. Все ошибаются. 

4 минуты назад, Tudeski сказал:

Хэджирование покрывает практически любые риски падения вплоть до $10.

Чтобы сланцевики, наконец, сильно пострадали, необходимо падение до $20 и удержание этой цены хотя бы 1 год, когда выдохнется весь уникальный фин. ресурс.

Хеджирование - это хорошо и правильно.

Вот только какой хедж-фонд возьмется? Многие хорошо усвоили уроки 2008 и 2014 годов. А если кто-то и возьмется, то заломит сумасшедшие суммы. 

А кто сейчас будет (читай сможет) держать цены в 20$? Саудиты? Они быстро поняли, что тяжеловато. Россия? Вообще не нужно такое, даже ради увеличения доли рынка. США? Хедж-фонды или сами сланцевики точно против, как и Трамп с его внутренней политикой. А больше никто даже в теории не сможет. 

10 часов назад, Tudeski сказал:

Точки безубыточности для новых и старых скважин сланцевой нефти в США.

Ну вот это уже ближе к истине. А то 20$, да чуть ли не доплачивать будут. 

Из графика цены на нефть и отчетов это тоже хорошо видно. 

16 минут назад, LeBell сказал:

Трамп обещал помощь угольной промышленности, Украине нужен уголь. Видимо, "мы за ценой не постоим" как раз про эту ситуацию.

Да цена будет примерно как и из ЮАР. 

Формула же простая: рыночная цена + доставка. Доставка в данных случаях +/- одинаковая. 

26 минут назад, grisha_x сказал:

Дочка например предпочитает "таксовичков" - там шкоды в основном , а у них очень просторные багажники..

Если нравится, то почему нет?)

Мы ездим то на Яндексе, то на Везёт. Таксовичков - популярный сервис, но немного дороже выходит. А так, есть же еще и 6 000 000 (в студенческие годы бывало ездил), и 5 000 000 (один раз на них ездил, номером ошибся...6 и 5 перепутал  ), и еще на чем-то ездил давным-давно...всё нормальные сервисы, у которых стоимость +/- одинаковая. 

14 минуты назад, Аид сказал:

FreeBSD еще в 2005 году замечательно дружила с 1С. Причем база висела на квартирном сервачке через медь Укртелекома. Ящик с 1С виндовый ящик проброса FreeBSD.

Спасибо!

Ну мне некоторые также говорили уже. И в интернете читал...

Но почему-то, некоторые конторы утверждают обратное. Не исключаю, что просто нет специалиста по работе в FreeBSD. Но плюс ко всему там еще несколько программ для работы в рознице (типа Frontol) и для выгрузки на сайт (не знаю что там используют)...плюс эквайринг на сами кассы. 

4 минуты назад, FAFNIR сказал:

http://v8.1c.ru/overview/Term_000000666.htm
 

Только одна проблема - всё это нужно качественно администрировать (читай вкладывать деньги), а не  %username% - сын бухгалтерши, хорошо разбирается в кампутерах и крякнет нам АдинЭС.

P.S. Есть такое мнение: https://iwalker2000.com/2017/06/28/трагедия-и-фарс-украинские-cio-и-150доллар  слегка с перегибами, но в целом в верном направлении написано.

Благодарю! Почитаю обязательно.

Сам давно уже сижу на линуксе. Но вот для работы всё не могу перевести сервер на него...одни говорят - не дружат с линуксом 1С и некоторые другие нужные проги, другие говорят, что дружит при чем очень хорошо...а рисковать не хочется. 

А так, один раз тоже хватанул шифровальщик на сервер. Для какого-то "программиста" без внешнего ip вырубил файрвол и в тот счастливый час залетело...повезло, делаю бэкап базы на внешний носитель. 

15 минут назад, Dissimilar сказал:

При падении биткоина многие не рискуют оставаться в "альтах", поскольку очень большой риск, что падение затронет и их.
Во-вторых, многие монетки торгуются только в паре к BTC, а значит при его падении, долларовый эквивалент самой монеты падает соотвественно. И чтобы не терпеть просадку депозита, лучше продать монету за бит, потом продать бит за доллар и переждать снижение, а потом выполнить обратные телодвижения.
Вот только такие массовые продажи как альтов, так и биткоина вызывают еще бОльшее падение цены, лавинообразно  Потому и волатильность такая большая.

Биткоин называют "Дедом" среди криптовалют, на положение его цены смотрят для выбора направления торговли альтами. Когда биткоин медленно растет, то за него можно и в альты спокойно зайти. А когда быстро падает - везде паника

Вот, спасибо за разъяснения. Теперь вижу связь. 

Может задам не совсем уместный вопрос, но почему все криптовалюты имеют очень высокую корреляцию друг с другом? Они ведь никак не связаны. Спекулянты или что-то иное? 

19 минут назад, Samurai сказал:

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/06/26/696802-slantsevaya-revolyutsiya-bum-plastika

Один местный знаток говорит сланец это блеф

Американцы дураки ..... 

А другой аналитик говорит, что нефть через годик-другой будет не нужна. 

Американцы точно дураки, вкладываются в нее 

1 час назад, Sauber сказал:

разве в цивилизованных странах нельзя инвестировать небольшие суммы в зарубежные банки?

Можно, но так никто не делает. 

Там инвестирую в акции, облигации и другие ценные бумаги (компаний различных стран конечно же). Большинство при этом через личного финансового консультанта. 

1 час назад, Sauber сказал:

2. Я слышал о числах себестоимости добычи Укргазвидобування на уровне $70-$80.

Выше АИД поправил. Стоимость может и низкая, но какой смысл продавать по 20-30, если можно по рыночной стоимости? Кстати, в Европе в этом ничего дурного и нет. Только бизнес. 

В 24.06.2017 в 12:25, Sauber сказал:

1) То есть, вы хотите сказать, дефицит ПФ, составляющий 20% всех доходов страны - это нормально? Не в лучшую сторону повышение ПВ только для пенсионеров (на первый взгляд!), но не для таких людей, как я - плательщиков налогов, чьи налоги попросту улетают в трубу, так как при имеющемся количестве пенсионеров и "чистых" плательщиков налогов они ещё 200 лет будут получать пенсии в 60 долларов. Тут простая математика - 26 миллионов трудоспособных, работающих - 16 из них, ЕСВ платят только 10.5. И это на 12 миллионов пенсионеров. Берём средний размер уплаченного ЕСВ, умножаем на 10.5 и делим на 12 - классная пенсия получается? Сами такую хотите? Я не хочу и поэтому я за повышение пенсионного возраста, а соответственно - увеличения отчислений в ПФ в числителе и уменьшения количества пенсионеров в знаменателе.

2) Скажу сразу, я не пойму, почему сейчас население платит за газ по цене, близкой к импортной, несмотря на довольно большой объём добываемого в Украине газа по низкой цене. Однако согласитесь, сама модель, построенная ещё при Ющенко, когда государство покрывает 90% стоимости энергоносителя, покупаемого потребителем, изначально ущербна и требовала пересмотра. Да, повысились тарифы, но сейчас вполне реально получить субсидию и платить столько, сколько позволяет твой официальный доход. И в то же время субсидии собираются монетизировать, что должно дать толчок к энергоэффективности и увеличению потребления на освободившиеся деньги. Так что реформу энергосектора я пока оцениваю положительно.

3) Конечно, больно - хорошо было держать 100 человек в фирме, официально оформить 20 из них на мин. зарплату 1100 гривен и платить по 170 гривен налога за каждого при средней ЗП по фирме 4 тысячи (всё реальные цифры, не выдуманные)! Откуда бюджету получить доходы, откуда взяться развитию общего, государственного, если никто не хочет платить налоги? Они правильно сделали, что повысили минималку, это со скрипом, но заставит отчислять больше налогов, да и сейчас даже на минималку с вычетом есв хоть как-то, но можно жить, раньше это было невозможно. Надо поменять также само сознание людей, что если все (или хотя бы большая часть) не станут оформляться в белую, платить налоги, не воровать на работе (не воровать вообще), то никогда успешную страну не построить. Но, надо сказать, я вижу изменение мировоззрения многих людей и эти изменения дают надежду на будущую сильную Украину.

4) Да, вы, скорее всего, имели в виду именно требования МВФ. Требования ЕС для безвиза тоже были, и их было немало. Но наша страна их выполнила, без пиара, без ажиотажа, без зрад и перемог. Но выполнила, и я считаю это большим достижением.

Я в чем-то с вами согласен. Реформы нужны. 

А в чем-то согласен с Texhokpat.

1. Дефицит - это не нормально. Но проводить реформу в таком виде - глупо. Опять же, чтобы не повторяться, Texhokpat подробно расписал. 

В той же России, сейчас пенсии индивидуальные. Кто сколько отчислил в ПФ, плюс результаты инвестирования = пенсия. Там проблемы тоже остаются до сих пор. Например, нельзя при выходе на пенсию снять всю сумму накоплений. Ну и главная проблема - нестабильность валюты и инфляция (но это уже не проблема ПФ на самом деле). 

2. Я не специалист в этом вопросе, но есть подозрение, что внутренняя добыча не сильно дешевле импорта (если вообще дешевле, не смотря на заявления чиновников). Она однозначно лучше тем, что идет за гривны, а не за доллары. Полагаю, АИД поправит или дополнит. 

3. Вот тут вопрос в сроках. 

Если сделать слишком быстро (условно год), то получим то, что пишет Texhokpat. Из-за коррупции задавить тень не выйдет и все просто будут работать в черную. 

Если делать плавно (условно 10 лет в одном направлении и попутно эффективно бороться с коррупцией), то получим что хотим, как вы и пишите. 

31 минуту назад, Sauber сказал:

И вопрос к вам, раз вы разбираетесь в этой теме. На какие "такие условия" пошла наша страна для получения безвиза? Как именно (негативно) они сказались на жизни людей?

Например, пенсионная реформа. По которой, дефицит пенсионного фонда должен сокращаться, а в идеале, вообще не должен быть дефицитным. Ради этого следует повысить пенсионный возраст и пересмотреть правила расчета пенсий. Не в лучшую сторону это для народа. 

Реформа в области энергетики. Тоже сокращение дефицита Нафтогаза. Для этого нужно установить рыночную цену на энергоносители. Напомню, она до сих пор не рыночная во многих секторах. Плюс ко всему вопрос льготы, которые должны будут переведены в денежные выплаты. 

Вывод всех из черного и серого сектора экономики. Нужно - да, безусловно. Но это обойдется очень больно для людей. И чем быстрее этот процесс будет идти, тем больнее будет. Ибо повышение налоговых сборов не сразу будет перекрывать расходы предпринимателей и населения на уплату этих самых налогов. 

PS: а, я, наверное, ошибся, перепутал требования МВФ и ЕС за безвиз. Не могу что-то быстрой найти статью требований за безвиз. 

Вчера читал новость о том. что Украина подала апелляцию. Срок рассмотрения - вторая половина января 2018 года. 

12 минуты назад, Sauber сказал:

Такие, как вы, всегда и везде негатив найдут, даже в безвизе.

Экономические доводы есть в пользу "зарплата до миллионов вырастет", или так, абы потроллить? 

Ну ведь человек правильно сказал, что в любых финансовых показателях нужно учитывать инфляцию. Экономически рост - это когда с учетом инфляции розница выросла на 7%. 

А про безвиз я вам могу так сказать: в самом безвизе конечно нет ничего плохого. Но вот то, на какие условия пошла страна ради такой мелочи - это, как по мне, перебор. И, например. для государства, все то. что навязывает ЕС - благо. Это те меры, что необходимы, чтобы государство существовало. А вот для людей такие меры очень больно ударят. 

В 19.06.2017 в 22:35, FAFNIR сказал:

Украина заработала $2 млрд на экспорте подсолнечного масла

В январе-мае 2017 г. Украина экспортировала 2,6 млн т подсолнечного масла на $1,98 млрд. Об этом свидетельствуют данные Государственной фискальной службы. Крупнейшим импортером украинского масла стала Индия, закупившая этот продукт на $688,8 млн. На втором месте - Китай ($170,8 млн), на третьем - Испания ($168,3 млн 8,5%). Импорт подсолнечного масла составил всего 58 т на сумму $74 тыс.

(с) Лига

 

1 час назад, FAFNIR сказал:

Украина рекордными темпами экспортирует муку

За десять месяцев 2016/17 сезона (июль 2016 – апрель 2017) Украина экспортировала 330 тыс. тонн муки, что на 16% больше, чем было поставлено на внешние рынки в аналогичный период 2015/16 МГ. Основным импортером украинской муки традиционно остается Китай с долей рынка в 21%.

Продолжают расти поставки украинской муки в страны Африки. В частности, в Анголу уже было экспортировано более 28 тыс. тонн муки из Украины, что почти вчетверо больше экспортных отгрузок за весь прошлый сезон (7,5 тыс. тонн). В Сомали – уже около 26 тыс. тонн против 1,9 тыс. тонн в 2015/16 МГ.

Кроме африканских стран, также продолжается рост отгрузок на рынки ОАЭ и Палестины. В отчетный период Украина поставила в ОАЭ около 21 тыс. тонн муки по сравнению с 3,1 тыс. тонн в 2015/16 МГ. Экспорт в Палестину увеличился на 27% в текущем сезоне – до 28 тыс. тонн.

(c) УкрАгроКонсалт

Вот такие новости нам нужны. 

Поменьше бы всякой мелкой. да, порой. сомнительной чепухи и побольше таких новостей. 

10 часов назад, Аид сказал:

Всем, с кем общался в Скайпе, настоятельно рекомендовал найти меня в Viber.

Как минимум Viber для меня уже более привычен и удобен.

Я вообще в шоке, что до сих пор многие пользуются скайпом. 

Как только его купили мелкософтные, сразу было понятно. что нужно искать альтернативу...

Viber отличный вариант, если ваше устройство - телефон или планшет (хотя на компьютер он тоже есть). Если же только компьютер, то есть более быстрые и удобные вещи (типа Team Talk, но там без видео). 

17 минут назад, Аид сказал:

А Турция разве пускает газовозы через Босфор?

Поэтому и попросил поправить, если что не так.

Не пускает. да?