Перейти до вмісту

servs

Форумчанин
  • Публікації

    29
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем servs


  1. И гарантия на него 6 месяцев, обычно 12 месяцев.
    Бесплатный сыр в мышеловке.

    По сочетанию характеристики/стоимость - лучшее предложение на мой взгляд.


  2. По каким критериям можно отличить новое устройство от ремонтированного?

    По сочетанию: цена; количество магазинов продаваемых эту модель по такой же или близкой цене.


  3. Mozart, батарея очень долго держит: http://hotline.ua/computer-noutbuki-netbuki/asus-vivobook-s200-x202e-bh91t-cb/

    Если установить на него ssd (нужно уточнить можно ли), то получается очень привлекательный вариант, советую!

    Хотя эта модель только в одном магазине и очень дешево, наверое ошиблись в цене или устройство после ремонта.


  4. Меня спросили: зачем нужен девайс. Отвечаю:

     

    1. Чтобы находясь в разъездах, не таскать с собой тяжелый большой ноут, и в то же время быть на связи ВСЕГДА. А то я уеду куда-либо - а вы тут заскучаете :)

    2. Чтобы всунуть в него какую-то хрень типа USB-модема - и быть постоянно на связи.

    3. Чтобы быстро печатать . Кстати, именно поэтому смотрел планшет с док-станцией. Именно поэтому сегодня меня одной фразой разубедили. 

    4. FOREX. Торгую я :) Т.е. надо, чтобы стояли 2-3 торговых терминала МТ4. Естественно, их под Андроид НЕТ В ПРИНЦИПЕ. Это объясняю, почему изначально искал планшеты только под Вин8.

    5. Что еще? Ну, ребенку мультик включить, себе - фильм какой-нибудь. Но это вряд ли, т.к. свободного времени у меня нет уже давно.

    6. Что еще? не знаю, что еще.

     

    Да, бюджет небольшой. В пределах цен вышеупомянутых планшетов. 

    Большой "винт" не нужен, а вот быстродействие - не помешает. 

    Примерно так.

     

    Был у меня когда-то неплохой нетбук Lenovo. Остались самые хорошие впечатления.

     

    Доброй ночи!

     

    Под описание подходит любой нетбук с процессором Intel и диагональю 11.6".

     

    Сам являюсь владельцем очень похожего устройства.

    Покупал по акции в начале лета 2013 за 1869 грн (курс был 8.15) = 230$. 

    В других магазинах эта же модель тогда была примерно 270$.

    Выбирал по минимальной цене и максимальной емкости батареи. Ну и габариты/вес.

    Покупкой доволен.

    Главными плюсами считаю: хорошая батарея 5 - 5.5 часов активной работы, размеры, вес.

    Процессора вполне хватает для видео, интернета, 1С, МS Office и т.п.

    Самое слабое место - скорость жесткого диска, работает не быстро, но цена из-за этого существенно ниже. То же самое актуально и на сегодняшний день.

    Если бы выбирал сейчас, то брал бы чуть больше диагональ - 11.6" (вес примерно такой же, но экран и клавиатура чуть шире -> удобнее набирать вслепую).

    Для дорожного варианта соотношение габариты/цена/качество самое оптимальное.

    Это было тогда...

    Сейчас на очень похожую модель, Lenovo IdeaPad S110, цена в долларовом эквиваленте - 320$ (по курсу 19). Это выше на 90$, несмотря на то что прошло уже больше почти 1.5 года и начинка морально устарела.

    Все остальные похожие устройства которые сейчас есть в продаже нет желания предлагать из-за малой автономности. Зачем в дороге то, что может "прожить" без зарядки в лучшем случае 3 часа?

     

    Вывод: настало не лучшее время для выбора и покупки нетбука.

    На мой взгляд, в краткосрочной перспективе выбор и цены вряд ли улучшатся.

    Поэтому лучшее из худшего:

    1.

    время работы на 40% меньше (по сравнению с моим), современный процессор, оптимальная цена 

    Acer Aspire ES1-111-C66H (NX.MRKEU.009) 5736 грн (300$) - Экран 11.6'' (1366x768) HD LED, матовый / Intel Celeron N2840 (2.16 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 500 ГБ / Intel HD Graphics / без ОД / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / Linpus / 1.29 кг / черный

    2.

    время работы на 40% меньшев 2 раза больше оперативной памяти

    Lenovo IdeaPad S210 (59-381142) 6579 грн - Экран 11.6" (1366×768) HD LED, матовый / Intel Pentium 987 (1.5 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 500 ГБ / Intel HD Graphics / без ODD / LAN / Wi-Fi / Bluetooth / веб-камера / DOS / 1.3 кг / черный

    3.

    10.1", устаревшие комплектующие, полноценная батарея, цена (320$)

    Lenovo IdeaPad S110 - очень похож на мой нетбук. Внес в этот список только из-за батареи для сравнения. Покупать по такой цене не рекомендую.

    Как-то так.


  5. Честно. Вот НИФИГА не понял. Точнее, мнения разделились, но БОЛЬШЕ - за Леново. 

     

    Я правильно понял? :)

    Если бы вы написали для кого выбирается устройство и для каких целей, то советы были бы адекватнее.

    Пример: что мне купить фирменные кроссовки или фирменные ботинки? Половина посоветует кроссовки, половина - ботинки.

    Вот если будет написано что для того чтобы ходить в спортзал, то большинство посоветуют кроссовки.

    Если для обуви, которую лучше носить зимой - то ботинки. Как-то так.


  6. Судя по аватарке, Вам сахар ближе, чем парфюмерия :)

     

    А по теме - всему свое время. У кого есть возможность закупить сахар и нормально его сохранить, смогут отчасти сохранить гривну. Товарная биржа, своего рода :)

    Лично знаю некоторых "аграриев", которые во время уборки урожая скупают зерно, держат некоторое время, затем продают. Понятно, что нужно постоянно быть "в теме", иметь свободную гривну и нормальный склад. Этот способ, явно, не для всех, но имеет право на жизнь.

    Для себя сделал вывод, что именно сейчас, нужно тратить гривну на доллары и на еду. Все остальное - от лукавого :)

    а мне что ближе?))

    А на евро (гривну тратить)?

    Мне кажется говорить на что тратить лучше нужно исходя из того сколько денег нужно потратить.

    • Подобається 1
    • Не подобається 2

  7. "- в случае работы с браузерами если необходимо уменьшаем масштаб (все браузеры это умеют делать корректно)." - и читаем текст прорисованный как марио на 8-битной приставке, вы забыли рассказать Моцарту про пиксельность(PPI), во всех остальных программах пиксели будут заметны невооруженным взглядом что не есть гуд, и поверьте глаза от такой картинки устают не меньше

    Я написал "если необходимо". Такая масштабируемость будет работать корректнее чем наоборот (на высоком разрешении увеличивать глобальную масштабируемость). Чтобы это проверить нетбук не нужен, можно и на обычном мониторе поэкспериментировать и все сразу станет понятно.

    "2) Согласен с тем кто пишет что на обслуживание большего количества пикселей требуется больше ресурсов." - это смотря для чего использовать планшет, по Вашим соображениям можно вообще взять 640х480 и все будет летать )

    Знаете есть пословица: "загадай дураку Богу молиться так він лоба розіб'є".

    В этом вопросе важно понимать где ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА, а не из одной крайности в другую.

    "4) Бренд ASUS считаю лучше, не только из-за названия, но и из-за их опыта в создании подобных девайсов." - могу сказать только одно, опыт опытом, а экраны у Асуса говно еще то, с года в год одно и тоже, не буду говорить что Леново супер круты, но и Асус не блещет последние несколько лет своим брендом.

    По бренду каждый выражает свою точку зрения. Все что продолжение - холивар.

     "Для 10 дюймов больше подходит разрешение 1366x768, чем 1920x1200." - подскажите тогда мне, владельцу Samsung galaxy Note 4, у которого разрешение 2560 x 1440 и диагональ 5.7 дюйма, почему на этом девайсе с такой маленькой диагональю и таким большим разрешением любые приложения смотрятся просто потрясающе, поверьте держал в руках не один десяток смартфонов и планшетов.

    Очень много работаю за ПК, поэтому знаю как и от чего устают глаза. 

    Из моего опыта, а работаю я как на 10" (если в пути) так и на 22" экранах, следует что чем больше разрешение тем мельче буквы => тем сильнее напрягаются и устают глаза.

    Ваше устройство не предназначено для длительной работы с текстом, поэтому там упор сделан на большом разрешении (для того чтобы вместить больше информации на экран). При не длительной работе (не больше 10 минут) такое сочетание оправдано.

    Итог : Выбор за Леново, но посоветовал бы присмотреться к аппаратам посерьезнее если позволяет бюджет.  

    Итог: автор вопроса сам пусть решает что лучше.

     

    Кончил.

    • Подобається 1

  8. Mozart, я бы выбрал ASUS и вот почему:

    1) Для 10 дюймов больше подходит разрешение 1366x768, чем 1920x1200. У самого нетбук 10", использую разрешение 1024x600, хватает. Если разрешение больше, то буквы мельче. От мелких букв глаза устают очень.
    Тем кто советуют увеличить на высоком разрешении масштабируемость, отвечаю: это плохая идея; в Windows 8, 8.1и 10 некоторые программы будут неправильно 
    прорисовываться, поскольку их разработчики не учитывали корректность отображения интерфейса в режиме масштабируемости. Если одна из тех программ что вы пользуетесь так себя поведет, то вы разочаруетесь в выборе устройства.
    Гораздо правильнее на мой взгляд использовать следующий подход:
    - выбирать устройство с соответствующим(исходя из здравого смысла) для данной диагонали разрешением;

    - в случае работы с браузерами если необходимо уменьшаем масштаб (все браузеры это умеют делать корректно).

    И еще раз про разрешение, зачем по воробьям стрелять из пушки?(читайте ставить на 10" разрешение 1920x1200).

    2) Согласен с тем кто пишет что на обслуживание большего количества пикселей требуется больше ресурсов.
    3) Из ключевых характеристик эти нетбуки примерно похожи: процессор, объем оперативной памяти, жесткий диск, но цена у ASUS лучше.

    4) Бренд ASUS считаю лучше, не только из-за названия, но и из-за их опыта в создании подобных девайсов.

    5) Рекомендую обратить внимание на время работы в автономном режиме(емкость батареи чем больше, тем лучше), для асуса на хотлайне этой информации нет. Для таких устройств думаю это одна из ключевых характеристик.

    Кончил.


  9. Ознакомился с ценами в гривнах и доларах и парадокс*(!!!!),оказывается покупать в гривнах,продав доллары значительно выгодней,нежели в баксах.курс бакса продавцы считают 16,а продать можно и по 18-19.

    Может маркетинговый ход, чтобы привлечь внимание?


  10. Может чуть-чуть не в тему, но я использую 1С, и конфигурацию которую сам сделал.
    База находится файловом хранилище (в моем случае дропбокс, можно использовать и любые другие, например гугл диск или яндекс.диск). Суть в том что все устройства, с которыми я работаю синхронизируются с онлайновым файловым хранилищем и база доступна с любого устройства, которое подключено к интернету.

    Из минусов:
    - нужна платформа 1С;

    - файловая база 1С не защищена, даже если установлен пароль. (файловая версия взламывается за 5 минут)

    Из плюсов:

    + сам дорабатываю все что хочу;

     

    Хоть и делал для себя но на мой взгляд получилось универсально.
    Попробую описать кратко:

    Есть три документа: Приход товара(услуг), Расход товара(услуг), Перевод денег между кассами.
    Ведется учет ден. средств по всем кассам("кошелькам") в 2 валютах: валюте кассы и валюте учета (которая едина для всех касс).

    Количество валют неограничено.

    Также программа хранит историю приходов и расходов материальных ценностей с привязкой к денежному эквиваленту.
    Таким образом в любой момент через отчеты я могу видеть:

    1) Сколько денег в какой валюте доступно в каждой кассе, сколько денег во всех кассах в каждой валюте.
    Справочник касс - иерархический, поэтому можно группировать кассы по любому критерию, и видеть в отчетах итоги по иерархии.
    2) Сколько товаров(услуг) в денежном эквиваленте пришло, ушло, и осталось по месяцам в разрезе статей затрат (при необходимости можно раскрыть группировку по статье затрат и увидеть детализацию по товарам(услугам))

    3) Есть отчет в котором графически выводятся по месяцам данные отчета 2). Периодичность можно выбирать любую (месяц, квартал, полугодие, год).
     

    В функционале придерживаюсь минимализма, стараюсь чтобы было удобно и просто.

    В общем доступе нигде не публиковал ранее, поскольку мною изобретен велосипед. Но велосипед мой, поэтому он лучше всех :)

    Если будет интересно можем сделать ветку куда я выложу то что уже есть и можно будет коллективно придумывать улучшения, которые будем реализовывать по мере наличия времени и желания.

    Наличие интереса определяю по количеству плюсов к этому сообщению.

    • Подобається 3

  11. Фраза, которую я примеряю на любую ситуацию в моей жизни уже много лет:

    "Если у нас есть желание - мы ищем возможности. Если желания нет - мы ищем причины".

    чем то похоже на то что у меня в подписи к сообщениям

    • Подобається 1

  12. ПЕРВЫЕ 8 ГЛАВ ПОКАЗАЛИСЬ НУДНОВАТЫМИ???

     

    У меня на флешке лежит первый скачанный вариант книги... с выделенными цветом наиболее понравившимися цитатами...

     

    Очень редко читаю художественную литературу(в последнее время, особенно), к сожалению.

    Мой отзыв субъективен.

    Согласен, что в книге есть много цитат, наполненных глубоким смыслом.


  13. Дочитал "Одиночество в сети". Первые 8 глав показались нудноватыми (но их нужно прочесть, чтобы понимать весь смысл, и получить удовольствие от прочтения оставшейся части), самое интересное после 8 главы и до конца, читалось на одном дыхании.

     

    П.С.: Ящетаю :) что любой у кого iq выше 100, прочитав эту книгу не пожалеет о потраченном времени.
     


  14. Иногда больше и не надо.

    Почему мужчины забывают порой, что не бывает второго шанса создать первое впечатление?

    Некоторые мужчины ведут себя естественно, не заботясь о впечатлении, которое может быть первым у кого-то.  :rolleyes:

    • Подобається 1
    • Не подобається 1
×