Перейти до вмісту

barbarisw2

Форумчанин
  • Публікації

    2 032
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача barbarisw2

  1. По поводу матча в Лионе предварительное мнение сложилось еще три дня назад. Украина может и не выиграть. Конторы вчера спохватились и с неоправданно низкого 1.57 и даже 1.53 на победу Украины до 1.65 приподняли. Меня это смущает. Я бы минимум 1.7 дал. Так же и по поводу Англии, когда давали в районе 1.6, - напомню, что на три победы (Англии, Украины и Германии) дали приблизительно одинаковые коэффициенты, - червь сомнений меня не грыз, а вчера маятник качнулся до 1.5, подумалось, что если еще ниже прибьют, то вообще матч пропущу. Пусть играют без меня. Так же при внушающей уважение и интерес игре Италии против Бельгии на товарищей с Апеннин в игре со шведами 1.85 рисуют, что и настораживает. Хотя и против Ирландии дают приблизительно также. (Пишет с недоумением). Будем разбираться, короче. На данный момент сомневаюсь в победе Украины. Победа ее немного "перепродана". Я бы посмотрел минут 15-20 этого матча, да к тому же зная итог матча в Лансе, и определился, но не ранее потому, как говорили древние трибаллы: не торопись, а то успеешь. Удачи
  2. Вновь реанимировали эту тему, дрейфуем сюда, если никому, надеюсь, не надоел. По поводу матча в Лансе полагаю, что вероятнее всего голов будет мало: матч-то дневной, но не факт. Более уверенно предположу, что победа Англии как вероятный исход, но в тотале сомневаюсь потому, что опять по прогнозу дождь в течении дня, но помеха ли это двум островным командам с явно не континентальным стилем футбола? Вопрос. Удачи всем
  3. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Знаете, приятно, что хоть кто-то принимает участие в наполнении этой темы репликами и комментариями. Это я о факте появления вашего поста вслед моему, но по содержанию могу заметить, что он на меня произвел ровно такое же впечатление, что и научно-популярная лекция о вреде курения на пускателя табачных колец и не только со стажем лет так 30, что равносильно и впечатлению произведенному на, скажем так, лучшего ученика класса или школы по скорочтению со скоростью, допустим, 3000 знаков в минуту приглашенному на урок по изучению алфавита в начальные классы. Как-то так реагирует на прочитанное человек со стажем игры на спортивном тотализаторе в 13 лет. И еще, высказанное вами суждение об интересе букмекеров к спортивным результатам я считаю разумным, но ровно наоборот, то есть с противоположным знаком. Поэтому графики с фибоуровнями приводить не надо. Кстати, пока эту маляву крапал, французы два гола забили и спасли мне ставку, сыгравшую на возврат. Но каково мучиться 90 минут, чтобы "на флажке" забить и выцарапать победу за 1.24? Скажите мне кто-нибудь: это того стоило, связываться с фаворитами? Удачи всем
  4. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Последние минуты матча Албания-Франция, матча прогруженного, что очевидно, со смехотворной ставкой на победу Франции и ....? Пока 0:0. Красота, если так и разойдутся, букмекеры будут довольны
  5. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Честно говоря не видел первый тайм - всей семьей на пляже были. Второй тайм просмотрел по большей части: впечатление удручающее, хотя это для них нормально. Обратите внимание на мой пост выше в части, где сказано о долбодятлах. Причем это не оскорбление для футболистов, а как говорил нам декан с кафедры гражданского права, - это оценка
  6. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Сейчас только узнал, что после первого тайма в матче Россия-Словакия счет 0:2. Думаю, если как-то так и закончится, то о российской сборной можно просто забыть
  7. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Как на днях заметил на форуме, что вокруг матча Россия-Словакия какая-то нездоровая движуха просматривается. Первоначальный коэффициент на победу России приподняли примерно на 20%: с 2.0 до 2.44-2.42, но теперь ожидаемо маятник качнулся в обратную сторону: уже 2.24-2.26. Думается, конторы "вола крутят". Думаю, Россия не проиграет (ставка "фора 0" за уже не 1.7, а 1.6), а для более решительных - чистая победа, хотя и рискованно, признаю. Честно говорю, уважаю Слуцкого и принимаю во внимание, что не он выйдет на поле, а выставит на поле команду, которой либо не суждено понять, что у них есть шанс остаться типичными долбодятлами, поливаемыми, разве что только за исключением откровенно ленивых, в соцсетях помоями (саркастические гифки и демотиваторы в их адрес - это еще та детская забава) либо сделать игру и стать у себя на родине хоть не надолго популярными, аки 11 друзей Оушена, и и внести результат матча в число топ-ротаций в зоне Рунета. Как говорили древние фракийцы: пожуем - увидим. Румыния-Швейцария: мыслей нет. Может, румыны не проиграют, но не уверен. В Марселе до вечера, если и пройдет дождь, то к матчу на "Велодроме" должен прекратиться. Это я к тому, что, думается, там может быть тотал больше (уже и Александр Сергеевич собственной персоной вопрошает: ".... пора, брат, пора...." в смысле забивать на потеху публике), но безопаснее предположить, что французы минимум два забьют, но опять же решение принимать лучше перед самим матчем минут за 15. Как-то так, тем паче, что в подобных случаях Иван Демидов говорил: " А новостей на сегодня больше нет". Удачи
  8. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Не поворачивается язык назвать результаты игр вторника, как глаголят некоторые футбольные комментаторы по ящику, сенсациями. (Пожимает недоуменно плечами). Но победа Венгрии и ничья Португалии и Исландии во-первых, принесли копеечку букмекерам, а мне возврат ставки "больше 2" за вечерний матч, а во-вторых, открыли счет неожиданных, но в тоже по природе футбола закономерных результатов, когда записные фавориты либо просто проваливают группу, великолепно пройдя при этом отборочную квалификацию, выдав серию из преимущественно побед, либо решают в итоге турнирную задачу выхода в стадию плей-офф в последний момент, буквально на флажке. В этом и прелесть подобных коммерческих турниров. От себя добавлю, что ждал и ожидаю впредь, когда будут играть большие коэффициенты на победу команд, идущих в паре вторым номером. Вот так и венгры за 6.06 опустили австрийцев и исландцы за 4.52 отгрызли у португальцев очко. Мля, не люблю я эту команду, честно говоря. Также ожидаю, что кто-то из следующих команд расписанных фаворитами - Англия Германия и Украина - не выиграет. В среду три игры. Утро вечера мудренее, как говорили древние иллирийцы. Доживем до утра че-нить надумаем. Удачи. Да, вот чуть не забыл. Что я реально считаю сенсацией, как пример. Это выход в 2006 году в финальную часть чемпионата мира Тринидада и Тобаго через стыковые матчи с Бахрейном. Вспоминаю, как вели себя шейхи на домашнем матче - прослезился. Потом, как лупили шведы в ауты и на трибуну мяч в первом матче против Тринидада и как паясничали англичане где-то до 83 минуты в следующем матче, пока, видимо, не поступила команда "все завязываем валять дурака - пора забивать". Вот то была сенсация или просто кто-то зарабатывал на этом деньги
  9. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Думаю, вечером в Сент-Этьене будет минимум два гола. За них хорошо платят: 1.8. На том и "стоим и стоять будем" ("Александр Невский"). Пока так. Удачи
  10. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Посмотрел итоги игрового дня. Складывается впечатление, что мы просматриваем не групповой турнир, а уже стадию плей-офф. Очень прочная тенденция сформировалась: игры "на меньше", где даже традиционно результативные команды играют экономно, что объяснимо отчасти - турнирная дистанция в несколько матчей обязывает к предельной концентрации сил, к рассудочным решениям, но не к эмоциям. Это я о тренерских решениях. Далее. Как правило, если одна команда пропускает, то вторая, если и отыгрывается, то в итоге терпит поражение. Обратите внимание, что даже Швеция согласно официальному протоколу матча (я не видел саму игру) сравняла счет в результате автогола. В связи с этим в ином свете приходится обратить внимание и взглянуть на забитый в добавленное время гол россиянами, приведший к итоговой приемлемой для них ничье. По итогам понедельника проиграл, то есть ошибся в прогнозе, на испанцах. Приходится вспоминать, что говорилось мною прежде о слишком больших рисках ставок на фаворитов, типа Франция либо Испания, за 1.3-1.44, которым с большим трудом удалось отскочить на последних минутах. Это я пишу тем многочисленным комментаторам, кому ничья Англия-Россия по сей день икается. Бельгия приятное впечатление произвела, но Италия провела замечательный матч. Есть над чем подумать. Хорошо, что в последний момент перед этой игрой отказался от ставки "обе забьют" и поставил на тотал больше 2. Возврат ставки. И только. Но понервничал, признаю. Кстати, чтобы два раза не вставать, прокомментирую сразу некоторые предстоящие игры с участием, в том числе и Украины. Мнение предварительное, но оно уже есть. Три ближайших матча с участием Англии, Украины и Германии имеют приблизительно одинаковую роспись у большинства контор. Практика показывает, что, как правило, кто-то из них не выиграет. Вопрос: кто? Считаю, что шансы, например, Украины не соответствуют мнению контор. Они завышены против Северной Ирландии. И еще: странная какая-то движуха вокруг оставшихся двух матчей с участием России. Будем разбираться. Или что-то в команде происходит, либо контора мутит. Как говорит старая удмуртская присказка: будем посмотреть. На вторник есть опять же мнение, что пора играть "на больше". Вот только где: в вынесенном на вечер матче в Сент-Этьене либо в Бордо? Смех-смехом, а температура воздуха поднимается. Играть становится жарче. Удачи всем
  11. barbarisw2

    Футбольные баталии

    Коротко выскажу свое мнение. По поводу игры Германия-Украина замечу, что результат предсказуем оказался, как впрочем, и сама игра по своему качеству. Вчера отписался, что немцы фору -1 вероятно пробьют, но голов будет, вероятно, немного. Итоговый счет полностью соответствует предположениям. Украинцам по поводу содержания своей игры не стоит высказываться в драматическом тоне: ничего неожиданного не произошло. Нужно забыть и готовиться брать три очка у ирландцев, к тому же северных. Сегодня смутили прогнозы погоды в Тулузе и Лионе, как впрочем, и Париже. Где-то пробьют тотал больше 2.5! Но вот где??? Хотелось, чтобы в Лионе. Все-таки вечерний вынесенный матч на гораздо более широкую зрительскую аудиторию, к тому же это все обширная потребительская паства для кормления рекламными роликами. Но погода смущает, как следствие и состояние поля. По поводу исхода Испания-Чехия даже думать не хочу. До матча ставка на победу испанцев видится адекватной, но не привлекательной. Ирландия-Швеция просто пропускаю - мыслей нет вообще. В матче Бельгия-Италия хотелось бы видеть голы причем в обе калитки, но погода!!! Думается, Бельгия не проиграет, но не уверен. На данный момент на реальные деньги видится общий тотал Испания-Чехия больше 2 (осторожная такая ставка) и по итогам игрового дня и турнира вообще для улучшения общей статистики, возможно, на вечерний матч - обе забьют. Но это решение я бы принял только в аккурат перед самой игрой и не раньше. Там возможны три и более гола. Но это не раньше, чем в 21.45-21.50 буду решать. Удачи всем
  12. Да еще, в качестве постскриптума хотелось бы заметить, что немцы с украинцами сегодня играют в Лилле, там на вечер по прогнозу, предварительному разумеется, дождь. Так что, возможно, голов будет мало. Удачи
  13. " Душили-душили, душили-душили"......Ну да, конечно, все так и было? (Пишет, снисходительно улыбаясь). Только знаете, уважаемый, если отредактировать фразу из известного фильма, вслед за этим видео должна шествовать реплика: "Тут вам пацаны (из букмекерских контор) привет передавали". Ну, те самые, которые вот уже, почитай месяц до этого матча, душили-душили, душили-душили всех простодушных, кто полагал, что сборная Англии, обладая безусловно гораздо более сильным составом, в лучшем игровом тонусе, демонстрируя уверенно позитивную статистику матчей официального уровня, вот так просто выиграет или "вынесет" сборную России, скажем, за 3:0, что вполне возможно. Вас и прочих не смутило, что за месяц до встречи, когда были известны составы команд и их состояние, - за исключением некоторых корректировок вынужденного характера (типа Дзагоев отцепился), - на победу Англии люди, которым не только известно состояние дел в командах, но и кто с кем спит, как и впрочем, сколько раз за ночь!!!, да и по поводу чего капитану команды "звонил тетин дядя Михаил, третий муж его второй жены", конторы давали коэффициент 2.0!!!!!!! Не?, ничего странного не находите? Повторяю, на победу Англии против России? К матчу была корректировка до 1.93 и только перед самой игрой после очевидного загруза денег прибили до 1.77-1.8, то есть, так, как должно быть еще в мае-начале июня. По моему, эту игру следовало просто пропустить, как "мутную". Потому что русским по белому могу сказать, что то, чем соблазняли букмекеры на победу Англии просто неадекватно много. Это должно было насторожить. Равно как и ставить перед игрой на Францию за 1.3 на победу будет себе дороже. Я, например, был уверен, что ничьи не будет и ставил при счете 1:1, что кто-то выиграет. Именно кто-нибудь!!, включая Румынию, вопреки всему, если так случится. Да хоть из офсайда забьют, да хоть рукой. Как мне кажется, так впрочем и ставил, была более вероятна победа Швейцарии за сопоставимый профит. Жалею, что не поставил на "больше" и обе забьют на Уэльс-Словакия. Киксанул немного. А пора было Уэльсу разрывать шаблон сухих игр и поправлять статистику. Думаю сегодня только пока об игре Германии против Украины. Полагаю, фора первых: -1. Удачи всем
  14. "И касательно штучного производства правда." По поводу штучности (читай, мало, если не мало-малосерийности производства) можно в качестве убедительности вспомнить историю, новейшую кстати говоря, выпуска в минувшем году, например, танков "Оплот": объемы производства, график поставок и прочее. Убедительный пример, подкупает натурализмом
  15. Как-то в начале марта просматривал очередное интервью с Игорем Беркутом (Гекко), где он, уж не помню дословно, ссылаясь на какие источники, заметил, что на Украине уже утрачена, цитирую почти дословно, даже технология производства обычного "ствола". Это по поводу промышленной деградации и обратимости этой тенденции. Предлагаю опровержения, если таковые есть желание заявить, отправлять указанному адресату
  16. barbarisw2

    Газ, нефть и около них

    Вслед за допущенным предположением от WSJ относительно возможных причин существования излишков (в полном объеме или отчасти) хочется поиронизировать либо в духе старика Крылова: "...а ларчик просто открывался...", либо словами известного героя телевизионного проекта: "...вон оно как, Михалыч...". А что меня заставило обратить на себя внимание, так это реплика старшего инвестиционного аналитика U.S.Bank Роба Хейворта: "нефтяная статистика - не точная наука!!!" Дело в том, что если бы в мою бытность студентом, я своему преподу по статистике эдакое в духе приблизительности и неточности его предмета "завернул", то нажил бы себе врага перед зачетами. Да. бывает... Но если даже конгресс США в 1998 году от Счетной палаты по этому поводу внятного заключения не получил, то я просто курю в углу
  17. barbarisw2

    Цена на нефть, бензин

    Сегодня на rbc.ru прочитал, что со ссылкой на нидерландский источник (уж не знаю сколь авторитетный и осведомленный) NOS, в порту Роттердама в ожидании роста цен (ключевые слова, по мнению российского информагенства, а иначе лишено было смысла выносить их в заголовок) скопилось около 40 танкеров. Заявление, правда нужно сказать, если я правильно понял язык оригинала, не содержит детализации относительно суммарного, например, дедвейта танкеров и прочего, что могло бы позволить оценить квалифицированно поданную информацию. На мой взгляд, примечательно иное: не важен сам факт ожидания нефтетрейдерами роста цены на нефть, а важна глубина горизонта, то есть периода ожидания этого роста "уважаемыми донами". Речь идет таки о кратко- или среднесрочной перспективе?! Были у меня как-то под рукой цифры об издержках связанных с хранением нефти в танкерах, что наводит на мысли: либо люди реально чувствуют тренд, окончательно оформившийся как повышательный, либо просто налицо обычный спекулятивный риск. Кто специалист в этом вопросе прокомментируйте, не сочтите за труд. Конечно не то, что я нацарапал, а NOS
  18. barbarisw2

    Способы заработка в ЛДНР

    Не хочу утверждать категорично, что начатая тема мертворожденная, но предположу, что у нее мало перспектив стать информативной и получить достойное развитие. Для подобного предположения существует ряд вполне очевидных и, надеюсь, понятных причин
  19. barbarisw2

    Цена на нефть, бензин

    Хм, достаточно ожидаемое и вполне предсказуемое продолжение вслед ранее написанному появилось сегодня на rbc.ru.Рейтинговое агентство S&P вслед за пересмотром прогноза цен на нефть понизило краткосрочный и долгосрочный кредитный рейтинги солнечного Азербайджана в национальной и иностранной валюте с BBB-/A-3 до BB+/B со стабильным прогнозом. Национальный кредитный рейтинг оказался ниже уровня инвестиционного, что соответствует "мусорному уровню". Отмечается, что в отсутствии инвестиций в разработку месторождений, производство нефти может снижаться на 1-2% в год и, как следствие, величина Государственного нефтяного фонда Азербайджана сократилась с 37 млрд. долл. в 2014 году до 34 в конце минувшего года, а к началу следующего может составить и 31 млрд.тех же долларов. Как бы не оценивались наблюдателями отчеты и заявления участников "большой тройки" рейтинговых агентств (новейшая история давала не раз поводы усомниться в отсутствии предвзятости и в полной аполитичности ее членов), но согласимся, это не кот чихнул. Как с сарказмом отметил Аид: "...не только лишь у всех, а мало у кого будет....". Для исторического пути некоторых национальных нефтяных отраслей остановка с таким названием далеко не за горизонтом, а несколько ближе
  20. barbarisw2

    Цена на нефть, бензин

    Хотелось черкнуть пару строк по поводу того, Что может остаться "не только лишь у всех. а мало у Кого будет". Читаю на rbc.ru сегодня: золотовалютные резервы Азербайджана, по данным Центробанка страны, упали на 63% с 31 декабря 2014 года (13,758 млрд. долл.) к 30 декабря 2015 года (5,016 млрд.долл.). Думается, не нужно напоминать, как до недавнего времени Азербайджан радовал экспертов и экономистов высокими, в сравнении с показателями иных стран на постсоветском пространстве, темпами роста ВВП, что совпало с периодом "тучных" лет сверхвысоких цен на углеводороды и не только
  21. barbarisw2

    Газ, нефть и около них

    А не успел, дорогой, не успел на заправку в Омеригу, что размещенной выше ссылкой Realist38b подтверждает. Упомянутая АЗС Beacon Bridge Market уже вчера подняла цену за галлон до $1,40
  22. barbarisw2

    Газ, нефть и около них

    Хотелось бы добавить, что согласно опубликованному на днях докладу ОПЕК, указанная величина излишка не максимальна в предшествующий двенадцатимесячный период. Так, если рассматривать поквартально, в докладе ОПЕК указано, что в середине минувшего года эта величина составляла 2,7 млн. баррелей в сутки. Внимание прогноз ОПЕК!: подобная тенденция может сохраняться как минимум два квартала текущего года. Но вот что меня заинтересовало в связи с спорадически вспыхивающей дискуссией на предмет исследования последствий для мировой экономики от катастрофического падения на углеводороды: в докладе содержится богатая пища для анализа и различного рода экстраполяций. Только с середины 2014 года по всему миру было закрыто более 60 крупных проектов по добыче суммарной стоимостью 222 млрд. долларов и прогнозной добычей 4-5 млн. баррелей в сутки! На память приходит экономическая аксиома, что мультипликативный эффект от падения добычи нефти даже превосходит аналогичный результат от схлопывания, скажем, строительной отрасли: это похороны значительной части, - если не критично бОльшей,- альтернативной и "зеленой"энергетики; это и, как само собой разумеется, кратное падение инвестиций нефтегазовых компаний в высокотехнологичные смежные отрасли экономики: нефтесервисные компании, машиностроение, судостроение (адью! творцам и созидателям танкерных и ледокольных флотов в связи с заморозкой труднодоступных арктических и прочих глубоководных трудноизвлекаемых месторождений); электротехническая и металлургическая отрасли и связанные с последними отраслевые цепочки (а тут уже привет Украине понятно, да?); это неизбежные банкротства (есть мнение, что в отдельных национальных юрисдикциях массовые) энергокомпаний; это и давление на высокооплачиваемый сегмент рынка труда, - все перечисленные отрасли формируют именно такие рабочие места в силу своей высокотехнологичности (тут вам привет аналитикам и прогнозистам, выстраивающим безукоризненно восходящий тренд численности среднего класса так же занятого в упомянутых отраслях). А он и есть тот самый потенциальный покупатель дорогих и трендовых гибридных и прочих электромобилей. Спасибо коммерческому приему продакт-плейсмент и не только. В памяти так и всплывает не новый, но и не совсем затертый фильм "The next three days " с Расселом Кроу, где социальный профиль его героя как обладателя "приуса" устанавливают по сложившемуся стереотипу в Омериге: типа социально ответственный, законопослушный и прочая и прочая... И это данные только лишь за часть минувшего года, а каков горизонт для прогнозов и анализа?! и нисходящий тренд на рынке не был столь завораживающе крут, аки Ниагарский водопад, и цена не была столь пугающе низкой
  23. barbarisw2

    Цена на нефть, бензин

    Правду говорят чудны дела твои, Господи, а детей твоих еще чуднее. На одном российском ресурсе с ссылкой на Корреспондент.net узрел, что группа украинских народных избранников числом около 20, большинство из партии "Народный фронт", выступила с законопроектом о введении экономических санкции против "Роснефти" и ее дочерних предприятий, компаний, конечным бенефициаром в которых выступает означенный российский нефтегазовый гигант на Украине. Предлагается, в частности, прекратить всякие хозяйственные отношения госпредприятий и предприятий, в уставном капитале которых доля государства, с "Роснефтью", блокировать активы этих компаний, принадлежащих и аффилированных с "Роснефтью",Государственной фискальной службе провести их проверку. В пояснительной записке к законопроекту говорится о наличествующих на Украине 300 АЗС ТНК, принадлежащих "Роснефти". Я вот подумал: сладкий кусок эти 300 АЗС , хотя бы. Есть над чем поработать. События могут принять и драматический оборот для "Роснефти". Будем посмотреть
  24. barbarisw2

    Газ, нефть и около них

    Ссылаюсь на те же источники, и добавляю, что хотя, по мнению президента Lipow Oil Assosiates LLC Анди Липоу, отрицательные закупочные цены, несомненно, новая веха в истории американской сланцевой революции и вполне возможно это условие станет для производителей мощным толчком для закрытия скважин, но подобная ситуация уже имела место в минувшем году, что исключает право именовать ее абсолютной новацией, в канадском центре нефте- и газодобычи Эдмонтон, когда пропан в течении трех месяцев продавался по отрицательной цене: продавцы доплачивали покупателям
  25. Любопытно мне, в центре чего можно стабильно зарабатывать штуку баксов будучи сантехником, чтобы рассуждать об этом, как о типичном явлении, но не как о некоем исключении из правил? Я впрочем могу привести подобные примеры, да все они за пределами украинской юрисдикции, но в границах некоторых российских мегаполисов
×