Перейти до вмісту

Alexandermen

Форумчанин
  • Публікації

    382
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Alexandermen


  1. Проект Закону про внесення зміни до Закону України "Про банки і банківську діяльність" щодо гарантування державою вкладів фізичних осіб Приватбанка внесли в порядок денний. На вечір отримаємо гарантії. Вітаю!

    • Подобається 2

  2. Обратился за комментарием к еще одной знакомой, которая является членом правления небольшого банка в Киеве, насчет ситуации вокруг Привата и депозитов в нем. Она сказала следующее: "Думаю, не стоить паниковать, если относительно депозитов.Теперь они в госбанке.Разрывать я бы не спешила, тем более, что они (депозиты) у тебя (у меня) не на год лежат (до апреля).Закончится срок, посмотришь на ситуацию с банком. Правительство показательно не должно положить Приват в ближайшее время. А вообще, как по мне, то правильно сделали, что национализировали. Приват стал уже страной в стране и вырос до таких размеров, которые нельзя было контролировать со стороны НБУ и каким-либо способом влиять на него". П.с. Только-что звонил в отделение. Касса пополнялась инкассаторами валютой, и вчера, и сегодня. Но, на выдачу распоряжений пока нет. Счета юридических лиц действительно заморозили. Все будет хорошо!

    • Подобається 9
    • Не подобається 6

  3. Позвонил отделение Приватбанка, в котором работает моя знакомая заместителем начальника. Она сказала, что с утра до 10 часов платежи проводили, карточки выпускали. Потом отделение закрыли до завтра по техническим причинам. Завтра обещают работать в штатном режиме. Планирую проехать непосредственно в отделение и убедиться воочию. Отпишусь по факту.

    • Подобається 2

  4. 3 минуты назад, heatexchanger сказал:

    завтра доллар будет под 30.

    На волне этой паники национализации ПБ+фактор нг 30 может быть хорошей сказкой. Я повторю свою позицию-только за если Пб останется Приват банком с гос гарантией. Ждем завтра развития событий!

     

    • Подобається 1

  5. 2 минуты назад, Фантом сказал:

    Слабо верится. Они во время войны по воскресеньям не собирались, а тут из-за Привата...

    В любом случае ждать осталось недолго.

    Поддерживаю. Просмотрел новостные СМИ, нет ни единого анонса о заседании КМУ или РНБО. Ждем...

    • Подобається 1

  6. 27 минут назад, Esq сказал:

     

    Не лукавьте, Приват имеет не только долги. Один из не многих, если не единственный, который сработал с прибылью. А насчет теневой экономики-это проблемы правоохранительных органов, которые с ней обязаны бороться, а не крышевать. Ведь кошелек не виноват, что в него кладут ворованные деньги?!

    • Подобається 2
    • Не подобається 1

  7. 2 минуты назад, Esq сказал:

    А что до масштаба Приватбанка - это, конечно, проблема. Проблема, решение которой предполагает вариант управляемой и согласованной смены собственника, гарантии предыдущим владельцам. Уже ж потренировались на банках попроще и в учениях было тяжело. Может уже пора и сработать на результат.

    Это, конечно, проблема для кого и в чем суть ее? И второй вопрос, может очень обывательский. Представьте, что Вашу собственность кто-то с бухты барахты начинает называть проблемой, например, дома, в котором Вы живете. Ну, уж очень он большой, и на земле стоит дорогостоящей. Начинают свет отключать, воду перекрывать и разные другие пакости, чтобы Вы приняли решение о передаче его в государственную собственность... Чувствуете, как злость нарастает... Дак это обывательский уровень. За Коломойского и представить сложно даже

    • Подобається 2

  8. 1 минуту назад, Вальцман сказал:

    Чего я просто так должен Вам что - то доказывать, тратить свое время, показывать документы и т.д. Я могу это сделать, если у нас будет какой - то спор. Какой смысл это делать просто так? Я написал 4 сообщения, а Вы меня не хотите услышать. Все равно каждый останется при своем мнении.  

    Я слышу Вас, наоборот. Мне интересен печальный опыт клиентов Привата. Только, обвиняя, надо чем-то подкреплять. Я в первом своем ответе об этом и сказал. Повторюсь-без доказательств, разговор ни о чем и исчерпан

    • Подобається 2
    • Не подобається 1

  9. 3 минуты назад, Вальцман сказал:

    Я тоже говорю, что со мной происходило. Возможно Вы просто не сталкивались с такими неприятностями. Мне этого хватило, чтобы пользоваться услугами других банков. И собственно говоря, я не почувствовал каких -то инновационных и высокотехнологичных отличий.

    Если Вы обвиняете банк, то выложите доказательства. Я об этом хотел сказать. 

    • Подобається 2
    • Не подобається 1

  10. Только что, Вальцман сказал:

    Можем поспорить на определенную сумму денег. и я докажу письменными доказательствами, переписками, решениями судов и постановлениями исполнителей, письмами Привата все выше перечисленные факты. Разглашение тайны левому человеку и покупка автомобиля касалась меня лично. Исполнительная, информации о депо, терминале -  примеры из проф. деятельности, так как являюсь адвокатом. На тысченку и вперед?  Или у фанатов Привата таких денег нету?

    При чем тут фанат Привата? "Люби, Боже, правду!" Если есть возможность выложить форуме фотокопии, пжл, вперед, как Вы говорите. Я всегда говорю о том, что со мной происходит или что сам делаю. У меня не было таких прецедентов. Вы высказываетесь, пока только общими фразами. 

    • Подобається 1

  11. 30 минут назад, Вальцман сказал:

    Фанат Привата, для меня, как для клиента банка важна банковская тайна. У Привата ее нет. Кроме того, при исполнении любого взыскания, исполнительная служба автоматом отправляет арест на счета именно в Приват, которые с радостью все арестовывают. К примеру, в других банках, сначала звонят предупреждают и еще можно успеть перевести деньги. Иногда даже не отвечают на такие запросы и говорят, что раскроют тайну только по решению суда.  Базарно - вокзально - мусарской банк, Ваш Приват. А такие инновации как карточные счета, интернет - банкинг, терминалы уже даже в Ощаде есть.

    Без конкретики-пустой разговор. У меня в друзьях семьи-зам управляющего небольшого отделения Привата. Она мне информацию по операциям по картам жены не разглашала, когда я просил. Приходилось доверенности оформлять. Можно тыкнуть в любой банк и сказать, что разглашают банковскую тайну. Думаю, вопрос исчерпан

    • Подобається 8
    • Не подобається 2

  12. 4 минуты назад, Esq сказал:

    Мне достаточно того, что я знаю банки с лучшим обслуживанием. Из того, что в Ощаде, возможно, дела обстоят ещё хуже не следует, что приватовские услуги - манна небесная.

    На сегодняшний день Приватбанк - лидер обслуживания. Этому свидетельство и самое большое количество клиентов, и привлеченных депозитов, внедряемые инновационные технологии, которых не будет у ближайших конкурентов еще годы. И, наконец, мировое признание в Банковском мире (сорь за тавтологию)

    • Подобається 4
    • Не подобається 2

  13. 37 минут назад, Esq сказал:

    Очередной раз Приват забраковал и не исполнил платежное поручение с ФЛП счета. Причем платежка копируется из предыдущей успешной заменой даты, суммы и названия месяца в части "выплата дохода ФЛП за такой-то месяц".

    Когда-то в банке сослались на то, что "нет данных о том, что уплачены обязательные налоги". Контролер Приватбанка не увидел оплаты единого налога несмотря на то, что она была произведена с того же счета и отлично видна в выписке.

    Другой раз платежку забраковали потому что "нельзя выплачивать доход за два месяца, а можно только за какой-то один конкретный".

    Теперь платеж забракован потому что счета получателя - это распределительный счет другого банка и таким образом из платежки не прослеживается ИНН физлица-получателя. При том, что, разумеется, все реквизиты платежного поручения корректны и указаны и ФЛП распоряжается собственными средствами на своё усмотрение.

    С каких пор банки и/или Приват применяет такой дотошный контроль?

    Или всё дело в том, что это платеж в другой банк, за пределы Привата?

    Служба поддержки отвратительна и некомпетентна. Говорят, между прочим, что если вы переводите на карточный счет, то в назначении платежа также должны указывать и номер карты... Платеж забракован специалистом, у которого рабочее время, а в поддержке, прежде чем признать свою неспособность отвечать на детальные вопросы и предложить перезвонить во рабочее время соответсвующих разбирающихся людей, до последнего пытаются слепить горбатого и объяснить почему браковать клиентские платежи без надлежащих объяснений и по надуманным причинам правильно и верно.

    Перейдите на обслуживание в Ощад банк, и сразу поймете свое ошибочное мнение

     

    • Подобається 5
    • Не подобається 1

  14. Только что снимал 1700 грн с голд карты приватовской в банкомате Райфайзен банк Аваль. Карту выдал банкомат, деньги посчитал, но...не выдал. Приходит в сендере смс о списании со счета денег. Попытался еще раз-недостаточно средств. Расстроился, мысленно оставил себя без бутылочки коньяка на нг. Позвонил на горячую линию Аваля: мне пояснили, что не их счет. Позвонил на 3700, с чужого телефона, свой айфон замерз сразу, прошел верификацию, объяснил ситуацию, и... Девушка приятным голосом обрадовала, что деньги на карте уже. Хочется сказать: "Як тебе не любити, Привате, мій!"

    • Подобається 2

  15. 49 минут назад, Lan сказал:

    Коломойский согласился на национализацию "ПриватБанка" после 20 декабря, - источник

    http://112.ua/ekonomika/kolomoyskiy-soglasilsya-na-nacionalizaciyu-privatbanka-posle-20-dekabrya-istochnik-359664.html

    Если 112 канал все-таки сказал правду, и национализацию проведут путем передачи (продажи) акций Приватбанка в собственность государства, да еще и гарантии как в Ощаде будут, то это даже хорошо. Я не против, если вклады в Привате будут гарантироваться государством, независимо от суммы. Поймите, национализация это не самый худший вариант "Что-то сделать с Приватом, потому что он слишком большой". Мне лично, все равно, кто там в Привате конечный бенефициар (простите, не знаю как точно пишется это слово). Главное, чтобы сервис Привата остался, и банк выполнял свои обязательства. Пока это все действует а 100%. Все будет хорошо!

    • Подобається 4
    • Не подобається 1

  16. 10 минут назад, пао сказал:

    пробував замовити готівку на понеділок, сервіс не працює в приват 24, у відділенні не зміг, на гарячій лінії також, попробую ще завтра

    Какие причины отказа в отделении и на горячей линии?


  17. 10 минут назад, heatexchanger сказал:

    Для простых людей ничего страшного не будет. Получат свои деньги в размере установленном государством по программе гарантирования вкладов. Валютные депозиты получат в гривне по курсу на момент национализации.

    А Вы не путаете национализацию с вводом ВА и ликвидацией?

    • Подобається 4

  18. 31 минуту назад, marua3 сказал:

    у меня в гривни с 5.12.16г. по 5. 12. 17г. срочный.  Когда я переоформляла том только было написано на год -это приват 24

    Срочные вклады возвращаются после окончания срока. Переоформлять, расторгать продление можно в течении 5 дней после окончания договора. Это можно сделать как в п24, так и через 3700 или в отделении.

    • Подобається 1

  19. 3 минуты назад, vizzer сказал:

    в целом ситуация вокруг привата мне напоминает профанацию событий вокруг сбера СССР..итог будет одинаковый, я бы вышел в кэш..в любом случае,когда в бс происходит подобное серьёзные суммы там держать не стоит.

    Дело в том, что много депозитов срочных и выйти, как Вы говорите, в cash физически не получится. А разрывать досрочно валютные депо, чтобы получить в гривне по низкому курсу не вижу смысла. Если Приват ляжет, то Вам ваш кеш уже не поможет, потому что даже боюсь представить какой курс доллара будет в стране

    • Подобається 2

  20. 11 минуту назад, marua3 сказал:

    У меня закончился срок депозита в Привате.Когда я переоформляла только показывала на 1год, и я переоформила на 1 год. Теперь очень волнуюсь. С пеньсии 949гр. я не выжеву. Что делать разрывать?

    Уточните, пжл, у Вас в грн депо? и когда переоформили еще на год? Так будут корректнее ответы-советы

    • Подобається 1
×