Перейти до вмісту

Dimar

Форумчанин
  • Публікації

    265
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Повідомлення, опубліковані користувачем Dimar


  1. 5 часов назад, beornborn сказал:

    - способствовать деградации собственных производств, которые могли бы составить конкуренцию на международном рынке

    Вот еще смешно вышло....

    Илон Маск посредством МВФ уничтожает мощного конкурента из Украины на международном рынке... эмммм (название конкурента не припомню, сорри)

    Дженерал Электрик озаботилось калечащей конкуренцией со стороны украинских конкурентов и, не справляясь в рамках рыночных отношений, подключило коррупционные связи.

    Даже Джонсон энд Джонсон, озаботившись массовым перетеканием украинских потребителей на продукцию местного производства (чего только стоят прокладки житомирского дизайна!) стали обивать пороги купленных Соросом международных организаций с целью не допустить собственного банкротства.

    Нью Йорк Таймс бьет тревогу из-за массового исхода своих лучших журналистов в "Бульвар" Гордона.

    NYSE срочно ищет возможности присоединиться к УБ в качестве младшего партнера - пока еще есть шанс хотя бы остаться партнером, а не быть поглощенной гигантом без каких-либо прав.

    Боинг закрывает все свои производства и срочно перемещает их на площади ГП имени Антонова - пока окно возможностей не захлопнулось... На этой новости акции Боинга взлетели до исторического максимума - 1,23 гривны за акцию!

    .... Новости следуют одна за одной, оставайтесь на связи! Не пропустите самого важного из мира реальной конкуренции!

    • Хаха 10
    • Сумно 1
    • Не подобається 3

  2. 09.12.2020 в 21:27, beornborn сказал:

    и увидите, что мвф дает деньги только когда власть выполняет то, что мвф из своих личных интересов им указывает.

    ОЧЕНЬ показательно то, что Вы так и не ответили на главный вопрос, который я задал:

    Какие же "личные интересы МВФ"?

     

    ЗЫ. Думаю, ответа не требуется...Т.к. его не существует :)

    • Лайк 4

  3. 3 часа назад, frosya27 сказал:

    что при таком раскладе даст транш от МВФ?

    Сотрудничество с МВФ - это локомотив поезда. Где вагончики - разные инвесторы с деньгами. Самые разные инвесторы. У которых много денег.

    Но без локомотива этот поезд не едет. Стоит на запасном пути.

    • Лайк 1
    • Подобається 3

  4. 4 часа назад, PIK сказал:

    Sorry за офтоп...

    За последние 2 дня звонки с трех банков с предложением взять кредит.И сегодня Водафон присылает смс с предложением кредитки от ОТР Банка.Вся эта ситуация напомнила 2008 г.,кредиты раздовали все кому не лень.

    Поздравляю!

    Скорее всего, Вы надежный заемщик с точки зрения банка.

    Проблема скорее всего в том, что Вы в кредите не нуждаетесь. :)

    А вот кто нуждается - тому не звонят. Стрёмно звонящему :)

     

    ЗЫ. Я об этом уже говорил. Сейчас ситуация такая, что банки могли бы кредитовать, но ... Тем, кому они могли бы дать спокойно - кредиты не нужны, а тем, кому нужны - тем давать страшно. И это относится не только к юрикам, но и к физикам.

    Потому и мультипликатор низкий - кредитовать некого. А после известных фортелей Конституционного, прости Господи, "суда", таких станет еще меньше.

    • Лайк 1
    • Дякую 2
    • Подобається 4

  5. 3 часа назад, 987 сказал:

    Нет, не пострадает. В банках даже специально такой продукт придумали "кредит под депозит" - ставка, как правило, не высокая - процент по вашему депозиту + маржа в несколько процентов годовых, если в той же валюте берете. Как раз для таких случаев и предусмотрен.

    Вы ошибаетесь.

    Если не погасить кредит, и его погасят за счет залога (даже если залогом является депозит) - это все равно неисполнение обязательств и кредитная история пострадает. Чтобы не пострадала - нужно добросовестно исполнить обязательства по взятому кредиту - погасить его. И уж потом забрать свой депозит. Тогда всё ОК.

    • Лайк 2
    • Подобається 2

  6. 2 часа назад, Helios2 сказал:

    Вот по этому пункту можно вопрос? Страна получает средства на борьбу с ковид? По моему мнению он просто разворовывается, ибо все мои знакомые проводили тест за свои деньги. ВСЕ! Никто не лечился, сказать ничего не могу, но много слышал, что само лечение стоит порядка 25 тысяч, которые платят больные. Так же слышал, что врачи получают определённые суммы за работу с липовыми заражёнными. Так почему бы упомянутым двум системам не чувствовать себя хорошо?) Что им может помешать?

    Вы считаете, что 2-хмесячный локдаун всей страны никак не отразится на экономике? На поведении потребителей, на их доходах? На их взаимоотношениях с банковской системой? Это очень серьезная встряска. Но ни один банк вроде не завалился. Я, по крайней мере, не слышал о подобных проблемах. Это говорит о хорошей устойчивости. Уверен, в том же 2013 году в такой же ситуации пару десятков банков легли бы.

    • Лайк 3
    • Подобається 1

  7. 1 час назад, Helios2 сказал:

    то, что было в конце дня - понятно.

    Главное не забывать смотреть на шкалу - там, где циферки стоят :)

    Потому что визуальное обвальное падение в конце дня на поверку оказывается проседанием на 2-3 копейки. Которое раньше и не заметили бы.

    Просто курс целый день стоял на одном уровне. И эти 2 копейки на графике действительно целым обвалом кажутся.

    ЗЫ. Визуалы против дигиталов? :)

    https://salesup.by/kto-takie-vizualy-audialy-kinestetiki-i-digitaly/

    • Лайк 1
    • Дякую 1
    • Подобається 2

  8. 26 минут назад, Dimar сказал:

    Та практически весь восточноевропейский блок. Польша, Чехия, етс.

    Корея, Малайзия, Таиланд.

    Вообще-то примеров довольно много. Жаль, их не популяризируют сторонники права "суверенно воровать" и принципа "дайте денег, но не смейте контролировать их использование".

    • Лайк 1
    • Дякую 3
    • Подобається 4

  9. 36 минут назад, ANNAMILF сказал:

    Особенно интересно читать о Аргентине! Вот помогли , так помогли с реформами! Дефолт на дефолте. И можно провести очень много параллелей между Украиной и Аргентиной.

    Так что примерное направление движения все могут посмотреть на примере Аргентины.

     

    Да, Аргентина - прекрасный пример как не надо делать.

    • Лайк 3
    • Подобається 4

  10. С другой стороны, хедж тоже стоит денег :) И тут уже вопрос в стоимости хеджа и доходности ОВГЗ. При низкой доходности ОВГЗ и высокой стоимости хеджа игра перестаёт быть интересной. Видимо, это мы и наблюдаем.

    • Лайк 1
    • Дякую 1
    • Подобається 1

  11. 10 часов назад, Tartakovsky сказал:

    Не забывайте, там есть валютные форвадры, которые убирают курсовой риск

    Кстати! А какой объем рынка форвардов и фьючерсов гривна-доллар? И какая там ликвидность?

    Спрашиваю, т.к. не знаю. Интересно, насколько этот инструмент может быть использован в реальности. Ведь для этого нужен объем рынка, маркетмейкеры и ликвидность.


  12. 1 час назад, Texhokpat сказал:

    Экономика критически недомонетизирована, денежная масса явно не соответсвует ВВП страны. При этом деньги не работают — кредитный мультипликатор очень небольшой.

    Хоть мы и сходимся относительно перспектив гривны (по крайней мере в направлении тренда), в данном вопросе я бы сделал несколько ремарок.

    У нас сложилась такая ситуация (упрощенно говоря):

    - тем, кому деньги нужны, их не дают в силу многих причин (залоги, риски, незащищенность прав кредиторов, гнилая судебная судебная система и т.д.);

    - тем, кому деньги дать не страшно, кредитные деньги на тех условиях, которые тут есть, не нужны (у них их самих достаточно либо кредитуются за рубежом, зачастую - у самих себя).

    Именно это и есть причиной низкого кредитного мультипликатора. Банки боятся кредитовать тех, кто действительно нуждается в кредитах, и гоняются за жирными клиентами, коих немного.

    Поэтому эмиссия не только не увеличит кредитный мультипликатор, но даже может его уменьшить в связи с уменьшением объемов кредитования банками после неизбежной в таком случае девальвации гривны. Получается замкнутый круг. Кредитный мультипликатор маленький, денег вроде мало в системе, но дополнительная эмиссия приведет только к девальвации и дальнейшему снижению кредитного мультипликатора.

    То есть проблемы не столько в финансовой сфере. Проблемы структурные и системные.

    Впрочем, это мы уже обсуждали.

    Но перспективы у гривны не ахти, не спорю.

    • Лайк 6
    • Дякую 1
    • Подобається 1
×