Перейти до вмісту

vad4607

Форумчанин
  • Публікації

    1 896
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача vad4607

  1. Чуток не так. Не сегодня запустили,а на сегодняшний день все блоки... Логика сохраняется. Выходить будут также. Но,если с углем не решат,то вся логика до сраки. Это главное.
  2. До 95 года,кажется или 94. На территории Украины эксплуатируются объекты являющиеся ядерноопасными - энергетическими. Поэтому,скорее - ядерноопасная.)) Согласно своих же и СССРовских ПБЯ. К чему клонишь?)
  3. 50+1 акция принадлежит "Ядерне паливо" , "собранного" в 2008 году. Сам Завод по производству ядерного топлива,это 2010 год. Каким боком оно к 90-ым вместе с боеприпасами,которые ты хотел поменять? Это два совершенно разных времени в плане отношения к вопросу. Или ты не про 90-е писал и не про боеприпасы?
  4. Виновата в чём? В том что на ее территории рванул реактор,засравши все вокруг и на момент начало девяностых по коридорам власти бегали сатанисты вроде сегодняшнего Марунича,только наоборот,со своими меморандумоми о безядерности "девочки" ? Задача стояла сохранить хоть то что есть,а не потому что никто кроме тебя не додумался о "о полных циклах" и "технологиях производста".
  5. vad4607

    Кинофильмы

    Локдаун (2021) https://www.kinopoisk.ru/film/1406397/
  6. https://www.uatom.org/ru/2017/03/28/rezhym-manevryrovanyya-za-y-protyv.html Смутило слово " Порошенко" Порошенко при чем?)) Исследования начали за очень долго. В Вашей же статье есть про 2006 год. А про 2004 нету.)) Тогда были договоренности об участии в исследованиях влияния переходных режимов в условиях суточного регулирования с последующей классификацией ят для наших аэс. Речь о твса,одной из характеристик которых было "............ а также предоставила возможность работать в манёвренном режиме (суточное изменение мощности энергоблока). твса производства ТВЭЛ. Идея не Порошенка и на нем не закончится.)
  7. Нет. Там выше,где про обезьян с планшетами,уже сказано,что хотел сказать. Не какой-то уровень необходим,а уровень - позволяющий понимать и определять наличие или отсутствие конструкционных ошибок и необходимость или нет каких-то доработок в процессе эксплуатации. А это и" научная база, инженерная часть и прочие связанные сферы". )) Как по Вашему,наличие или отсутствие такой базы,это фактор влияющий на долю аэс в генерации или нет?) Пока будете думать что ответить,примите тот факт,что главный инженер чаэс (гис),до мая 1986 года,был электрик с техникумовским образованием... Ну,видимо идея " обучения обезьяны тыкать в планшет" не нова.)) Факт второй - до девяносто какого-то года вина за случившееся возлагалась исключительно на дежуривший оперативный и руководящий персонал чаэс. В этот промежуток времени было принято решение об отказе достройки 5 и 6 блоков чаэс,заморозка проекта 5 блока курской аэс,заморозка строительства 3-х блоков ввэр (а это совсем другой реактор нежеле чернобыльский) на территории УССР,а позже мораторий(до 1995 года) на ввод в эксплуатацию ядерных реакторов любого типа в Украине... Вам все еще кажется,что доля генерации аэс достигается за счет института разработки без учета института эксплуатации или уже нет? Как по Вашему,доля генерации ,это не показатель выбора приоритета развития энергетики,с учетом единственно важного критерия - безопасность эксплуатации? Культура безопасности института эксплуатации это критерий для практической реализации проекта институтом разработки,без которой (практической реализации проекта) проект так и останется проектом? Доля генерации это критерий к оценке культуры безопасности института эксплуатации? В какой плоскости центр ядерной энергетики если не в плоскости безопасности,и в какой плоскости доля генерации если она 10% (к примеру) от общей?)) Вроде изъяснился на понятном языке,надеюсь мысль понятна.)) А Росатом,да,мощный поставщик услуг и под ключ в том числе.Но Вы это... читайте выше,что стало причиной ввода 8-ми а не 15-ти блоков в эксплуатацию после 1986 года в СССР и это не отсутствие "научных наработок" у разработчика.)) ПС. Я там с цифрами могу ошибаться,но помню,что половину (грубо говоря) из намеченных.
  8. Практическая реализация проекта,без которого проект так и останется проектом на стадии внедрения. Да?) Со всей своей научной базой.
  9. Ага,"выездной бригадой" исполнителя... ))) В СССР,который Вы упоминаете ниже ввод в эксплуатацию (запуск в работу) осуществлялся персоналом заказчика,а это персонал аэс,но не как не персоналом отдела главного конструктора или научного руководителя,проектировщика и тд. С физическим пуском,работы по улучшению физикоэксплуатационных характеристик не заканчиваются и тыкающая в планшет обезьяна,по мимо понимания последовательности тыканий в планшете,так же должна понимать процессы,происходящие в планшете с каждым ее тыканьем,для адекватной коммуникации с конструктором,а иногда и разработка готовых предложений для их согласования и реализации в проекте.)) Я про згис по науке на аэс сейчас говорил.)) Эксплуатация объектов атомной энергетики уходит за рамки восприятия эксплуатации как обученной тыкать обезьяны. Судить,кто является центром атомной энергетики,можно только исходя из доли выработки электроэнергии аэс в регионе при их(аэс) безопасной эксплуатации.)) А вот судить кто лидер по оказанию услуг в сфере атомной энергетики (разработка,проект,техрегламет),конечно можно без учета этих данных.))
  10. Когда увидел сообщение о цитате от Вас,так и знал,что будет что-то вроде этого.))) Ничем...Просто последний рав4 мне нравится больше чем тюксон.)) Как-то,в автосалоне хюндай,разговаривая с менеджером на тестдрайве сантафе, он сказал,что это конкурент тойоте прадо.))) Перед этим,я был в автосалоне тойота и вообще не слышал от них о каком либо сравнении с кем либо.)) Тойота - это тойота. И так оно и будет еще какое-то время.Про модели хюндай будут говорить как о достойной конкуренции с... А про тойоту будут говорить просто - тойота.)) У моего знакомого был тюксон первый.Очень доволен был. Пробег за 200,а ходовка в большей части родная и без претензий вообще. В 17-ом поменял на рав4. И снова-очень доволен.)
  11. Дождитесь новогодних скидок или распродаж модельного ряда от тойота и купите рав4 2.0 бензин механика и спите спокойно.) В прошлом году двух знакомых своих оторвал за ноги от дастера и тюксона.Довольные как слоны.Взяли в самой простой комплектации,в районе 25.)) ПС. Посадка Вам понравится. Сиденье можно отрегулировать как в положение "жопа и пятки на одном уровне" спорт, так и в положение "линия колена на одном уровне с линией бедра" - капитанская.))
  12. Составляют згис по эксплуатации,инженер отдела яб или лаборатории физического контроля и главный инженер. По соглосованию с нач.отделом яб или лаборатории физ.контроля и утверждением директора АЭС. Согласно регламента проведения ппр разработанным организацией проэктировщиком и/или конструктором. И что? Какой пункт и какого регламента нарушен в случае отказа от эксплуатации блока в пользу ппр?))
  13. А график ремонтов,видимо,для АЭС с ВВЭР составляет сам Господь Бог и решение которое он принял не может быть изменено по каким либо причинам,в том числе и экономическим.Да?)) Графики ремонтов блоков на АЭС с ВВЭР привязаны к топливной компании.Прежде чем накидывать,имеет смысл узнать подошла ли топливная компания к концу.Если да,то ловить Вам тут нечего.))
  14. vad4607

    Юмор (без политики)

    Старый академик,лежа в постели,смотрит на библиотеку из своих книг и книг своих учеников,задумчиво и грустно. К нему подошла его взрослая внучка и поинтересовалась : Дедушка,пройдя такой жизненный путь,глядя на книги научных изданий написанных тобой и твоими учениками,о чем ты думаешь? Старый академик: Помню,в молодости,когда был младше тебя(внучки) я познакомился с умапомрочительной красоткой и уеденился с ней на сеновале. Сено мягкое,она проваливалась в нем и ускользала в самый ответственный момент. У нас так ничего и не вышло в ту ночь,на сеновале. Больше я ее не встретил... Взять бы все эти книги,да подстелить ей,тогда,под жопу!
  15. Тетка как бы не об этом...)) АЭС это такое хозяйство,будущее которого определяется задолго.Если завтра примут решение закрыть,к примеру,то это не будет означать снижение расходов на содержание,а будет означать лишь огромные расходы без получения прибыли. И об этом нужно задуматься было вчера.)) Сегодня еще не поздно.))
  16. Странно... Первое их обоснование безопасной эксплуатации касалось ТВСА производства РФ.)) А также возможность работы ТВСА в условиях смешанной АЗ с ТВСМ в ВВЭР.))) И не было в их заключениях ничего,что закрыло бы путь на украинские АЭС топливу из РФ. Не иначе как провалили задание американцев...)) Знатный факел ты поднес под дышло с газом тех кто считал,что только в последнее время стало возможно назначение на стратегически важные посты людей после консуьтаций/одобрений из вне.Добавлю: не просто "Без представителей США" ,а без представителей госдепа США не обошлось.))) Да,они принимали непосредственное участие в выборе базы на основе которой создавался центр.
  17. Как ты себе это видишь? Достали из штанов твс и попросили Ющенко ее "вставить"?))Без предварительной работы по расчетам,проектам... Для подобного необходимо время.) К примеру,погугли ЦПАЗ. Год его создания 1999. Его создание это пункт меморандума об оказании Украине помощи в квалификации альтернативного поставщика ядерного топлива для АЭС Украины,подписанного в 1998 году с представителями госдепа США) В 2000 приступили к разработке документации регулирующей процесс внедрения альтернативного ят. До Ющенко еще было далеко.)) Проблема не в развале самой твс в реакторе,а в ее деформации. Нарушении геометрии,от которой зависит стабильность энерговыделения твс. В одних случаях это может быть снижение энерговыделения в других наоборот,при условии,что поменялась геометрия а сама твс в сборе(не распалась). Из -за искривления твс возможно не выполнение требований по вводу поглощающих стержней системы управления и защиты в активную зону по времени их достижения нижних концевиков. ТВСМ производства ТВЭЛ были заменены на ТВСА по этим причинам.))) Досрочная перегрузка топлива на Темерлинской АЭС в 2007 году на блоке 1 и 2 тоже,но уже "отличились" вестингауз.))
  18. Речь шла о безопасной эксплуатации реактора,на топливе страны/структуры производителя реактора. Если это не последствия аварийного процесса а дефект сборки то не будет ничего,что может превратить реактор в атомную бомбу.))) Нарушится геометрия расположения твэлов в твс и сцр прекратится или существенно снизится ее интенсивность. Сам процесс развала твс в реакторе взрыва не сделает. Ну,это не добавляет плюсов производителю. Не нужно в кучу все.)) Авария у венгров случилась с участием твс производства рф. Но не их качество,не какие либо возможные дефекты отношения к развитию аварии не имеют. Дико напрартачили французы,неправильно рассчитав свойства воды к поглощению. Опытно перед этим промывали твс но меньшее количество. Прошло все удачно. Потом решили увеличить кол-во твс в баке промывки. После промывки кислотой ,промывочный бак заполнили водой. Официально считается,что французы не рассчитали теплоотвод,что спровоцировало запаривание бака,а давление его(пара) препятствовало наполнению бака водой и охлаждению твс. А не официально и правдоподобно,что французы ошиблись с расчетом свойств воды к поглощению в баке, и к теплоотводу, бонусом, получили замедлитель,что и спровоцировало дальнейшее развитие событий : запаривание бака с избыточным давлением и тд. вплоть до парового взрыва с разрушением твс.
  19. То и значит,что строить что-то могли "предложить" при нем,но все обошлось.) Что не понятно? Никуда. Об чем речь... Речь шла о возможности или нет использовать топливо только производителя РФ.) Так это вопрос к конструктивным недостаткам. ТВС их плохо себя ведут не потому что не рассчитаны на ВВЭР производства СССР или РФ. После отработки в реакторе их( Westinghouse )производства был случай повреждения тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) в составе трех топливных кассет. В бывшей Югославии на аэс Кршко. И чего, реактор производства Westinghouse не рассчитан на твс производства Westinghouse ?)) В восьмидесятых годах Westinghouse построил в Кршко (Югославия) свой реактор и был поставщиком топлива. В 2013-ом случилась неприятность.
×