Перейти до вмісту

beornborn

Форумчанин
  • Публікації

    1 486
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача beornborn

  1. это было и без смарфонов всегда. возьмите средние века - люди были зазомбированы на религии, их прошивали с детства, все вокруг, бог-бог-бог-бог-бог. и все были религиозные. японцев вот зомбируют с раннего детства преклоняться перед тем, кто стоит выше по статусу. какое аниме не посмотришь - везде это сквозит. просто когда все зазомбированы одинаково, то кажется что это и значит быть нормальным человеком. а сейчас каждый находит свои зомбоволны и зомбируется по-своему. так в принципе наш мозг устроен - нейросеть, чему зазомбируют, ту программу и выполняет. и у животных так. а чтобы раззомбироваться, нужно иметь критическое мышление и подставить под сомнение каждое свое знание, и только когда на все найдешь свой ответ, можно сказать, что раззобмируешься. и то, чтобы подставить что-то под сомнение, нужно навести на это "что-то" фокус внимания. так что как бы ты не раззомбировался, все равно в подсознании куча всего, что остается определенным кем-то другим за тебя и влияет на твою жизнь.
  2. но это не аргументы к отказу от смартфона, это аргументы к развитию и использованию критического мышления. если люди с критическим мышлением откажутся от смартфона, то это не изменит ситуацию. а люди без критического мышления это не поймут, поэтому аргументы типа "вы тупое стадо без критического мышления, вам промывают мозги, перестаньте пользоваться девайсами, через которые вам промывают мозги" не убедят их отказаться от смартфонов.
  3. про дублирование и децентрализацию я и спрашиваю - откуда они это взяли? пусть скинут источник, почитаю. без интернета множество людей потеряют работу - курьеры, таксисты, удаленщики, айти, даже колцентры, куча бизнесов использует интернет для работы, гос органы пользуются реестрами и электронным оборотом и без интернета не смогут работать, туда же и банки. зачем я это пишу? правда ли теперь это такой уровень форума.. прошлогодний опыт показал, что выпилить под ноль не реально. если вы всерьез думаете, что реально, то смысла обсуждать вообще нет, без электричества страны не будет. а если не под ноль, то даже 4 часа электрики в день достаточно, чтобы обогревать квартиру для выживания. если бы реально хотели заморозить людей, взяли бы для эксперимента одну крупную ТЭЦ в миллионнике, угробили и посмотрели что будет, если замерзнет один район города.
  4. хочу доказать свою точку зрения, что эти объекты уязвимы, а значит их специально не бомбят, чтобы не было гуманитарной катастрофы, а значит не будут бомбить отопление, а значит новая зима пройдет не хуже, чем прошлая, а значит я могу не бояться умереть от холода. вы предыдущие сообщения не читали, выходит как будто в середине разговора влезаете и не понимаете что к чему 😀 наверняка же подумали, что я какой-то злой диверсант, который хочет хорошим людям зла, признайтесь. да ладно, глупо ждать ответа по существу, тут много таких умников-экспертов, которые знают все про айти (но не скажут, кому надо те поймут), про устройства мира (но не скажут, кому надо те услышат). вопрос в том, что я то здесь делаю 😂
  5. а вот NWEN считает в защищенности вопрос есть и вот у вас вопрос в количестве и скорости восстановления. но кто ответит на этот вопрос? и вы про что - про кабели или центры, в которые эти кабели приходят? если вопрос не задать достаточно точно, то и хороший ответ нельзя будет получить. Вот NWEN по идее хорошо разбирается, раз прекрасно знает про децентрализацию и защищенность. Но он не торопится рассказать откуда, сколько, каких и куда кабелей приходит, как выглядят эти сооружения куда они приходят и какая их функция, насколько дефицитно и сколько стоит оборудование, которое обслуживает работу этих центров.
  6. это вы сами придумали как и я или где-то прочли? если прочли, можете скинуть ссылку? очень интересно. насколько мне логика подсказывает, интернет развивался в нашей стране по бизнес мотивам, то есть как по-дешевле и производительней. не уверен, что государство ставило в задачу защиту от ракет. а дешевле не защищать и не децентрализовывать. вот есть пиринговый оператор, которые поставляет от tier1, он заводит кабель, локальная контора его принимает, а потом допустим разводит по областям, и подключает tier3 операторов. и вряд ли tier1 оператор и локальная контора думали "а давайте не 1 большой кабель заведем, а 100 поменьше, а то вдруг война?", им бабки надо зашибать и все. а у государства были другие во время, когда это все создавалось.
  7. вопрос не в "следят или не следят", а в стоит ли перейти на кнопочный телефон, так как вред от слежки больше пользы от смартфона. в вопросе репоста проблема в репосте, это же трактуется как преступление. незнание законов не освобождает от ответственности. это то же самое как написать у себя в частной странице как убил человека со всеми деталями, фио, местом, временем, а потом расстраиваться, что твой текст использовали против тебя. я имею в виду законопослушного гражданина - как смартфон может ему сильно навредить, чтобы это весомо обосновало отказ от пользования смартфоном.
  8. вот, это уже конкретика, это уже прекрасно. но рекомендации это безобидно, человек же не перестанет пользоваться смартфоном только ради того, чтобы ему не присылали рекомендации, основанные на личных данных. а вот что-то серьезное, можете привести пример? похищения, шантаж, дискредитация, нанесение вреда здоровью - что-то такое можно испытать из-за того, что кто-то свыше за тобой следит?
  9. у меня стойкое ощущение, что у меня никак не получается донести суть вопроса. вот некто следит за вами через смартфон. получает всю возможную информацию. вопрос - что он может сделать с этой информацией такого, чтобы вам навредить? не в плане "обо всем и ни о чем" типа "тот кто владеет информацией, владеет миром", "зная настроения людей можно управлять умами", а что конкретное-конкретное вроде "они узнали пароль от интернет банкинга и похитили все деньги со счета". понимаете значение слова "конкретное"? я не знаю как вам объяснить. вот определение "Воспринимаемый чувствами, реальный, определенный; противоп. абстрактный, общий, отвлеченный.". вот вы всегда говорите абстрактно, обще и отвлеченно. а наоборот можете? ну, конкретно?
  10. вы можете написать конкретно чего вы боитесь? вот подлодки немецкие топили, потому что благодаря Энигме знали где они находятся. то есть специальные органы будут вычислять благодаря смартфону где ходят обычные люди и будут их избивать, грабить, убивать? вы боитесь, что спецслужбы подстерегут вас в подворотне? вы все время намеками да загадками, намеками да загадками.
  11. имеются в виду датацентры крупных провайдеров, на которые заходит крупная оптика, и от них идет на мелких провайдеров и мобильные операторы. если обрубить интернет в стране, то страна не сможет существовать полноценно.
  12. вот, добавились новых 2 аргумента "датацентров несколько, даже если чудом найти ракеты для одного, то ничего не будет, а на несколько точно не хватит" и "есть еще цепь доступа к датацентру, они не могут понять что важней, поэтому как буриданов осел просто никуда не бьют". так что признаю, был неправ, аргументов про датацентры несложно придумать в неограниченном количестве, это ничуть не сложный вопрос.
  13. шаблон понятен. что-то разбомбили - захотели уничтожить кучу мирных ни в чем неповинных людей. что-то не разбомбили - хотели разбомбить, но не смогли. этим шаблоном можно объяснить что угодно, но шаблоны мешают объективно оценивать события. напомню только одно слово, на которое шаблон совсем трудно натянуть - "датацентры". его обычно просто игнорируют, не замечают. но не удивлюсь, если все-таки получится натянуть: например, "они не знают, где датацентры находятся", или все "датацентры расположены глубоко под землей", или "никаких датацентров нет, все децентрализовано", или "датацентр это невоенный объект, если туда прилетит, мировое сообщество им устроит"
  14. та вам ответят, что давно бы разрушили, только не могут, потому что их строили настолько мощными, что ракеты им ничего не сделают
  15. как NWEN уже замечал ранее - вы ошибочно полагаете, что никто об этом не знает, и что если бы знали, были бы в шоке. ну собирают, и что дальше? могут прочесть и увидеть все что захотят, ок. только вот никто не знает случаев среди обычных людей, чтобы у обычного человека конфисковали все имущество или посадили или еще что, потому что телефон следил за его обычной ничем не примечательной жизнью. поэтому если мы, обычные люди, вдруг начнем пользоваться кнопочным, мы не заметим никакого улучшения жизни, просто лишим себя кучи всего приятного и полезного.
  16. если была бы цель заморозить, били бы отоплению. если цели заморозить нет, то не будут уничтожать ээ настолько, чтобы возникла опасность заморозки людей. кадры с окоченевшими трупами по всеми миру - это не то, что надо рф. даже если сотня будет их уже растиражируют, подсветят и сделают топ темой. не говоря уже о тысячах, десятках тысяч или сотнях тысяч.
  17. полной жопы не будет, потому что если хотели бы - можно было ее устроить давно. а именно - бить по датацентрам, от которых мобильные операторы и провайдеры берут интернет. а без интернета страна не сможет существовать. или вспомните прошлую зиму - по отопительным мощностям в период морозов не били. а могли бы. отопление не электричество, его из другого места не перенаправишь. были бы покинутые кварталы городов, тысячи смертей от переохлаждения
  18. beornborn

    Так ли всё хреново?

    еще случай - пробовал найти сборщика мебели + посверлить за 2000 грн в день. многие отвечали - вы список того, что надо сделать скажите. а потом поштучно по списку составляли ценник, и выходило больше 2000 грн. я спрашиваю - а что, просто 2000 грн за день работы мало? говорят - да, зачем, если можно потратить час, прибить кому-то одну полочку и получить за это 500 грн. как вы понимаете собирать мебель и сверлить дырки в стенах - работа с минимумом квалификации. а значит любой человек, которому нужны деньги, может ее освоить и жить в достатке. а зачем тогда вузы, "войти в айти" и прочее? это я еще молчу про монтажников кондиционеров, они в день и по 5тыс зарабатывают. и про монтажников канальных вентиляционных систем - там вообще золотая жила.
  19. beornborn

    Так ли всё хреново?

    То есть будете выдавать информацию очень маленькими кусочками в течение длительного времени? почему? Почему нельзя просто взять и написать все как есть? Если боитесь спецслужб, отправьте в директ. Или долго писать? Но все равно же время от времени кто-то спрашивает. Напишите один раз простыню и отсылайте по запросу, почему так нельзя? Про короновирус если и спрашивал то это было так давно, что я уже и не помню, что спрашивал. И в чем ценность, знания, что "не Безос?". Если бы будете раз в полгода исключать по одному человеку из списка, то даже через 100 лет такими темпами я так и не узнаю кто. Да легко, главное чтобы новая картина мира не противоречила математике. Если она ложится на математику лучше, чем существующая, уверяю, "прозрею" моментально.
  20. beornborn

    Так ли всё хреново?

    если вы всерьез заявляете про "99.9999999999%", то выходит буквально только один вы и знаете, что происходит. и я замечаю за вами, что вы часто упоминаете, что все тут упускают суть, а вы знаете правду. я же вас в ответ прошу - ну расскажите вы все что знаете, откройте для нас тайны. но нет, вы все эти тайны держите при себе и ходите удовлетворенный от обладания уникальным знанием.
  21. beornborn

    Так ли всё хреново?

    у моего арендатора сломалась кровать. нанял человека, работа 1200, материалы 800. арендатор, бедняга, попал - работник оказался человеком быдловато-зековского типа, все нервы вытрепал арендатору. а по итогу кровать через неделю сломалась. в конце концов арендатор сам ее починил с моими инструментами, а работнику я поставил плохой отзыв. но это не конец - потом этот работник еще мне звонил и выкатывал предъяву за то, что плохой отзыв поставил.
  22. beornborn

    Так ли всё хреново?

    ну с чего-то то им надо зарабатывать ) есть еще rabotniki ua там бесплатно, но у работников почти нет отзывов
  23. beornborn

    Так ли всё хреново?

    так на заказ все выставляют минимальную цену, и кабанчик с нее берет. а реальную говорят уже по телефону.
  24. beornborn

    Недвижимость.

    Это правда.. Поэтому одним из критериев, которым я руководствовался при инвестировании, это чтобы в районе моего человейника не было места куда вставить еще человейников 😅
×