alex_agent

А зачем ограничиваться только какой-то конкретной парой ? Ответ: все вирусы мутируют !

Предполагается, что вы не просто оставили свой автомобиль, а делаете его копии одновременно на миллиарде фабрик с миллиардом конвейеров на каждой и и постоянно отбираете лучшие экземпляры для дальнейшего копирования на протяжении гораздо большего отрезка времени чем 10 лет. Вы невнимательны, я уже писал:

Тогда попробуйте думать так. Мы сделали 1000 микропроцессоров. Потом с каждого сделали 1000 копий. Потом с каждой копии еще 1000 копий и так миллиарды раз на протяжении тысячелетий. Причем если в некой копии на кристалле случайно появится одно пусть незначительное, но полезное соединение или элемент, то мы целенаправленно начинаем копировать именно этот вариант в ущерб остальным. Т.е. т.н. эволюция микропроцессоров будет идти очень мелкими шажками и никакой новой архитектуры при единичном копировании конечно же не получится. Но вот если эти мельчайшие улучшения будут накапливаться на протяжении очень многих итераций, то почему не сможет получиться новая архитектура ? Вот представьте себе, что в ваш автомобиль можно внести квадриллион мелких изменений по его улучшению, причем критерием оценки этих изменений будет улучшение способности автомобиля быстро перемещаться на большое расстояние, что по сути и является его основной задачей. Почему в результате этого процесса не сможет получиться самолет ?

Продолжим. Сам себе вирус ничего не отращивает, как вы уже поняли - он не живой. Если вирус выполнит свою задачу и поразит клетку, то такая пораженная клетка превращается в фабрику по воспроизводству этого вируса. Скорее всего рядом с этой клеткой находятся и другие целевые клетки вируса, следовательно вирусы произведенные первой зараженной клеткой, поразят и окружающие её здоровые клетки, те в свою очередь тоже начнут производить вирусы и процесс заражения приобретет лавинообразный характер. В процессе любого производства происходят ошибки в сборке производимых изделий, то чего то не доделают, то приделают лишнее Такие ошибки в производстве вирусов называются мутациями. Большинство таких получившихся "бракованных" вирусов-мутантов - это бесполезный хлам, не способный выполнить основную задачу поражения клетки. Но в некоторых маловероятных случаях ошибка при воспроизведении может улучшить характеристики конкретного получившегося экземпляра вируса и если ему повезет и он сможет поразить клетку, то она начнет воспроизводить уже эту улучшенную копию вируса. И хоть такие события маловероятны, но опять таки их вероятность повышается благодаря огромному количеству производимых пораженными клетками вирусов. Т.е. вирусы приспосабливаются - улучшают свои характеристики благодаря таким мутациям. Мутации могут повышать шансы на поражение клетки или даже давать возможность поражать новые типы клеток, могут дать способность к более длительному пребыванию в окружающей среде и т.д. и т.п.

Так же как например у неживой противотанковой мины есть задача взорваться именно под танком. По аналогии с той же миной. Она просто лежит себе закопанная и ждет когда на неё наедет танк. Определяет танк она по встроенным в неё сенсорам давления, магнитным и т.п. и если на неё например наступит не железный и не тяжелый пехотинец - она не сработает. Через какое-то время компоненты мины так или иначе деградирую (например сгниют и разложатся) и она уже не сможет выполнить свою задачу даже если на неё таки наедет танк.. Точно так же и вирус сам по себе специально никуда не движется, его случайно перемещают процессы среды, в которой он находится. И если он случайно сконтактирует с клеткой, на которую настроены его "сенсоры" он сработает на поражение этой клетки. Если этого не произойдет, то точно так же как и мина, через какое-то время вирус деградирует и не сможет выполнить свою задачу на поражение клетки. Естественно, что при таких условиях вероятность поражения конкретного типа клеток, "настроенным" на них вирусом весьма мала, но она компенсируется огромным количеством единиц этого вируса, которые оставляет в окружающей среде вокруг себя инфицированный объект.

Тот пост был не для вас, а для тех кому интересно разобраться. А к вам лично по теме вирусов, как я уже писал прежде:

Вот кому интересно разобраться - достаточно компактно и толково сделано : 10-15 минут на видеоурок: 1. Жизненный цикл вирусов 2. Вирус гриппа. Строение и жизненный цикл

Вопросов больше не имею (c) Остап Бендер

Выше я спрашивал именно про вирус, а не про микроба. Вы вообще понимаете разницу между микробом и вирусом ?

Очень часто слышу подобные изречения, и даже от проффесионалов по ТВ Ув. @admin сможете объяснить народу используемые вами термины в контексте вашего высказывания, процитированного выше? 1. Что такое мёртвый вирус и почему на него должна хоть как-то реагировать иммунная система? 2. И особенно интересует, что такое ослабленный вирус? Ну очень хочется понять как или чем можно утомить, уморить или еще как-то там обессилить этот мерзкий вирус и в чем именно он должен будет проявлять слабину ?

Такие симптомы ковида, как потеря вкуса и обоняния как раз и предназначены для того, чтобы человек начал чаще "принюхиваться" усиленно гоняя воздух через нос и как следствие - остальные органы дыхания, тем самым увеличивая вероятность образования тех самых микро капель с вирусом. Такой хитрый ход позволяет вирусу ковида "замаскировать" инфицированного от окружающих, ведь он не кашляет, не чихает, не шмыгает носом и т.п., и никто от него не шарахается, но при постоянном практически инстинктивном "принюхивании" при потере вкуса или обоняния человек выдыхает кучу микро капель с вирусом и заражает ничего не подозревающих окружающих Также при серьезном поражении легких и особенно на терминальной стадии у человека начинается нехватка кислорода, что вызывает учащенное дыхание, которое гарантированно приводит к образованию чуть ли не аэрозоля из капель с вирусом вокруг заболевшего. Так что мой совет такой, если попали в место концентрации людей, то гораздо надежнее ношения маски будет наблюдение за дыханием окружающих и лучше держаться подальше от всех, кто неправильно дышит

Господа @Brocar и @admin - респираторные инфекции передаются преимущественно воздушно-капельным путём. При воздушно-капельном пути передачи возбудитель поступает в воздушную среду при кашле, чихании и других анормальных процессах дыхания, при которых скорость потока выдыхаемого воздуха через органы дыхания резко возрастает и позволяет этим самым каплям с патогеном оторваться от поверхности тканей пораженных отделов респираторного тракта и попасть в воздушную среду рядом с инфицированным. Собственно говоря именно поэтому вирусы и другие возбудители острых респираторных инфекции и "научились" провоцировать такие симптомы как кашель, чихание и т.п. для своего распространения. При нормальном дыхании количество таких капель ничтожно и вода в выдыхаемом воздухе присутствует в основном в виде пара, на котором вирусы летать не умеют. Далее, учитывая что возбудитель инфекции в пораженном организме сконцентрирован именно в пораженных отделах респираторного тракта (например в легких при ковиде), то и капли слюны, которые могут вылетать при разговоре у особо темпераментных личностей, если и содержат возбудитель, то в минимальных концентрациях. При этом такие капли настолько тяжелы, что не могут висеть в воздухе и сразу падают вниз. Таким образом, если рядом с вами даже и находится потенциально зараженный человек, но при этом он нормально дышит и не орет на вас, то вероятность заразиться от него воздушно-капельном путем около нулевая, но никто из грамотных врачей и других "заинтересованных лиц" народу по понятным причинам такого не рассказывает

самый "интересный" номер с 4-й минуты

Большинства таких проблем, а также проблем с паркующимися уродами, перекрывающими доступ и других подобных проблем не было бы, если бы дороги, тротуары и их примыкания проектировались с учетом наличия в обществе мутантов, игнорирующих правила и/или интересы других людей. Просто при проектировании надо учитывать наличие таких особей и делать их подобные действия невозможными, причем такое можно сделать в 99% случаев, вот только никто этим не заморачивается. И кстати иногда пешеходные дорожки действительно спроектированы не удобно настолько, что даже нормальные люди начинают ходить "мимо" них

Всё уже давно придумано

если задействовать специально обученных людей: горных спасателей, промальпинистов, военные горные подразделения и т.п. - думаю для них задача вполне выполнимая за несколько часов при должной координации где взять? - купить и быстро доставить - всё продается, если нет в достаточном количестве у себя - купить в соседних странах, цены я уже указывал выше, для бюджета такой страны как Турция это даже не копейки - вообще ни о чем. какая разница качать одной помпой на N метров или десятью последовательно соединенными помпами на 10*N метров ? вес мотопомп, о которых я писал от 25 до 60 кг - не так уж и много для перемещения несколькими людьми даже вручную по крутому склону Думаю основная проблема в том, что этим просто никто не хочет заниматься в их руководстве, принимать нестандартные решения, брать на себя за них ответственность и т.п.

Не получится, там ветер разносит тлеющие листья, мелкие иголки, веточки и другие "угольки", которые попадают на легковоспламеняющийся предметы, которых там в избытке: пух или волоски на деревьях(пальмах), сухую траву и т.п. и вызывают новые очаги возгорания. Надо именно заливать водой, до полного прекращения всех видов горения-тления.

Специально погуглил на эту тему - я не эксперт в теме пожаров и могу делать только предположения на основе полученной информации. Но как известно - профессионалы построили "Титаник", а любитель построил "Ноев ковчег" Такая высокая скорость распространения огня в горной местности возможна только только верховом пожаре, подгоняемом ветром снизу вверх по склону горы. Опускается же по склону вниз пожар гораздо медленнее, особенно при встречном ветре. Учитывая, что в прибрежной зоне бриз меняет свое направление дважды в сутки, можно сделать предположение, что у пожарных во время дневного бриза есть вполне сносные условия при дневном свете произвести работы по монтажу и запуску оборудования, о котором я писал выше и подать достаточное количество морской воды для тушения пожара, опускающегося по склону к побережью.

Вот решил проголосовать, но в опроснике в теме надо обязательно ответить на последний вопрос: > Как Вы думаете, когда эпидемия пойдёт на спад и ситуация нормализуется? без этого ответы на первые два вопроса не учитываются. Можно ли добавить какой-то нейтральный ответ на этот вопрос, например: - слухи о пандемии сильно преувеличены или что-то подобное т.к. все остальные предложенные ответы предполагают, что анкетируемый однозначно согласен с фактом эпидемии ковида, хотя определенный процент респондентов с этим точно не согласны и не могут проголосовать.