usm

Хотя может конечно и "эксперт с другого финансового форума". Чёрт их разберёт

Ну тот прогноз этот эксперт делал очень давно, когда многие считали, что вернуть Донбасс - это дело пары недель. А прогнозы в 20 гривень за доллар для большинства звучали ещё нелепее, чем сейчас прогноз о каком-нибудь 50 за доллар в конце лета 2015-го.

Вот кстати Binimovich и выкладывал полный текст того прогноза.

нет, не полный. Вот начало:

 

Дорогие друзья!

Если Вы это читаете – значит я у Вас во френдах или Вы просто отслеживаете мои сообщения. В любом случае, давайте оставим этот пост в тайне, ладно? Тсс, все только между нами! Болтун – находка для Путлера!

Я чего так долго не писал и еще некоторое время писать не буду. Обстановка тяжелая. Армагеддонить сейчас с финансами – стрелять в спину нашим солдатам, разрушая тылы. А давать оптимистические, политически мотивированные прогнозы посреди таки Армагеддона мне не позволяет совесть. Поэтому я залег и не отсвечиваю. Но, тем не менее, я решил, что небольшая группа моих постоянных читателей имеет право знать мое квалифицированное мнение о происходящих событиях. Тем более, что на фоне развергшегося звездеца нужно принимать инвестиционные решения, а цена неправильного решения сейчас намного выше, чем в прошлые годы.

Далее – мои прогнозы. Предупреждение! Людям со слабыми нервами или несформировавшимся психическим аппаратом, кормящим матерям и, особенно, отцам, а также просто всем, кому не нужно принимать инвестиционные решения, дальше читать настоятельно не рекомендую!

и далее кроме "курса" шли разделы:

"Лирическое отступление №1. Виноват ли Майдан?"

"Банки и депозиты"

"Лирическое отступление №2. Загадка"

"Банки и депозиты"

"Лирическое отступление №3. Это реальность, детка!"

"Недвига"

И это не прогноз от Адама Смита. Это просто шутка в конце: "Меня зовут Смит. Адам Смит."

Официальный курс доллара в Украине достиг нового исторического максимума - 15.7714 грн

истерического максимума.

(придумал же кто-то выражение - "исторический максимум". "Исторический максимум нынче величина постоянная" - как сказала одна знакомая)

ПОСЛЕДНИЙ СИГНАЛ?!!!

Кому здесь еще нужен какой-то СИГНАЛ?!!! Народ, вы что... вообще... (долго подбирает подходящее, не сильно обидное слово) ... (не подобрал)...

что за истерики.. соберитесь. (вряд ли это кому-то интересно, но каждый раз смеюсь, вспоминая, как малознакомая девушка-бариста крикнула на меня из-за стойки неожиданно "соберись, тряпка!" - а я просто кофе пил и грустил о чём-то )

тем, у кого ничего не было, или уже ничего нет - проще. тем, кому есть что терять, - тяжелее. и всегда проще назначить кого-то крайним - Гонтареву, например. но кто нам доктор-то.

у меня есть приятель, знакомый с ней лично. он до сих считает, что её просто назначили козлом отпущения и не понимает, почему винят её, а не экспортеров, например. а какое-то время назад он убеждал меня: "насчет дерибана - зная Алексеевну лично, не думаю. скорее всего, это как раз последствия ручного управления - кто-то из департаментов "порешал" в пользу определенных банков, нажился и, может быть, уже уволен". при этом у него самого не всё прекрасно. потому что есть валютный кредит, причём, не от банка даже.

короче - соберитесь.

Повезло, значит. Или судьба

 

Я сейчас другой ресурс проверяю. Ждите скоро очередное исследование Blondinko

скорее это просто было на заре времен )

по крайней мере, заре времен мамбы и сайтов знакомств в целом

http://hubs.com.ua/business/top-25-bankov-po-ottoku-depozitov-2.html

Мое "взросление", как и многих молодых людей на этом сайте, происходило в аккурат в 90е.

И ничего вроде 

Как в анекдоте: "Не спилась, не скурилась, по рукам не пошла. Короче, не оправдала надежды бабушек с лавочки у подъезда..."

Наоборот, у этих деток сейчас больше возможностей для учебы, творчества и развития.

и оправдания надежд бабушек с лавочек

А кто должен был посветить в боулинге на детском дне рождении в дневное время?

Отцы семейств или маленькие мальчики?

 

Я это к тому написала, что соотношение свободных мужчин и женщин моей возрастной категории 35% к 65% соответственно.

Может, хоть у следующего поколения это соотношение немного выровняется и проблема поиска партнера не будет стоять так остро.

да понятно всё. я думал и то понятно, что проблема часто не в соотношении. Приятельница, о которой выше писал, тому примером. "сосед с первого этажа" - частный случай, само собой.

Мне это точно не светит - в подъезде одни бабульки живут и семьи с детьми...

 

Зато отметила для себя сегодня следующее.

Праздновали день рождения дочери моей подруги (10 лет).

Поехали в боулинг с малышкой и ее двумя одноклассницами. Так вот. Из 14 дорожек девичьим составом играли только мы!

Все остальные семьи и компашки были преимущественно или только с мальчишками 6-15 лет.

Появилась надежда, что поколению "Живчика" повезет больше, чем поколению "Pepsi"

и с соседней дорожки никто не посветил, значит...

Очередной весёлый прогноз от Степашки

http://politota.d3.ru/comments/607275/- в комментариях можете почитать про Степана.

Хотя весело, да, умеет.

Как и обещала, провела небольшой эксперимент. Первые итоги недели на мамбе.

 

Не скажу пока, что дальше. Еще сама не знаю. Читайте в следующих выпусках ;)

я могу сказать, так как была возможность наблюдать за барышнями "проводящими эксперименты" на мамбе.

буду краток, сразу о первом месте хит-парада: приятельница больше года общалась на мамбе, страдала на тему отсутствия нормальных мужчин и всё в таком духе, а потом познакомилась наконец-то с соседом с первого этажа, который давно ей нравился - и мамбу забыла.

Вариантов 2

вариант 3. я в состоянии разобраться и сделать/продлить себе подписку при необходимости. написал сообщение, потому что а)считаю, что реализация неудобная и будет вызывать недоумение пользователей и много лишних вопросов, б)хотел обратить ваше внимание на "узкое мето" и, тем самым, помочь избежать неудобств.

"Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки" (с) Паскаль.

Хотя, очевидно, с этим Паскалем вы не согласны )

пс: живите как хотите. Заканчиваю на этом и прошу прощения за оффтоп.

Людям, которые не желают осилить тему Подписка: вопросы и ответы, придется или дорого платить или остаться за бортом.

 

да как угодно. Я же тоже могу сказать, что "людям, которые так относятся к удобству пользования сайтом и его эргономичности, придется ..."

Забавно, потому что админом открыта тема "как правильно продвигать свой сайт"

Забавно2, потому что комментатору не хватило смекалки посмотреть когда у меня была оформлена подписка, зато хватило самоуверенности начинать вещать про борта )

Оно может и самое время, но "Нет товаров. Проверьте позже."

смотрел только  что на розе доллаг / гривна - 15,00 - 15,50, а МБ 14,53 - 14,93 и сделок нет......

Роза поднимает

Доллар/Гривна 15,150 ---15,500

пс: 25 банков, которые заработали на валютных операциях больше остальных. Первое место у банка Коломойского, второе у банка Кремля

http://hubs.com.ua/business/kto-zarabotal-na-roste-kursa-dollara.html

По какому курсу нынче продавцы определяют стоимость на свою продукцию (товары, услуги)?

Мелкий опт, дилерские сети, всякие перекупы и инсталляторы - в общем случае, в соответствии с курсом дистрибьютора/импортёра, потому что взаиморасчёты, как правило, фиксированы в долларах, а оборудование получают как товарный кредит, т.е. не по предоплате, а в долг.

В свою очередь, курс дистрибов/импортёров зависит от того, контрабандой товар поступает или официально, покупается валюта налом на чёрном рынке или через банк. 

У компьютерщиков знакомых курс вчера , например, 13,80 для нала был. А у нас 14,50 стоял всё это время, чтобы по 2 раза в день не менять цены, и чтобы компенсировать часть потерь. Но опт считали по реальному. Спекулянты в общем, типичные.

 Кстати в этом и заключается мировой кризис с 2008, когда рост экономики ниже обслуживания гос. долга (что приводит к его логарифмическому росту)

во время кризиса наблюдали инфляцию и дефляцию, увеличение и уменьшение процентных ставок практически до нуля, "валютные войны" - так что наверно не только в этом?

Этот момент и конфликт монетаристской и рефлексивной теорий хорошо описан у Сороса:

 

Монетаристская теория порочна, ибо она игнорирует рефлексивный, т.е. взаимосвязанный аспект расширения и сжатия кредита. На практике монетаризм предлагал вполне приличные рецепты, но в основном – благодаря игнорированию теории. Центральные банки не полагаются исключительно на монетарные показатели, а учитывают большое число различных факторов – включая иррациональную избыточность рынков, – когда они принимают решения о том, как сохранить монетарную стабильность. Центральный банк Германии всячески стремится внушить иллюзорную идею, будто он руководствуется денежными агрегатами. В отличие от этого Федеральная резервная система более прагматично и открыто признает, что кредитно-денежная политика – это вопрос здравого смысла. Именно так практику удается примирить с теорией, которая не признает рефлексивности. Однако в условиях нынешнего мирового финансового кризиса несостоятельными оказались и теория, и практика.

 

Кредит играет важную роль в экономическом росте. Способность заимствовать существенно повышает прибыльность инвестиций. Ожидаемая норма прибыли обычно выше, чем безрисковые процентные ставки, – иначе инвестиций и не делали бы – поэтому заимствования сулят положительную норму прибыли. Чем выше доля заемных средств в данной инвестиции, тем она привлекательнее, при условии, что стоимость заемных средств остается неизменной. Поэтому стоимость и доступность кредита становятся важными факторами, воздействующими на экономическую активность; более того, возможно, это – самые существенные факторы, определяющие асимметрию цикла подъем – спад. Могут сыграть роль и другие факторы, но именно из-за сжатия кредита спад становится значительно более резким, чем предшествовавший ему бум. Когда дело доходит до вынужденной ликвидации долгов, то залог продается по заниженной цене, а это дает толчок самоускоряющемуся процессу, который значительно короче, чем фаза подъема. Сказанное справедливо, независимо от того, предоставлен ли кредит банками или ссуды получены на финансовых рынках – под залог ценных бумаг или физических активов.

з.ы. кстати экономический термин сего процесса я не нашел. везде в учебниках чаще всего встречается: "Вывод денежных знаков из обращения"

из учебника:

Причиной дефляции может быть:

сокращение центральным банком или правительством оборачивающейся на рынке денежной массы с целью снижения темпов инфляции. Средствами такого сокращения могут служить повышение учётной ставки, повышение нормы обязательных резервов банков, увеличение налогов, предотвращение роста заработной платы или её замораживание, снижение расходов государственного бюджета, кредитная рестрикция (введение ограничений центральным банком на количество и размер выдаваемых им кредитов), увеличение продажи государственных ценных бумаг и т. д.

 

http://obmenka.kharkov.ua/

14.45--14.75  кэш опт нал

позавчера, когда рисовали 14,70 - в кассе продавали по 14,75.

вчера, при 14,75, в кассе сказали, что долларов нет

а там, где были, курс выставили 14,85

подскажите, почему так разнятся курсы межбанка на минфине и здесь? на минфине долал 12,90 - 13,37, здесь 14,0-14,50. разве не один межбанк? и информация с межбанка одинаковая и там и тут присутствует о том что продавцов нет, хотя там уже появилось что есть но не в том количестве что покупателей. обьясните вчем разность данных и почему?

тоже интересно.

откуда разница? редко обновляется?

Харьков

Доллар/Гривна 14,150 14,600    

Дик, хотів зберегти 15000 грн, купив 1000 у.о., а зараз здаш по 13500, це нічим не пахне? це називається вберіг? Вберіг той хто по 8-9 зайшов. якщо говорити про заощадження а не куплю-продаж. А для тих хто купив від 13 до 15 одна нервова хвороба...

представьте себя в роли владельца мелкого бизнеса. вы берёте оборудование/материалы, цена которых фиксирована в долларах. рассчитаться за него вы можете долларами или гривной по курсу. если вы не купите доллары сразу, то при росте курса от вашей прибыли ничего может не остаться. потому "сохранить прибыль" = "зафиксировать в долларах". в этом случае о том, чтобы сдавать доллары "по 13500" речи нет. то есть речь не о валютных спекуляциях.

Интересно что скажет этот авторитетный банкир по поводу сегодняшнего аукциона где опять же было продано вдвое меньше да ещё и с отсечением теперь уже на уровне 13.75?

Интересно, насколько авторитетно издание Форбс нынче? Ну чтобы адекватно оценивать статьи с мнением "авторитетных банкиров". Довольно "авторитетный" человек возглавил холдинг. Да и принадлежит он "авторитетному" человеку. Так есть ли смысл читать статьи и не являются ли они инструментом игры?

ПС: Харьков, продаём оборудование по 15.00 , клиенты по несколько раз в день звонят уточняют курс. Пойду в банк сейчас ради интереса.

http://censor.net.ua/news/280909/aktivisty_zavtra_budut_piketirovat_nbu_s_trebovaniem_stabilizatsii_grivni_nujno_ostanovit_paniku_i_ottok

Активисты сегодня будут пикетировать НБУ с требованием к регулятору занять активную и четкую позицию и начать активные действия по стабилизации курса гривны.
План максимум: 2. С понедельника выходить на межбанк и удовлетворить мизерный спрос на $ реальных покупателей - опустить курс до 10-11 грн