Главнокомандующий Александр Сырский объяснил цели и причины неудачи наступательной операции на востоке Украины в 2023 году. Он считает, что если бы Украина имела возможность провести наступление не двумя бригадами, а пятью, она могла бы освободить и Бахмут, и Соледар, сообщает Левый берег.
В интервью изданию он подчеркнул, что утверждение американской газеты New York Times о том, что по его инициативе план наступления в 2023-м был изменен и вместо одного направления удара наступление начали сразу на трех, что стало причиной неудачи, не является правдой.
Главком объяснил, что Силы обороны тогда наступали южнее Бахмута. Наступательные действия вели две бригады из состава группировки.
"Если бы у нас было пять бригад, думаю, что и Бахмут, и Соледар были бы освобождены. Причем противник сам ушел бы из них. Потому что замысел этой операции заключался в том, что три основных дороги, по которым осуществлялось логистическое обеспечение этой группировки, были бы перерезаны нами", – сказал он.
По словам Сырского, при планировании этих действий было ясно, что сил недостаточно.
"Мы имеем две бригады без дополнительных боеприпасов. То есть в пределах того, что нам поставлялось для ведения обычных действий в обычном режиме. Но мы рассчитывали на неожиданность, на то, что мы такими, не то чтобы авантюристическими, но смелыми действиями пробьем оборону противника с учетом того, что она не была готова, не была такая, как, например, на Запорожье. Там все укрепления были в обычном поле", – сказал он.
Следовательно, расчет был на то, что Силам обороны удастся продвинуться и перерезать три дороги: между Бахмутом и Горловкой, между Бахмутом и Дебальцевым и от нее дорогу на Попасную.
"Вот, в принципе, это три дороги, по которым осуществлялось логистическое обеспечение группировки, которая насчитывала 20 тысяч. Если бы нам удалось перерезать эти пути, враг был бы вынужден отступать. Иначе попал бы в ловушку", – сказал он.
Замысел не был успешным.
"К сожалению. У нас просто банально не хватило сил и средств", – объяснил Александр Сырский.