УП: Наблюдательный совет Sense Bank засветился на "пленках Миндича"

отделение Sense Bank в Киеве / Wikipedia
Фото: отделение Sense Bank в Киеве / Wikipedia

Состав наблюдательного совета государственного Sense Bank, назначенный Кабмином 18 июня 2025 года, более чем за месяц до этого обсуждали фигуранты дела «Мидас», утверждает «Украинская правда».

По данным издания, на новых «пленках Миндича» зафиксирован разговор Александра Цукермана и Василия Веселого, который после национализации Sense Bank стал советником руководства банка. Собеседники УП в бизнес-кругах ранее называли Веселого «смотрящим» от Офиса президента за госбанком.

В разговоре от 9 мая 2025 года Веселый, как утверждает УП, озвучил желаемый список членов наблюдательного совета: Петр Новак, Ежи Шугаев, Ева де Фальк, Александр Щур, Николай Гладышенко и Олег Мистюк. Через 40 дней Кабинет министров назначил именно этих лиц в набсовет Sense Bank.

Интерфакс-Украина со ссылкой на распоряжение Кабмина сообщал, что правительство 18 июня 2025 года назначило шесть новых независимых членов наблюдательного совета банка сроком на три года. Среди них были бывший министр экономики Польши Петр Новак, экс-глава правления Кредобанка Ежи Шугаев, шведский независимый директор Ева де Фальк, бывший член правления Укрэксимбанка Александр Щур, финдиректор «Укрфинжитло» Николай Гладышенко и основатель компании «Финансовые консультанты Трезубец» Олег Мистюк.

В опубликованном фрагменте Веселый также обсуждает с Цукерманом распределение влияния в набсовете, говоря, что «там должно быть 5 или 6 наших членов» из девяти. Юридическую оценку этим разговорам должны давать правоохранительные органы и суд.

По данным «Украинских новостей» на март 2026 года, наблюдательный совет Sense Bank состоит из семи человек: Николая Гладышенко, Андрея Свистуна, Владислава Власюка, Олега Мистюка, Александра Щура, Петра Новака и Виталия Зинникова. Ежи Шугаев ранее прекратил полномочия из-за назначения в польском банке, а Еву де Фальк правительство отстранило осенью 2025 года.

Для государственного банка эта история чувствительна из-за вопроса независимости наблюдательного совета. Если опубликованные разговоры подтвердятся, они могут указывать на попытку заранее согласовать кадровые решения в системном госбанке вне прозрачных процедур корпоративного управления.

По материалам: Украинская правда, Интерфакс-Украина, Украинские новости

Новости

Популярные темы форума

analytics