Бразильская организация SaferNet передала властям почти 15 тыс. Telegram-адресов с признаками преступлений: что именно обнаружено

Бразильская организация SaferNet обратилась в Национальное управление по защите данных страны (ANPD) с требованием проверить работу Telegram и возможную ответственность мессенджера за недостаточную модерацию опасного контента.

В основе обращения — почти 15 тыс. уникальных адресов Telegram, поступивших в систему жалоб SaferNet в период с 2017 по 2026 год. Организация утверждает, что часть этих ссылок была связана с материалами сексуального насилия над детьми и подростками, подстрекательством к самоповреждению и другими потенциально преступными материалами.

Что именно обнаружила SaferNet

Всего в базе оказалось 14 969 уникальных адресов Telegram. Во время повторной проверки в августе выяснилось, что большая часть старых ссылок уже не ведет к доступному контенту:

• 8 160 адресов (54,5%) — больше не существовали или были удалены;
• 4 851 ссылка (32,4%) — представляла собой уже отозванные приглашения;
• 1 958 адресов (13,1%) — оставались активными и публично доступными.

Среди активных ссылок 435 представляли собой действующие приглашения в частные группы. SaferNet сообщила, что 1 093 из 1 958 активных адресов имели признаки материалов сексуального насилия над детьми и подростками. Еще 22 были связаны с материалами, содержащими признаки подстрекательства к самоповреждению или суициду.

Активные ссылки вывели исследователей на новые каналы

Проверка показала, что даже старые жалобы могут вести к более крупным сетям. Анализ ссылок, размещенных на все еще активных страницах, позволил SaferNet обнаружить еще 468 Telegram-каналов, которых до этого не было в ее базе жалоб.

Организация считает это одним из признаков того, что проблемные сообщества способны восстанавливаться, менять адреса и перенаправлять пользователей между группами и каналами. По данным SaferNet, количество жалоб начало заметно увеличиваться с 2022 года. В июле 2026 года организация зарегистрировала 587 обращений, связанных с такими Telegram-адресами, что стало максимальным месячным показателем за весь период наблюдения.

Как проводилась проверка

Важная деталь: в рамках нынешнего анализа SaferNet не получала доступ к личной переписке пользователей и не вступала в закрытые сообщества для чтения сообщений. Организация использовала публично доступные страницы предварительного просмотра Telegram и запросы через API платформы без авторизации.

Это позволяло проверить, существует ли адрес, доступен ли соответствующий канал или приглашение и какие сведения отображаются публично. Полный перечень активных адресов SaferNet передала ANPD для дальнейшего расследования.

Почему претензии направлены именно к Telegram

SaferNet считает, что проблема заключается не только в действиях отдельных пользователей. В обращении организация ставит вопрос о том, достаточно ли Telegram делает для выявления, удаления и предотвращения повторного распространения незаконных материалов.

Претензии касаются архитектуры платформы, ее механизмов модерации и возможности быстро создавать новые каналы и перенаправлять пользователей после удаления предыдущих. Организация также обращает внимание на использование автоматизированных ботов и встроенных инструментов Telegram для распространения и монетизации отдельных видов опасного контента. Речь при этом идет о позиции SaferNet, которую теперь предстоит оценить государственным органам.

Проблема Telegram в Бразилии возникла не впервые

SaferNet уже исследовала распространение противоправного контента в Telegram. В более раннем отчете организация анализировала сотни ссылок, поступивших через ее систему жалоб, и обнаружила крупные сообщества, связанные с распространением материалов сексуального насилия над детьми.

Результаты того исследования передавались Федеральной прокуратуре Бразилии (MPF) и другим правоохранительным органам. Сам MPF сотрудничает с SaferNet по обработке сообщений о преступлениях в интернете и использует поступающие через ее горячую линию ссылки как один из источников информации для последующей проверки.

Почему закрытые и полузакрытые каналы сложнее модерировать

Telegram сочетает открытые каналы, группы, приглашения по ссылкам и частные пространства. Такая структура удобна для обычных пользователей, но одновременно усложняет поиск противоправного контента.

После удаления одного канала его аудитория может получить ссылку на новый, а сеть групп способна существовать сразу под несколькими адресами. Проблема становится особенно серьезной, когда речь идет о контенте, угрожающем детям или людям в уязвимом состоянии. Поэтому современные требования к платформам все чаще касаются не только удаления отдельной публикации после жалобы, но и способности выявлять повторяющиеся сети распространения.

Что будет дальше

Передача списка ANPD не означает, что Telegram уже признан нарушителем. Бразильскому регулятору предстоит оценить материалы SaferNet, действия платформы и применимые требования законодательства. Отдельный вопрос заключается в том, насколько быстро Telegram реагирует на жалобы и препятствует повторному появлению уже выявленных сетей.

Для властей эта дискуссия шире одного мессенджера: она касается ответственности крупных цифровых платформ за то, как их техническая архитектура используется для распространения потенциально преступного контента. История с почти 15 тыс. Telegram-адресов показывает, что основная проблема заключается не только в количестве отдельных публикаций. Куда сложнее бороться с сетями каналов, приглашений и связанных между собой сообществ, которые могут продолжать существовать после удаления конкретной ссылки.

По материалам: Folha de S.Paulo, SaferNet Brasil, Ministério Público Federal