OpenAI заблокировала связанные с Россией аккаунты ChatGPT за скрытую кампанию влияния
OpenAI заблокировала группу аккаунтов ChatGPT, которые, по оценке компании, с высокой вероятностью управлялись из России и использовались в рамках ранее не раскрывавшейся кампании скрытого влияния. Операторы применяли ИИ для продвижения псевдоэкспертного проекта, публикаций в соцсетях и распространения материалов, критикующих Украину и западные страны.
Об этом OpenAI сообщила 25 августа в отдельном отчете о противодействии скрытым информационным операциям.
Компания установила, что пользователи обращались к ChatGPT преимущественно на русском языке, но просили генерировать контент главным образом на английском. При этом они отдельно инструктировали модель убирать из текстов языковые признаки, по которым можно было бы определить российское происхождение авторов.
Поскольку OpenAI не предоставляет доступ к своим моделям из России, операторы подключались к сервису через VPN.
Создали видимость международного экспертного центра
Значительная часть активности была связана с International Burke Institute (IBI), который представлял себя как экспертное сообщество, расположенное в Израиле. Сайт проекта зарегистрировали в феврале 2025 года.
На нем размещались материалы якобы известных экспертов и исследователей. Среди людей, чьи имена фигурировали на сайте, были политолог Фрэнсис Фукуяма и лингвист Ноам Хомский.
Однако проверка OpenAI показала, что большая часть этих публикаций не являлась оригинальными исследованиями института. Компания проанализировала выборку из 36 статей, опубликованных с сентября 2025 года по май 2026-го, и обнаружила, что 34 из них были скопированы из других источников.
В ряде случаев старые научные работы публиковались под чужими именами. При этом OpenAI уточняет, что сами статьи на сайте IBI не создавались с помощью ее моделей. ChatGPT использовался главным образом для их дальнейшего продвижения.
Материалы распространяли сразу на нескольких платформах
Сгенерированные с помощью ChatGPT публикации появлялись в X, Facebook, LinkedIn, Telegram и Substack. Часть сообщений распространяли аккаунты с символикой IBI, другие выглядели как страницы обычных пользователей, основной активностью которых было продвижение материалов этого проекта.
Операторы также создавали ответы на публикации реальных пользователей Substack. В таких комментариях они предлагали подписаться на канал IBI.
Отдельно OpenAI выявила сеть Telegram-каналов, ориентированных на аудитории Германии, США, Франции, Польши и Турции. Для некоторых из них с помощью ИИ создавали названия, логотипы и контент.
Один из немецкоязычных каналов под названием Lahme Ente регулярно публиковал материалы с критикой Украины, Европейского союза и правительства Германии и одновременно выступал за улучшение отношений с Россией.
Другой канал представлялся американским информационным ресурсом. При этом операторы, управлявшие соответствующими аккаунтами ChatGPT, регулярно запрашивали на русском языке сводки о работе этих площадок.
Для России создали выгодный «индекс суверенитета»
Одним из центральных элементов проекта стал так называемый индекс суверенитета. IBI представлял его как собственную систему оценки самостоятельности государств.
По данным OpenAI, методика была построена таким образом, чтобы показывать Россию в выгодном свете и одновременно критиковать западные страны. Отдельные материалы посвящались Франции, Германии, США и Европейскому союзу, в том числе государствам, активно выступающим против российского вторжения в Украину.
OpenAI называет эту кампанию новой и ранее публично не описанной. Компания отмечает, что в отличие от многих других информационных операций здесь была создана достаточно сложная инфраструктура, призванная имитировать работу полноценного аналитического центра — с экспертами, исследованиями и собственным индексом.
Аудитория кампании пока оставалась ограниченной
Несмотря на масштаб созданной инфраструктуры, OpenAI оценивает непосредственное влияние операции как относительно небольшое. Большинство публикаций в социальных сетях собирали мало просмотров, а официальные аккаунты IBI имели небольшую аудиторию.
Более заметными были связанные с операцией Telegram-каналы — некоторые из них насчитывали примерно от 10 до 20 тыс. подписчиков.
По шкале распространения информационных операций Brookings Breakout Scale компания отнесла кампанию к нижней границе третьей категории. Это означает, что контент распространялся на нескольких платформах и в отдельных случаях достигал реальной аудитории, однако пока не получил широкого охвата.
OpenAI считает основным риском не текущую популярность проекта, а созданную инфраструктуру. Такая схема позволяет операторам постепенно формировать видимость независимого экспертного источника, скрывать происхождение распространяемых тезисов и в дальнейшем масштабировать информационную кампанию.
