Командиру ГУР избрали меру пресечения после перестрелки с СБУ

Суд избирает меру пресечения командиру отряда ГУР Сергею Иванову / "Слідство.Инфо"
Фото: Суд избирает меру пресечения командиру отряда ГУР Сергею Иванову / "Слідство.Инфо"

Печерский районный суд Киева в пятницу, 4 сентября, освободил из-под стражи командира отряда Главного управления разведки Минобороны Сергея Иванова, который получил подозрение после вооруженного конфликта между представителями ГУР и СБУ в столице.

Источники несколько по-разному называют избранную судом меру пресечения. «Суспільне» сообщает о личном обязательстве, тогда как hromadske пишет о личном поручительстве и уточняет, что поручителем за Иванова стал его командир — исполняющий обязанности командира одной из воинских частей в составе ГУР.

Суд освободил Иванова из-под стражи

После решения суда Иванова освободили непосредственно в зале заседаний. Согласно данным «Суспільного», суд обязал его не общаться со свидетелями по делу и сдать паспорта.

По информации hromadske, Иванов также должен сообщать об изменении своего местонахождения и являться в суд по первому требованию.

Рассмотрение меры пресечения проходило в закрытом режиме. Прокурор Александр Кондратюк просил закрыть заседание, поскольку во время него могли быть оглашены сведения, которые в соответствии с законодательством о разведке не подлежат разглашению. Адвокат Тарас Боровский, напротив, настаивал на открытом рассмотрении из-за значительного общественного резонанса дела. Суд удовлетворил ходатайство прокурора.

Ранее Боровский сообщал, что сторона обвинения просила отправить военнослужащего ГУР под стражу с возможностью внесения залога в размере 1 млн гривен. Защитник после решения суда заявил, что Иванов не намерен скрываться от следствия, а его дальнейшее содержание под стражей считает необоснованным.

Иванова подозревают в посягательстве на жизнь правоохранителя

Днем ранее Государственное бюро расследований сообщило о подозрениях двум участникам вооруженного инцидента между СБУ и ГУР.

Сотруднику СБУ объявили подозрение по части 2 статьи 365 Уголовного кодекса Украины — превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа. Военнослужащему ГУР, которым, как стало известно во время судебного заседания, является Сергей Иванов, — по статье 348 УК Украины о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

В целом сведения в Единый реестр досудебных расследований внесены по трем статьям: о превышении власти или служебных полномочий, угрозе или насилии в отношении сотрудника правоохранительного органа и посягательстве на его жизнь.

ДБР устанавливает обстоятельства применения огнестрельного оружия и события, которые предшествовали конфликту между представителями двух структур 1–2 сентября. Процессуальное руководство расследованием осуществляет Офис генерального прокурора.

Что заявили в СБУ о перестрелке

По официальной версии СБУ, ее сотрудники проводили неотложные следственные действия в рамках расследования теракта, который, как утверждает спецслужба, был организован российской ФСБ. Во время обыска по одному из адресов группа людей якобы совершила вооруженное нападение на оперативно-следственную группу и попыталась заблокировать выезд правоохранителей автомобилями.

Для прекращения сопротивления СБУ привлекла сотрудников Центра специальных операций «Альфа», которые применили оружие. В результате были ранены несколько человек. Позднее правоохранители заявили, что участники конфликта, противостоявшие сотрудникам СБУ, относятся к одному из подразделений Сил обороны Украины.

СБУ также сообщала, что до этого совместно с ГУР предотвратила подготовленный российской спецслужбой теракт против одного из лидеров российского оппозиционного движения, прибывшего в Украину ко Дню Независимости.

Конфликт связан с делом представителя РДК

Предыстория инцидента связана с заместителем командира Российского добровольческого корпуса Степаном Каплуновым. 1 сентября в РДК заявили о его исчезновении. Позже сам Каплунов утверждал, что его задержали люди, представившиеся сотрудниками правоохранительных органов, и удерживали против его воли.

СБУ, со своей стороны, заявила, что Каплунов якобы поддерживал связь с ФСБ и получил от российской спецслужбы задания, в том числе связанные с подготовкой покушения и убийством украинских военнослужащих. Каплунов и его адвокат эти обстоятельства оспаривают: защита утверждает, что опубликованные признания были получены под давлением.

После вооруженного конфликта президент Владимир Зеленский сообщил о кадровых решениях в обеих структурах. По его словам, заместители руководителей СБУ и ГУР, которые должны нести ответственность за произошедшее, будут уволены, а действия руководства ведомств должны получить оценку по результатам служебных расследований.

По материалам: Слідство.Інфо, Суспільне, hromadske, ГБР

Популярные темы форума

analytics