54 мешка с песком оказались хуже строительного скотча: учёные проверили защиту дверей от подтопления
Британские учёные испытали необычный способ защиты входной двери от паводковой воды. С одной стороны — 54 мешка с песком и пластиковая плёнка, с другой — широкая строительная клейкая лента. Результат удивил исследователей: правильно наклеенная лента сократила протечки на 97–98%, тогда как мешки с песком справились значительно хуже.
Результаты эксперимента 15 октября опубликовал Университет Халла в Великобритании. Учёные проверили шесть типов дверей при глубине воды до 60 сантиметров и обнаружили ещё одну неожиданную деталь: эффективность защиты зависела даже от того, в какую сторону открывается дверь.
54 мешка с песком против одного рулона ленты
Испытания проводили в специальной лаборатории, где можно имитировать подтопление жилых зданий и точно измерять количество воды, проникающей внутрь.
Исследователи использовали деревянные, пластиковые и композитные двери. Уровень воды постепенно повышали с шагом пять сантиметров, наблюдая за протечками при разных способах защиты.
Для одного из испытаний подготовили 54 мешка с песком и пластиковую плёнку. В других случаях дверные проёмы герметизировали различными видами клейкой ленты.
Результаты сравнения оказались неожиданными:
- Широкая армированная строительная лента уменьшила проникновение воды через дверь на 97–98%.
- Специальная каучуковая герметизирующая лента обеспечила снижение протечек до 99%.
- Наименее эффективная из испытанных лент уменьшила протечки примерно на 80%.
- Мешки с песком в лучших условиях тестирования сократили проникновение воды примерно на 70%.
При этом проценты показывают уменьшение объёма воды, просочившейся через конкретную дверь, по сравнению с отсутствием защиты. Они не означают, что лента способна защитить весь дом от наводнения на 99%.
Почему обычный строительный скотч сработал лучше
Главная слабость мешков с песком — зазоры, через которые вода продолжает проникать даже при плотной укладке.
Клейкая лента действует иначе: она перекрывает щели непосредственно по периметру двери, уменьшая возможность просачивания воды.
Но есть важный нюанс. В эксперименте использовали не тонкий прозрачный канцелярский скотч, а прочную армированную строительную ленту типа duct tape, предназначенную для ремонтных и монтажных работ.
Отдельно специалисты испытывали специализированные герметизирующие материалы, включая каучуковые ленты.
По словам профессора Университета Халла Стюарта Маклелланда, результаты показывают, что сравнительно недорогие и доступные материалы могут оказаться полезными при подготовке жилья к небольшому подтоплению.
Имеет значение даже то, куда открывается дверь
Во время испытаний учёные обнаружили ещё одну особенность: двери, открывающиеся наружу, при сопоставимых условиях пропускали примерно на 74% меньше воды, чем двери, открывающиеся внутрь, даже без дополнительной защиты.
Кроме того, нанесение ленты снаружи оказалось эффективнее, чем герметизация изнутри.
Это объясняет, почему результат зависит не только от материала, но и от конструкции двери, состояния дверной коробки и способа нанесения защиты.
В лаборатории на подготовку одной двери уходило примерно 10–20 минут. Работы выполняли заранее, до начала подачи воды.
Когда строительный скотч не поможет
Несмотря на впечатляющие результаты, учёные не утверждают, что клейкая лента способна остановить любое наводнение.
Эксперимент проводили в контролируемых условиях при глубине воды не более 60 сантиметров. При настоящем паводке вода может проникать не только через двери, но и через стены, пол, вентиляционные отверстия и канализацию.
Кроме того, сильное течение, длительное затопление и давление воды на конструкции создают дополнительные риски, которые лабораторное сравнение не позволяет полностью оценить.
Поэтому ленту следует рассматривать лишь как возможное дополнительное средство временной защиты от неглубокого подтопления, а не как замену профессиональным противопаводковым барьерам.
Особенно важно не пытаться герметизировать двери, когда вода уже быстро прибывает. Такие действия могут быть опасны, а перекрытый выход способен затруднить эвакуацию.
Главный вывод исследования
Эксперимент Университета Халла показал, что для уменьшения протечек через входную дверь не всегда нужны тяжёлые и громоздкие материалы. При определённых условиях правильно нанесённая строительная лента способна обеспечить более эффективную защиту, чем мешки с песком.
Однако решающее значение имеют глубина подтопления, конструкция двери и своевременная подготовка. Если существует угроза опасного наводнения, приоритетом остаётся безопасность людей и выполнение указаний спасательных служб.
По материалам: University of Hull — результаты испытаний, 15 октября 2026 года, Flood Re — исследование защиты жилья от подтопления, Phys.org — объяснение результатов эксперимента