В Украине насчитывается 478 человек, каждый из которых числится владельцем или бенефициаром как минимум 50 компаний. Абсолютный рекордсмен связан сразу с 5 889 предприятиями. Эксперты предупреждают, что такая концентрация бизнеса может свидетельствовать об использовании номинальных владельцев, хотя сама по себе не является нарушением законодательства.
Об этом говорится в исследовании Опендатабота, опубликованном 26 октября на основе данных Единого государственного реестра.
В перечень массовых владельцев аналитики включили физических лиц, которые указаны владельцами или конечными бенефициарами не менее 50 зарегистрированных компаний.
На одного украинца зарегистрировано почти 6 тысяч компаний
Больше всего предприятий среди участников исследования связано с киевлянином Виталием Ильницким - 5 889 компаний.
Это более чем вдвое превышает показатель второго участника рейтинга - Руслана Мерзлякова из Донецка, который числится владельцем или бенефициаром 2 221 компании.
Третью позицию занимает Владислав Мелехин из Киева - 858 предприятий. Далее идут Андрей Пуя из Зенькова Полтавской области, связанный с 799 компаниями, и Екатерина Дорошенко из Киева - 674 компании.
Десять крупнейших владельцев по количеству связанных компаний:
| Место | Владелец или бенефициар | Количество компаний |
|---|---|---|
| 1 | Виталий Ильницкий | 5 889 |
| 2 | Руслан Мерзляков | 2 221 |
| 3 | Владислав Мелехин | 858 |
| 4 | Андрей Пуя | 799 |
| 5 | Екатерина Дорошенко | 674 |
| 6 | Валерий Ильенко | 637 |
| 7 | Юрий Пухир | 571 |
| 8 | Андрей Сосонный | 525 |
| 9 | Татьяна Свиридюк | 455 |
| 10 | Валерий Малахов | 408 |
Виталий Ильницкий уже возглавлял аналогичные рейтинги. В августе 2025 года Опендатабот сообщал, что он числился владельцем более 3 тысяч компаний, из которых 886 были зарегистрированы в течение первого полугодия того года.
Более четверти массовых владельцев зарегистрированы в Киеве
Наибольшая концентрация лиц, которые фигурируют владельцами десятков и сотен предприятий, приходится на столицу.
По данным Опендатабота, киевские адреса имеют 131 из 478 массовых владельцев, или примерно 27,4%.
Следующие позиции по количеству таких записей занимают:
- Киевская область - 34;
- Днепропетровская область - 27;
- Донецкая область - 24;
- Харьковская область - 18.
В то же время аналитики отмечают, что адрес регистрации владельца не обязательно совпадает с местом фактической работы связанных с ним предприятий.
Каждый десятый массовый владелец имеет адрес на оккупированных или прифронтовых территориях
Отдельно исследователи проанализировали адреса владельцев, указанные на временно оккупированных территориях и в районах активных боевых действий.
Выяснилось, что 42 человека из перечня имеют адреса на временно оккупированных территориях. Больше всего таких записей приходится на Донецкую область - 17 и Луганскую - 16.
Еще пять адресов связаны с Крымом, четыре - с Херсонской областью.
Среди владельцев с такими адресами больше всего компаний числится за Русланом Мерзляковым из Донецка - 2 221. За ним следуют Давид Степанян из Мариуполя - 205 компаний и Евгений Гасюков из Хрустального Луганской области - 171.
Кроме того, восемь массовых владельцев имеют адреса на территориях активных боевых действий. По два таких записи зафиксировано в Днепропетровской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях.
Таким образом, в общей сложности 50 из 478 массовых владельцев, или примерно 10,5%, связаны регистрационными адресами с оккупированными территориями или районами активных боевых действий.
Однако такие сведения не означают, что сами владельцы сейчас находятся на этих территориях или что зарегистрированные на них компании фактически ведут там деятельность.
Эксперты предупреждают о рисках номинального владения
Большое количество компаний, связанных с одним физическим лицом, может быть индикатором использования номинальных владельцев или руководителей.
На этом акцентирует Мирослав Лаба, эксперт по налоговой и регуляторной политике Экономической экспертной платформы.
По его оценке, реальное управление сотнями или тысячами предприятий одним человеком вызывает вопросы относительно фактического контроля над их деятельностью.
Для налогового контроля важно устанавливать не только формальных владельцев и должностных лиц, но и тех, кто на самом деле принимает хозяйственные решения и отвечает за выполнение налоговых обязательств.
Эксперт отмечает, что использование номинальных владельцев относится к рискам, которые могут сопровождать непрозрачные хозяйственные операции и схемы уклонения от налогообложения.
В то же время ни значительное количество зарегистрированных компаний, ни место регистрации их владельца сами по себе не доказывают наличия незаконной деятельности.
Опендатабот не сообщает об установленных нарушениях или уголовных производствах в отношении лиц, включенных в рейтинг.
