Специализированная антикоррупционная прокуратура завершила досудебное расследование в отношении четырех судей Верховного Суда, которых подозревают в получении неправомерной выгоды за принятие решения в интересах бизнесмена Константина Жеваго. Материалы уголовного производства уже открыты стороне защиты для ознакомления.

Об этом 13 ноября сообщила Специализированная антикоррупционная прокуратура.

Расследование завершено в отношении трех действующих судей и одного судьи в отставке. Всем четверым в мае 2026 года сообщено о подозрении в получении неправомерной выгоды в особо крупном размере.

Дело связывают с корпоративным спором вокруг акций Полтавского горно-обогатительного комбината, входящего в бизнес-империю Жеваго.

По данным следствия, в 2002 году бизнесмен приобрел 40,19% акций предприятия у четырех компаний. В 2020 году бывшие акционеры обратились в суд с требованием признать договоры купли-продажи недействительными и вернуть ценные бумаги.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, однако в 2022 году апелляционная инстанция отменила это решение и признала договоры недействительными.

По версии НАБУ и САП, для сохранения контроля над акциями бизнесмен договорился с адвокатом-посредником о передаче неправомерной выгоды судьям Верховного Суда.

Следствие утверждает, что в течение марта-апреля 2023 года посреднику передали 2,7 млн долларов. Уже 19 апреля Верховный Суд принял решение в пользу бизнесмена.

По данным антикоррупционных органов, в мае 2023 года из полученных средств 1,8 млн долларов распределили между тогдашним председателем и судьями Верховного Суда.

В июне 2026 года Высший антикоррупционный суд огласил приговор бывшему председателю Верховного Суда по связанному производству. Отдельные дела в отношении посредника и владельца группы "Финансы и Кредит" также уже находятся на рассмотрении ВАКС.

Нынешнее решение САП касается именно четырех судей, в отношении которых досудебное расследование до этого времени продолжалось. После завершения ознакомления стороны защиты с материалами прокуратура сможет решить вопрос о направлении обвинительного акта в суд.

В то же время завершение следствия не означает признания подозреваемых виновными. Их виновность должен установить суд.

По материалам: Специализированная антикоррупционная прокуратура, Экономическая правда