Close button

Ермак против Богдана: битва за ЦИК

Глава Офиса президента Андрей Ермак требует увольнения 5 членов ЦИК, которые связаны с Андреем Богданом. Эту информацию подтвердил сам председатель ЦИК, хоть и без упоминаний Ермака, сообщает Буквы.

Разбираемся, зачем Офису президента менять ЦИК летом в год без выборов (местными ЦИК не занимается).

Вы от Богдана? На выход!

В пятницу издание ZN.UA сообщило, что глава Офиса президента Андрей Ермак требовал от пятерых членов ЦИК написать заявления об отставке. Их вроде вызвали на Банковую и поставили перед фактом. Причина по информации СМИ в том, что все пятеро – люди бывшего главы ОП Богдана.

К вечеру Офис президента выпустил на странице в Facebook заявление в духе «вы все врете», и призвал журналистов тщательнее заниматься фактчекингом.

Впрочем в субботу председатель ЦИК Олег Диденко в комментарии «Украинской правде» хоть и не подтвердил сам факт встречи с Ермаком, но намерение уволить его – таки существует.

“В СМИ и ранее распространялась информация о том, что председатель Офиса президента Андрей Ермак недоволен моим пребыванием в должности председателя ЦИК. Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, потому что у меня не было личной встречи с ним. Что касается распространенной информации о встрече в Офисе президента с членами ЦИК, то эта информация соответствует действительности частично “, – сказал Диденко журналистам.

Он также сказал, что от людей, приближенных к Офиса президента, ему «поступала рекомендация об увольнении по собственному желанию его и еще четырех членов Комиссии». С намеками о возможных негативных последствиях в случае отказа.

Источники говорят, что Диденко был в пятницу на Банковой и там ему и озвучили предложение «уйти по собственному», или хуже будет.

Читайте также: Ермак потребовал уйти в отставку членов ЦИК

Сами члены ЦИК неохотно говорят об этой ситуации.

«Такая ситуация есть. Их действительно хотят уволить», – говорит собеседник Букв.

Как известно, новый состав ЦИК был проголосован осенью прошлого года вопреки закону, ведь предыдущий состав ЦИК во главе с Татьяной Слипачук проработал чуть больше года. Изменения подали как часть тотального обновления власти, и их идеологом был Андрей Богдан.

Татьяне Слипачук поставили в минус то, что она якобы активно защищала интересы партии Петра Порошенко на парламентских выборах.

Следует отметить, что Диденко (который в 2014 попал в ЦИК по квоте УДАР, до этого был помощником нардепа Валерия Карпунцова) на тот момент был абсолютно лоялен к Слипачук. Но после смены президента он быстро нашел контакт с новой властью.

Ведь еще раньше он был знаком с новым председателем ОП. В интервью изданию «Левый берег» Диденко подтвердил, что был знаком с Андреем Богданом еще со времен его работы в политической партии “Наша Украина” в 2007 году.

“Несколько раз мы коммуницировали в формате рабочих совещаний, в частности, по поводу работы над проектом Избирательного кодекса“, – признал тогда глава ЦИК.

4 октября 2019 «Слуга народа» завела в ЦИК 12 своих представителей. ОПЗЖ получило 2 своих людей в комиссии, ЕС, Голос и “Батькивщина” – по одному. 5 человек в квоте «Слуг» составили люди Богдана. Хотя их так же называют людьми, которых предлагал Диденко и брал за них ответственность.

Кроме него самого речь идет о секретаре Елене Гатауллиной, заместителе Виталий Плукаре, членах ЦИК Оксане Боярчук и Владимире Перепелюке.

«В принципе, они даже среди членов комиссии держатся отдельно, эта группа, что иногда раздражают даже других «Слуг», – говорит собеседник.

Давно известный секрет

То, что два председателя Офиса президента ведут себя часто как бывший и нынешний жених – не новость. Так же как и то, что ЦИК, например, подавал в Избирательный кодекс те предложения, которые писали в Офисе Богдана. Но только ли в этом причина проблем главы ЦИК?

«Ну, это не из-за избирательного кодекса, точно. Там его вряд ли читали», – отшутились сразу несколько собеседников Букв.

В комиссии о встрече Диденко в Офисе президента знали – в тот день на Банковой было совещание по выборам в райсоветы. Как известно, из-за изменений в Избирательный кодекс у ЦИК был вопрос, назначать ли их вообще, и профильный комитет Рады давал по этому поводу разъяснение. Также ЦИК имело сомнения относительно возможности выборов на оккупированных территориях.

После встречи на Банковой ЦИК приняла соответствующее постановление о назначении выборов в районах, хотя и оно не является совершенным.

Но не это стало причиной требования об отставке.

Обычно, составы ЦИК меняли перед выборами и это было одним из элементов выхода из политического кризиса. Так было в 2004, перед 3-м туром выборов президента. Так было в 2007, когда состав ЦИК переформатировали перед объявлением досрочных парламентских выборов. При президентстве Петре Порошенко торги за новый состав ЦИК шли чуть ли не всю его каденцию.

Поэтому известие об увольнении 5 членов комиссии вызывает в первую очередь вопрос, не готовится ли Банковая к досрочным парламентским выборам.

В таких условиях это был бы логичный шаг, поскольку получается, что у Зеленского, который завел в ЦИК 12 «слуг» нет своего большинства в комиссии. 5 человек Богдана могут создавать большинство с другими 5-ю от оппозиции.

На местные выборы ЦИК особо не влияет на процесс, кроме формирования теризбиркомов. В 13 областях из 25 субъектов выборов «Слуги» получили своих глав облтеризбиркомов. Казалось бы, все хорошо.

«Это если поверхностно анализировать, потому что если посмотреть на состав в теризбиркомах по областям картинка будет совсем не в пользу «Слуг», в частности там, где кураторы упомянутые ОП лица», – говорит собеседник.

Например, в Черновицкой области (за область отвечают члены ЦИК из «черного списка» Перепелюк и Боярчук) «Слуги» имеют 39 человек в ТИК. По 37 – ЕС и ОПЗЖ. 36 человек делегировала «Батькивщина» и 23 «За майбутне». То есть большинство в избиркоме может быть и не у представителей «зеленой команды».

На Волыни, за которую отвечает Гаттаулина (ее тоже хотят уволить), большинство руководства в теризбиркомах у «За майбутне» соратника Коломойского Игоря Палицы. Большинство членов – у ЕС (36). У «Слуг» их 34, у «Батькивщины» – 29 ОПЗЖ – 19, За майбутне» – 7. В принципе, чтобы не допустить фальсификации достаточно и 2 своих членов комиссии. А вот при регистрации кандидатов большинство в комиссии таки может иметь значение.

Читайте также: Бунт в ЦИК. Банковая теряет контроль

Однако, как утверждают источники, проблемы в Диденко начались еще до того, как ЦИК взялась за местные выборы.

На самом деле, в ЦИК уже давно ходят слухи об отставке Диденко и им недовольны на Банковой. Правда, точную причину никто не знает. Догадываются, что там есть какая-то личная неприязнь, которая время от времени дает о себе знать на совещаниях. "Что его отправят в отставку говорили еще месяц назад », – говорит собеседник Букв.

«Они ему просто не доверяют», – добавляет еще один источник в ЦИК.

Один не за всех, все – не за одного

Выход конфликта в открытую плоскость не улучшил ситуацию. Ультиматум Банковой выглядит так – или Диденко и его люди пишут заявления об увольнении, или уволят весь состав ЦИК.

«Они просто осенью могут внести изменения в закон о ЦИК, сократить его состав до 13 человек и под этим предлогом уволить всех. Прошлогоднее голосование, когда «Батькивщина» и «ОПЗЖ» не протестовали против досрочного изменения состава, развязало Банковой руки», – отметил разговоре один из членов ЦИК.

Хотя теоретически президент может уволить и эту 5-ку отдельно, такое право ему закон дает, просто ни один президент до сих пор отдельных членов ЦИК не увольнял.

Очевидно, что перспектива увольнения не радует других членов ЦИК. Тем более, что отношение там к Диденко совсем неоднозначное и не всегда положительное. Поэтому они скептически отнеслись к субботнему заявлению председателя комиссии.

«ЦИК – это же коллегиальный орган. И если ты объявляешь войну, то мог бы и проговорить это с коллегами. Кроме того, если ты такой правильный, то почему ходишь на совещания в ОП о выборах в районах. Они здесь вообще каким боком?», – отметил один из собеседников в ЦИК.

Кроме членов комиссии недовольно Диденко и среднее звено работников, которое он стал массово увольнять.

Поэтому в своей борьбе председатель ЦИК может оказаться без тыла, а только с обнаженными фронтами.

Кроме того, в ЦИК продолжается проверка Счетной палаты, которая затронет период до 31 декабря 2019 года.

Новости

Популярные темы форума

analytics