TurinAlmaty

Ещё раз прошу прощения за столь забитый слэнгом пост. Критика нужна и уместна, однако в своё оправдание скажу, что предыдущий свой пост я писал для тех, кто желает играть в покер и уже делает какие-то первые шаги в этом направлении. Чтобы понимать термины, достаточно несколько дней погружения в специфику - прочитать одну-две книги (книги по покеру редко бывают объёмными), почитать профильные сайты/форумы. В своём первом посте в этой теме я постарался дать советы как раз совсем начинающим, и попытался сделать это с минимальным использованием слэнга. Мой пост был направлен начинающим, уже начавшим изучать мир покера, чтобы помочь им не заблудиться в той информации, которой завален интернет. Именно поэтому я указал конкретные книги (хотя, конечно же, книг по покеру больше, но указанные прочитать надо обязательно). Так же попытался указать на то, обо что спотыкался сам. Всё сказанное мной не является истиной в последней инстанции, но всё же основано на опыте игры, к концу карьеры игрока со стабильным доходом на протяжении более года. Если подвести резюме моему прошлому посту, то пожалуй будет звучать так: 1) прочитать и понять указанную литературу, плюс всю ту, которую найдёте попутно 2) выбор кэш или турниры: как уже сказал, стратегии игры разные, и охватить всё сразу - сложно. Можно, будучи турнирным игроком, играть иногда кэш, и наоборот, но основное направление всё же одно. Не пытайтесь объять необъятное, и не кидайтесь в случае неудач из кеша в турниры и назад, а улучшайте свою игру. 3) стратегии игры: главный тезис здесь - не закостенеть, не делать кумира, прочитав какую-нибудь умную книгу/статью на сайте. Сам спотыкался на этом. Не станешь зарабатывать как Дасти Шмидт (известный игрок в онлайн покер), прочитав его книгу и начав применять его рекомендации. Нет однозначно плохой или однозначно хорошей стратегии игры. Стратегию игры надо подстраивать под игру оппонентов, корректировать её за каждым новым столом. Изучать, конечно, надо весь накопленный опыт, и экспериментировать с ним. 4) По софту: однозначно использовать любой калькулятор шансов для анализа своей игры. По поводу покер менеджеров: довольно часты рекомендации для начинающих, что мол без них игра в онлайн покер и не игра вовсе, а мучение. Свою точку зрения выразил сказав, что я бы рекомендовал подождать (где-то с пол года после начала активной игры) для выработки чувства игры, и привёл пример неудачного использования такого софта (всё же это просто программа). Как-то так. Добавлю ещё мысль: 5) Покер - игра, поддающаяся математическому вычислению возможных ситуаций. Комбинаторика и вероятности - наше всё. Математика для игры не сложная, не требует знания интегрального/дифференциального исчисления и тригонометрии. Необходимо знать математику всего лишь объёме восьми классов школы, и не самых сложных её разделов. Невозможно делать правильные ставки (т.е. в принципе играть), не умея считать шансы банка, а шансы банка невозможно считать, не понимая вероятностей сбора комбинаций, не умея считать свои "ауты" (количество карт, в случае выпадения которых ваша комбинация улучшается, предположительно до самой лучшей за столом), вероятности в свою пользу и против. Об этом написано во всех книгах по покеру, но почему-то это упорно игнорируется игроками на начальных этапах. Рекомендовал бы поначалу каждую цифру, полученную на калькуляторе шансов, высчитывать вручную - так придёт понимание, почему два карманных туза против четырёх оппонентов даёт всего лишь 56% вероятности выигрыша, тогда как против одного - 85%, и что при флэш-дро на флопе (недособранной одной из самых сильных комбинаций карт на определённом этапе раздачи) вероятность его собрать на тёрне/ривере (так же этапы раздачи) - ~35% (и таки да - не надо делать колл (отвечать уравнением ставки на ставку оппонента) при ставке оппонента размером в банк). В любом случае, критику в свой адрес принимаю. В случае, если доведётся ещё писать посты на эту тему, буду стараться избегать использования жаргонизмов.

Добрый день. Как уже сказали ранее, общие рекомендации в теме даны. Приводить конкретные примеры, рассказывать о стратегиях игры, разбирать раздачи - это несколько выходит за рамки данного форума; лучше найти профильные сайты/форумы хотя бы с той точки зрения, что там больше людей "в теме", чем те несколько человек, разбирающихся в покере и читающих данных форум. Давать ссылки не буду - любой поисковик выдаёт тонны результатов на запросы "покер" и "холдэм". Однако для тех желающих играть, кто прочитал статью по ссылке выше, приведённой пользователем ironsamson, и при этом не изменил своего желания, чтобы хотя бы задать направление поисков дам несколько более практических советов (для вникание в детали - гугл в помощь): 1) Книги о покере, которые надо прочитать - всё что найдёте авторства Харингтона, книга Фила Гордона "Маленькая зелёная книга", книга Склански и Миллера "Безлимитный холдэм", книга Roy Rouder "Poker Math Made Easy" (вроде есть перевод, но названия в переводе не знаю), книга о покере забытого мною автора с названием "Суперсистема". Это не все книги, - я привёл только базис, можно сказать классику; книг о покере написано много, как хороших, так и не очень. Надо понимать, что играть эти книги не научат, но дадут представление об игре. В покере как в медицине - специалистом в теории не стать, обязательно нужна практика, много практики. Один из опытов, которые надо вынести после прочтения книг - подход к игре бывает разный, и любой из них имеет право на жизнь. Харингтон, Гордон и автор книги "Суперсистема" рассказывают об одной и той же игре - покер "Техасский Холдэм", но делают это по разному; в их книгах много пересекающихся тем, но часто в деталях упор делается на разные аспекты игры. Ещё один опыт, который надо усвоить - в среде начинающих игроков ходит мнение, что главное в покере - это сбор выигрышных комбинаций карт. Это верно лишь отчасти и только для покера в казино, который здесь не рассматривается (лично я игры казино, называемые покером, собственно покером не считаю, хотя г-н Лесной даже описывает их в своих статьях/книгах). Действия игрока, его, если можно так сказать, ходы, никак не связаны с комбинациями карт на руках (он на них и влиять-то не может); действия игрока - это ставки, это управление банком, и это единственное, на что игрок может влиять непосредственно, равно как и видеть такие же действия других игроков и реагировать на эти действия. Понимание этого простого факта сильно меняет подход к игре. 2) Игра в покер делится на два направления - кэш-игры и турниры. Попробовать стоит и то, и другое, но в конце концов придётся делать выбор в пользу чего-то одного. Играть и то и другое сложно, так как кэш игры и турниры подразумевают разные стратегии игры, и что выгодно использовать в кэш-игре, может приводить к проигрышу в турнирах, и наоборот. Что выбирать - решение исключительно ваше, основанное на вашем опыте. Я для себя сделал выбор в пользу кэш-игр. 3) Стратегии игры. И в указанных мной книгах, и во многих других источках вы будете читать о различных стратегиях игры. Стратегии бывают лузовые и тайтовые, короткосэковые и длинностэковые и многие другие, как простые в описании, так и требующие целых книг (та же "Суперсистема"); в них описывается, как разыгрывать топ пары, лоу пары, коннекторы и прочие комбинации карт, как ставить и рэйзить, как контролировать банк, в каких случаях фолдить и многое другое. Помимо непосредственного освоения этих стратегий, одним из ваших опытов должно стать, что любая стратегия имеет право на жизнь, если она приносит положительный винрэйт использующему её. Других критериев оценки нет. Так же надо понимать, что надо уметь использовать ту стратегию, которая подходит под текущий стол. Если за столом все тайтовые, и вы тоже играете тайтово - много не наиграете. 4) Софт для покера. Обязательно обзаведитесь программой для подсчёта шансов, аналогичной по функционалу PokerStove. Сама Pokerstove без шаманств вроде как работать с какого-то времени отказывается, но есть хорошие аналоги; я, например, использую Pokerstrategy Equilab. Это неоценимый помощник для анализа рук и разработке своих стратегий. Далее, большие и масштабные покер менеджеры (самые популярные у нас это Holdem Manager и Poker Tracker). С этим софтом всё не так однозначно. Данные программы имеют много полезных функций, сами делают анализ игры, указывают на корректность или ошибочность ходов, считают шансы, показывают винрэйт, и, что самое главное - ведут базу оппонентов, т.е. у вас есть те же самые данные анализа игры на ваших противников, но... данные программы приучают к мысли, что всю работу они будут делать за вас. А это опасно для игрока. Игрок в покер должен уметь считать банк (не обязательно в деньгах, очень хорошо это делать в блайндах), шансы банка, просчитывать действия игроков, читать их руки и многое другое налету. И только когда игрок это делает хорошо и понимает, что принесёт то или иное действие, можно начать облегчать себе работу и углублять анализ с помощью покер менеджеров. В противном случае люди часто начинают полагаться при игре на расчёты программы, а не на свои соображения; это чревато тем, что человек становится придатком к программе, который нажимает кнопки, и перестаёт принимать решение самостоятельно. Надо обязательно понимать, что любой софт должен только давать информацию человеку, и человек на базе этой информации должен принимать решения, и никак иначе. Пример из жизни: неплохая для меня раздача. Я активно ставлю (ставил много, т.к. комбинация вначале была средней паршивости, и ставками я понижал шансы банка оппонентам), и после торгов на флопе в банке остаюсь я и только один оппонент. Флоп мы закончили тем, что оппонент сделал рэйз, но по моим шансам колл был выгоден, что я и сделал. На тёрне мне дошла карта и на руках у меня получилась комбинация-монстр. Оппонент чек, я сталю, и получаю высокий рэйз. В другой раз я бы задумался, но комбинация на руках и ситуация на столе показывает, что я скорее всего впереди (ну не может у него быть ни фулхауза, ни каре, и тем более высших комбинаций), я делаю колл. На ривер приходит какая-то бесполезная карта, я делаю вэлью-бет (очень символический - мне хотелось его до шоудауна довести) и получаю в ответ фолд(!). (для далёких от темы - оппонент сыграл раздачу очень невыгодно для себя). Мне стало сильно интересно, что же это было, и я связался с ним в чате; человек ответил, что по моим статам (стат. данным по мне) в этой раздаче на тёрне у меня был высокий фолд-эквити. Так что сначала знания и понимание происходящего, потом информация, и только потом решение. Главное начать играть. Тогда появится свой опыт, самый ценный, и никакие рекомендации станут не нужны. PS: в тексте мной использовано довольно много специфических терминов. Прошу прощения у тех, кто не понимает всего. Покер - это уже своя система знаний, умений, и, соответственно, специфических терминов, пояснять значение каждого из которых было бы накладно по месту и времени. С удовольствием поясню и отвечу на вопросы, если таковые появятся.

Доброго здоровья. Игрой в покер зарабатывать можно. Но и относиться к игре надо как к работе и карьере. То есть должно быть понимание, что на это надо много времени, и что в мастерстве игры в покер, как и в любом мастерсвте, нет предела совершенству, и надо учиться; как бы хорошо ты не играл сейчас, всегда можно играть лучше. Как следствие из сказанного - покер, если это не хобби, а именно работа/карьера, вносит свои коррективы в само течение жизни, заставляет менять приоритеты. Вместо посиделок с пивом - игра, вместо кино - просмотр полезного ВОД-а. Здесь как везде - задроты чаще достигают результата. О себе - играл (кэш игры, онлайн), дошёл до 1500уе/мес дохода. Дальше надо было либо в корне менят жизнь и уходить в это полностью, или развиваться по основной своей специальности (я АБД Oracle, OCP, планирую OCM). Выбрал второе. Доход от работы по специальности ~4куе. Посчитал, что чтобы выйти на ту же рентабельность в покере, слишком многим придётся пожертвовать из привычной мне жизни. Сейчас покер - хобби, пару раз в месяц по часу в день играю, для души. От заработка покером отказался полностью (хоть приработок был и неплохой, но семью не видел от слова совсем, спал по 5 часов в сутки). Коллега, который меня познакомил с покером, выбрал покер - ушёл с работы. О его результатах не знаю, не общаемся, но вроде как идут дела у него неплохо. Советы начинающим/раздумывающим: 1) Освоить техническую часть игры - правила, основные понятия, хорошо ориентироваться в терминах, понимать и уметь считать шансы банка, и прочее не названное, но не менее важное. 2) Начать играть на деньги. Это важно. Игра на фантики полезна именно для освоения первого пункта, и не более; играть на фантики больше пары/тройки дней нельзя. Без чувства привязки ставки к деньгам вырабатываются дурные привычки, которые потом сильно мешают при игре на деньги. 3) Играя на деньги, ставить цель не выиграть, а научиться. Не бояться проиграть (начать можно на микролимитах с блайндами 0.01/0.02 - там не очень больно). Читать литературу, смотреть ВОДы, вырабатывать свои приёмы игры, учиться читать игру оппонентов. Искать профильные сайты, чтобы учиться, учиться и учиться. 4) По началу придётся проигрывать. Не будучи лёгкой рыбой для других в начале, акулой в последствие не стать. Я в своё время на микролимитах проиграл несколько сотен у.е. 5) Когда первая сотня-другая на микролимитах будет проиграна, остановиться и подумать - а надо ли оно мне. К этому времени должно прийти понимание, что покер - это не только везение в раздаче, не только умение считать шансы в уме на лету, но и особая психология, состояние игрока. Если при получении рокет в карман у вас учащается пульс, если при сборе сета/стрита/флэша и алл-ине у вас сжаты кулаки, потеют ладони, дахание замирает и пальцы на ногах поджаты - вы не готовы играть дальше. Помните, что так называемый покер-фейс - это не умение всеми силами скрывать свои бурные эмоции, а такое состояние, когда бурных эмоций нет, и скрывать ничего не надо, и этот самый покер-фейс получается сам по себе. И не важно, что вы в онлайне и вас никто не видит. Покер-фейс - это не средство скрыть свои переживания по поводу карт и расклада на столе от других игроков, а самоощущение уверенности и правильности своих действий. Так же должно прийти понимание, что покер требует постоянного, на каждой разадче, принятия решений. Это непросто. От правильности решения зависит, сможете ли вы взять банк, или вовремя выйти из него (фолд тоже может быть как правильным, так и неправильным). Это постоянное нервное напряжение. Для примера посмотрите WSOP за 2013 год, хэдс-ап Риза и Фабера - там есть интересные моменты; хоть это и турнир, но ставки очень высоки, и для них это уже не только деньги. Посмотрите WSOP за 2014 год, сравните игру, ну, например, тех же Ньюхауза, Тонкина и Ван Хуфа - есть о чём задуматься. В итоге, если игра для вас стресс, каждая удачная раздача - повышенный пульс и потные ладони, то на фиг. Жизнь одна, и сгорать можно и менее затратными и более приятными способами. Если игра для вас кайф, вам нравится атмосфера, нравится анализировать игру, читать руки оппонентов, перееханные карманные тузы (равно как и перееханный сет, младший стрит старшим, флэш с королём флэшем с тузом) не приводят к желанию разбить монитор, и при этом вам не кажется, что покер рум подыгрывает вашим оппонентам (вроде "как можно парой троек пару тузов второй раз переехать"), а напротив, вызывает лёгкую улыбку - то добро пожаловать в мир покера, в добрый путь. Дальнейшие советы вам уже не нужны, вы уже не начинающий. Если от пункта 1 до пункта 5 прошло меньше полугода (а лучше даже побольше), и при этом вы ещё и решили, что покер это ваше призвание - значит что-то пошло не так. Всё сказанное выше относится к тем начиющим, кто начинает с нуля и с микролимитов; если ваши доходы позволяют вам проиграть 20куе за ночь в казино - то в принципе результативность в покере вас особо волновать, пожалуй, и не будет.

Из того, с чем сталкивался: некоторое количество музыкальных инструментов делается под рабочую руку, и в большинстве случаев под правую. Вариации для левшей, конечно, бывают, но это такой дефицит... Пожалуй самый яркий пример - гитара. 99.9% инструментов - для правшей. Оставшиеся 0.01% - если нужен качественный инструмент, то под заказ с фабрики, или мастеровой инструмент (оба варианта недёшевы).