Перейти до вмісту
admin

MasterCard отказался отвечать на вопросы kurs.com.ua

Рекомендовані повідомлення

странно, тут Админ писал, что приватбанк вроде образумился... не похоже

сегодня задал им вопрос про оплату счета предоставленного в гривне

----

..С целью избежания двойной конвертации по таким операциям и как следствие увеличению суммы операции, операции за рубежом или на зарубежных сайтах разрешены только в валюте отличной от гривна. Авторизация, по картам, открытым в валюте гривна за рубежом не осуществляется...

----

интересно на каком основании конечно не осуществляется, но сути это не меняет.

Аналогично запрет на расчеты на иностранных сайтах в гривне заблокировал Райффайзен Аваль, с 01.02.2015. Тоесть заплатить на гугл плей гривной мне так и не пощасливилось.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість Trener
Ну вышел сюжет и чего? Сюжет это не решение проблемы, ведь денег никому как я понял не вернули.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
Гість Михаил

Ну вышел сюжет и чего? Сюжет это не решение проблемы, ведь денег никому как я понял не вернули.

Сюжет ни о чем. Констатация факта наличия проблемы. А кто виноват и что делать?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

хм, здесь много обсуждается вопрос подачи коллективных исков против банков относительно неправомерности списаний по DCC транзакциям. Но в таком случае нужно понимать, что производство будет осуществляться в гражданском процессе: основной аргумент банка - договор, аргумент клиентов - права потребителя (еще и весьма с натяжкой). Если откажут в кассации, то можно обращаться в Европейский суд по правам человека. Какое право нарушено - право собственности (нарушение первого протокола http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_535, обоснование также весьма сомнительно). 

А ЕСПЧ не связан формальным подходом, поэтому будет оценивать не нарушение прав конкретных клиентов, а проблему системно: на сколько ограничение права собственности допустимо с целью сохранения функциональности финансовой системы. На сколько мне известно, то прецедентов таких не было. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я думаю просто не хотят отвечать на столько вопросов)

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×