Пентагон використовував ШІ Маска у війні з Іраном, свідчать судові документи
Grok від компанії xAI фігурує в урядових документах США як інструмент, який підтримував військові операції проти Ірану. За даними The Independent, Пентагон заявив у судовій справі, що технології Ілона Маска використовувалися під час застосування понад 2000 боєприпасів по 2000 цілях протягом 96 годин.
Йдеться про заяву головного посадовця Пентагону з цифрових технологій та штучного інтелекту Кемерона Стенлі. У документі він назвав роботу Grok питанням "першочергової національної безпеки" і зазначив, що модель xAI є однією з небагатьох AI-систем, здатних підтримувати завдання нацбезпеки США.
Як пише The Independent, Grok Gov Model використовували в межах Maven Smart System - військової системи, яка допомагає обробляти дані, виводити їх на аналітичні панелі та підтримувати посадовців під час ухвалення рішень. Саме через цю систему, за заявою Пентагону, американські сили застосували понад 2000 боєприпасів по 2000 окремих цілях у межах операції Epic Fury проти Ірану.
Важлива деталь: у судових матеріалах не сказано, що Grok самостійно обирав цілі або ухвалював рішення про удари. Йдеться про підтримку військових операцій - аналіз даних, пошук потенційних точок інтересу та інтеграцію в систему, яка допомагає військовим швидше працювати з розвідданими.
Саме ця межа і робить історію резонансною. Комерційна AI-модель приватної компанії, створена для широкого ринку, стає частиною інфраструктури війни. The Independent називає це одним із перших прямих визнань з боку адміністрації США, що уряд використовує Grok у бойових операціях проти Ірану.
Справа стала публічною не через військовий звіт, а через екологічний позов проти xAI. Правозахисна організація NAACP звинувачує компанію Маска у використанні десятків газових турбін для живлення дата-центрів без необхідних дозволів і з порушенням вимог Clean Air Act. У відповідь Мін'юст США заявив, що обмеження роботи дата-центрів xAI може серйозно вдарити по можливостях Пентагону.
За даними Ars Technica, уряд США фактично став на бік xAI у цій справі, аргументуючи це військовою потребою. Дата-центри, які забезпечують роботу AI-моделей для федерального уряду, у заяві Пентагону названі довгостроковим стратегічним інструментом, важливим для технологічної переваги над противниками.
Для України ця історія важлива не лише через Іран. Вона показує, що штучний інтелект швидко стає окремим елементом сучасної війни - поряд із дронами, супутниковою розвідкою, зв'язком, дата-центрами та системами управління боєм.
Для оборонного сектору це означає нову конкуренцію не тільки за ракети, дрони чи боєприпаси, а й за моделі штучного інтелекту, обчислювальні потужності, електроенергію та доступ до приватних технологічних компаній. Дата-центр у такій логіці уже не просто бізнес-актив, а частина військової інфраструктури.
Водночас використання AI у бойових операціях створює нові ризики: хто відповідає за помилку алгоритму, як перевіряється ціль, де проходить межа між аналітичною підтримкою і фактичним делегуванням бойового рішення машині. Саме тому в США вже пропонують законодавчі обмеження, які мають гарантувати, що рішення про життя і смерть залишатимуться за людьми, а не за алгоритмами.
Історія з Grok показує, що війна майбутнього дедалі більше залежатиме від приватної AI-інфраструктури. А отже, суперечки навколо дата-центрів, енергоспоживання, екології та доступу до моделей штучного інтелекту будуть не лише технологічними або бізнесовими, а й безпековими.
За матеріалами: The Independent, Indian Express, Ars Technica
