Figaro: слідство бачить український слід у вибуху в Монако

Вибух біля житлового будинку в Монако, в результаті якого постраждав колишній український бізнесмен Вадим Єрмолаєв та його близькі, швидко вийшов за раUAмки кримінальної хроніки. Французька Le Figaro, посилаючись на джерела, пише, що слідчі схиляються до версії про український слід — можливу причетність СБУ або пов'язаних з Києвом структур. Офіційно влада Монако цю версію не підтверджувала: прокуратура розслідує те, що сталося, як замах на вбивство, а мотив нападу поки не встановлено.

Інцидент стався ввечері 29 червня біля входу в житловий будинок на вулиці Rue Révérend-Père-Louis-Frolla, поруч із французьким кордоном. За даними влади Монако і західних агентств, невідомий залишив біля входу сумку або рюкзак з вибуховим пристроєм, а потім пішов пішки у бік французького Босолея. Камери спостереження зафіксували підозрюваного: він кілька разів з'являвся в районі і, судячи з усього, чекав конкретних людей.

Пристрій спрацював, коли до будівлі підійшли троє: чоловік, жінка і 13-річна дитина. Офіційно імена постраждалих прокуратура не називала, але французькі та українські ЗМІ ідентифікували чоловіка як Вадима Єрмолаєва — засновника групи Alef, уродженця Дніпра та громадянина Кіпру. Найтяжче постраждала жінка, яку доставили до лікарні в Ніцці. Єрмолаєв та дитина також отримали поранення, але їхній стан описувався як менш тяжкий.

Прокуратура Монако відкрила справу про замах на вбивство. При цьому влада наголошує, що на даному етапі не йдеться про терористичну кваліфікацію. Генпрокурор Стефан Тібо повідомив, що мотив нападу залишається нез'ясованим, а підозрюваний, який, ймовірно, діяв самотужки, залишається на волі. Французькі силовики залучені до пошуків, оскільки виконавець зник у напрямку Босолея — французького міста, що фактично примикає до Монако.

Головна інтрига справи — не спосіб атаки, а можливий мотив. За даними Le Figaro, перед слідством відкрито кілька версій, але однією з перших розглядається операція, пов'язана з українськими спецслужбами або близькими до Києва збройними структурами. У логіці цієї версії Єрмолаєв міг стати ціллю як бізнесмен, який відмовився від українського громадянства і потрапив під санкції РНБО. У переказі публікації Le Figaro напад описується радше як попередження, ніж як гарантована спроба вбивства.

Ця формула стала найбільш резонансною частиною історії. Йдеться не про російське інформаційне вкидання, а про версію, що з'явилася у французькій пресі, яку потім підхопили європейські та українські медіа. Але юридично важливе застереження залишається тим самим: ні влада Монако, ні Франція, ні Україна офіційно не заявляли про причетність СБУ. Тому коректне формулювання — не «СБУ організувала вибух», а «Le Figaro повідомляє, що слідство розглядає український слід як одну з ключових версій».

Контекст навколо Єрмолаєва справді робить цю версію чутливою. Він родом із Дніпра, багато років входив до числа помітних українських підприємців і був пов'язаний з девелоперським та промисловим бізнесом групи Alef. У 2019 році Єрмолаєв відмовився від українського громадянства і отримав громадянство Кіпру. У грудні 2023 року Україна запровадила проти нього персональні санкції: Київ пов'язував їх зі звинуваченнями у продовженні бізнесу в окупованому Криму та сплаті податків до російського бюджету.

Сам Єрмолаєв ці звинувачення відкидав. В інтерв'ю українським медіа він стверджував, що після анексії Криму Росія фактично забрала його активи, а він не контролює підприємства на півострові. Також він заявляв, що отримав кіпрське громадянство не для втечі з України, а як інструмент міжнародного захисту. Після запровадження санкцій бізнесмен намагався оскаржити претензії до себе і наполягав, що не співпрацював з Росією.

Але західні ЗМІ не зводять справу лише до політики. The Guardian з посиланням на джерела пише, що частина співрозмовників сумнівається у причетності українських спецслужб і вважає ймовірнішим особистий або кримінальний мотив. Одне з джерел видання назвало Єрмолаєва радше опортуністом, ніж відкритим ворогом України, інше стверджувало, що бізнесмен не мав вираженої політичної позиції.

Кримінальна лінія веде до сина бізнесмена Артура Єрмолаєва. За даними західної преси, він був затриманий на Кіпрі за запитом Інтерполу та екстрадований до Естонії у справі про злочинне угруповання, пов'язане з мережею шахрайських кол-центрів. Слідство стверджувало, що схема пропонувала жертвам фіктивні інвестиції, а загальний збиток за кілька років перевищив 100 млн євро. Пізніше Артур Єрмолаєв уклав угоду зі слідством, отримав умовний термін, сплатив великий штраф і залишив Естонію.

Саме тому навколо вибуху в Монако зараз існують дві конкуруючі лінії. Перша — політична: версія Le Figaro про український слід і можливе «попередження» бізнесмену, якого в Києві вважають фігурантом санкційної історії. Друга — кримінальна: можливий зв'язок з особистими конфліктами, діловими суперечками чи справою про кол-центри, де фігурував син Єрмолаєва. Жодна з цих версій поки не доведена.

Історія вже стала політичною. На неї відреагував мер Фрежюса Давід Рашлін, представник Rassemblement National. Він написав в X, що «київський режим» міг почати переслідувати своїх колишніх громадян за непокору. Британська The Times окремо підкреслила: доказів причетності Києва Рашлін не навів. Його заява важлива не як доказ, а як приклад того, як швидко версія про український слід стала аргументом у французькій внутрішній політиці.

Для французьких правих цей сюжет зручний: він дозволяє говорити про «неконтрольований Київ» і ставити під сумнів підтримку України. Для української сторони історія небезпечна з іншої причини: підозри лунають не лише з російських джерел, а й з європейської преси, до того ж на фоні реального санкційного конфлікту навколо Єрмолаєва. Навіть без офіційного підтвердження така версія завдає репутаційного удару і може надовго залишитися в політичному обороті.

Наразі достеменно відомо таке: вибух був цілеспрямованим, виконавець заздалегідь перебував біля будинку, після атаки пішов до Франції, а справа розслідується як замах на вбивство. Постраждали три особи, серед яких ЗМІ називають Вадима Єрмолаєва та членів його сім'ї. Версія про український слід, про яку пише Le Figaro, офіційно не підтверджена. Альтернативна версія про кримінальний мотив також залишається лише версією.

Головний підсумок цієї історії — не в тому, що слідство вже назвало замовника. Цього не сталося. Але публікація Le Figaro змінила масштаб справи: вибух у Монако перестав бути лише загадковим замахом на багатого бізнесмена і перетворився на політичний сюжет, де перетнулися українські санкції, «монакський батальйон», підозри навколо СБУ, історія шахрайських кол-центрів та боротьба за трактування війни в європейській політиці.

За матеріалами: Le Figaro