Федоров розповів, з чим пов'язує свою відставку з Міноборони

Колишній міністр вважає, що кадрове рішення могло бути пов'язане з опором реформам в оборонних закупівлях і системі управління армією.

Колишній міністр оборони України Михайло Федоров пов'язує свою відставку зі спробами змінити усталені процеси всередині оборонної системи. Про це він розповів в інтерв'ю«Українській правді».

За версією Федорова, розпочаті його командою реформи зачепили інтереси людей, які звикли до ручного розподілу оборонного бюджету та колишнім правилам проведення закупівель. У Міноборони посилили аудит контрактів, почали ширше застосовувати конкурентні процедури та переглядати пріоритети фінансування озброєнь.

Екс-міністр також вказав на опір змінам у системі управління військами. Його команда виступала за більш активне використання даних і технологій, розподіл ресурсів через корпуси, підтримку ефективних командирів і скорочення ручного управління.

Федоров визнавав, що у нього існували серйозні розбіжності з тодішнім головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським і Генеральним штабом. Однак особистий конфлікт, за його оцінкою, був лише частиною ширшої проблеми — протистояння різних підходів до управління армією та ведення війни.

Президент Володимир Зеленський раніше пояснював рішення складним діалогом між Міноборони та військовим командуванням, а також невирішеними проблемами на фронті, у бригадах і у сфері мобілізації. Згодом Сирського звільнили, однак Федорова на посаду міністра оборони не повернули.

Після відставки Федоров відмовився від інших запропонованих йому посад. Він заявив, що тільки керівництво Міноборони дає достатні повноваження для боротьби з корупцією в закупівлях, завершення трансформації армії та реалізації асиметричних операцій проти Росії.

Федоров очолював Міністерство оборони близько шести місяців. Його невключення до складу нового уряду викликало протести в Києві та інших українських містах.