Верховный суд не знает, можно ли штрафовать Зеленского

Пленум Верховного суда просит у Конституционного суда официальное толкование ч. 1 ст. 105 Конституции Украины относительно того, пользуется ли президент правом неприкосновенности на время выполнения своих полномочий и можно ли привлечь его к ответственности из-за административного нарушения, повідомляє The Page.

«За» проголосовали 144 судьи, которые присутствовали на пленуме, два при этом были против, передает агентство «Интерфакс-Украина».

Офис президента 3 июня в своем Telegram-канале опубликовал фотографию с Зеленским в помещении кафе в Хмельницком. Данное фото вызвало возмущение у ряда пользователей соцсетей, поскольку 3 июня Кабмин постановил, что помещения ресторанов и кафе могут открыться лишь с 5 июня.

Помощница Ляшко Мария Иваник сообщила в комментарии, что никакие правила и нормы нарушены не были, в том числе по медицинским защитным маскам и соблюдению социальной дистанции.

Читайте также: Мужчина на Полтавщине получил 17 тысяч штрафа, потому что зашел в супермаркет без маски

Позже сотрудники правоохранительных органов составили административные протоколы за нарушение карантинных ограничений на владельца кафе в Хмельницком, а также на президента Владимира Зеленского, главу Офиса президента Андрея Ермака, его заместителя Сергея Трофимова, главного санитарного врача Украины Виктора Ляшко, главу Хмельницкой облгосадминистрации Дмитрия Габинета, а также на мэра города Александра Симчишина. Все они посещали кафе в Хмельницком.