Майже 5 млн грн за непридатні укриття: підозрюють екс-голову громади

Тарас Чуйко
Фото: Тарас Чуйко

На Дніпропетровщині колишньому керівнику сільської громади повідомили про підозру через закупівлю модульних укриттів для гімназії. За версією слідства, споруди не мали необхідних захисних властивостей, хоча за них заплатили бюджетні кошти.

На Дніпропетровщині колишнього голову однієї із сільських громад Павлоградського району підозрюють у зловживанні службовим становищем при закупівлі укриттів для дітей. Про це повідомив Офіс генерального прокурора.

За даними слідства, у 2023 році тодішній голова громади уклав договір з компанією на купівлю трьох модульних укриттів для гімназії. Об'єкти мали захищати учнів, педагогів та жителів громади під час повітряних тривог та обстрілів.

Згідно з технічними вимогами, укриття мали бути заглиблені під землю, укріплені бетонними конструкціями та розраховані на перебування до 150 осіб.

Однак експертизи, як стверджує прокуратура, встановили, що споруди не відповідають вимогам ДСТУ і не мають необхідних захисних властивостей. Незважаючи на це, чиновник підписав акти приймання-передачі та забезпечив перерахування коштів підряднику.

За версією слідства, місцевому бюджету було завдано збитків майже на 5 млн грн. У прокуратурі наголошують, що йдеться про кошти, які мали бути спрямовані на реальний захист дітей і громади в умовах війни.

Колишньому голові сільради інкримінують зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Наразі вирішується питання про обрання йому запобіжного заходу.

Для громад ця історія важлива не лише як кримінальне провадження. Під час війни витрати на укриття стали однією з критичних статей місцевих бюджетів: від якості таких закупівель безпосередньо залежить безпека дітей, працівників шкіл та жителів населених пунктів.

Проблема також має фінансовий вимір. Якщо бюджет сплачує мільйони гривень за об'єкти, які не виконують захисну функцію, громада фактично втрачає двічі: гроші вже витрачені, а безпечного укриття для людей все одно немає.

Підозра не означає доведену провину. Згідно з Конституцією України, людина вважається невинною, поки її вину не буде доведено в суді.

За матеріалами: Офіс генерального прокурора

Новини

analytics