AmberIT

Здравствуйте, уважаемые Форумчане! Не для рекламы ради, а личной корысти для, хотел бы открыть тему, в кот. мы общими усилиями будем собирать предложения всеми нашей любимой БС (банковской системы) по теме возврата части средств за расчеты в торгово-сервисной сети с использованием ихних карточных продуктов. Т.к. "мамонт" этой темы Дельта Банк уже почти не дышит, соответственно, нужно будет обратить свой взор на продукты других банков. Пожалуй, начну... UniCredit Bank, продукт "Топливная карта": http://ru.unicredit.ua/current/view/11/. Плюсы: Возврат 3% при расчете на любой АЗС на территории Украины в денежной форме* на карточный счет; Начисление процентов на остаток средств; Скидки до 20% от лучших заведений Украины по программе VISA GOLD; Страховой полис для покрытия рисков потери документов и ключей в подарок. Минусы: Годовое обслуживание 150 грн Начисление процентов на остаток собственных средств на счете (от 3 000.00 грн.)

Уважаемый Маэстро, а можете иногда свое внимание обращать на валюты "нетрадиционной" ориентации, ярким представителем которых есть Биткоин, гордо именуемый "Золотом криптовалют"? Если, конечно, следите за событиями с ним. Да, тема не совсем относится к этой ветке и к форексу, но "сегодня в завтрашний день могут смотреть не только лишь все"...

А раньше банки не информировали ГФС о счетах ФЛП, которые открываются "как для физ. лица"? Лично у меня всегда был период ожидания для возможности полного распоряжения счетом, пока банк не известит налоговую и не получит аппрув. Что сейчас изменилось, кто-нибудь в курсе?

Относительно батута. Тут полностью ответственность родителей и здравый смысл. Если батут в развлекательном центре - то не должно быть возможности свободно вылететь в любом направлении (как на видео выше). Если батут дома - то вокруг должна быть безопасная зона, чтобы если даже дитё куда-то отлетело, то приземлилось относительно мягко (а не на угол мебели, например). Батут дома уже 4 года, дитё прыгает с 3 лет, все удачно. Но батут нужно выбирать, т.к. в большинстве своем то китайское гуано, что у нас продается, не выдерживает и месяца эксплуатации (ножки отваливаются).

На всякий случай оставлю для тех, кто планирует покупки к НГ. При покупке учитывайте, что украшения не попадают в категорию кешбека "Краса та медицина". Горячая линия это также подтвердила.

Как мне кажется, люди в массе своей начинают задаваться подобными вопросами как раз на стыке и сломе эпох. - в прошлом мы пережили неолитическую революцию (которая на минуточку уничтожила ~90% населения земного шара); - мы пережили промышленную революцию, в результате которой создали "вторую природу" (современный человек мегаполиса может прожить всю жизнь в условиях, когда не приходится соприкасаться с природой вообще); - уже на нашей памяти мы переживаем (возможно, уже и пережили) информационную революцию, когда ИТ-технологии начали оказывать на общество такое воздействие, в результате которого изменилась сама структура общества; - следующим шагом будет колонизация Марса, в результате чего человечество наконец-то выйдет за пределы одной планеты. Само наличие колоний на других планетах будет способствовать взрывному развитию социальных и технических наук; - что будет в ближайшем будущем, когда мы научимся синтезировать еду и отвяжемся в этом отношении от природы вообще - я даже вообразить не могу; Так что лично я счастлив, что буду жить во времена колонизации Марса, и наблюдать вживую все процессы, которые породит это событие. И я не совсем согласен с тем, что мы движемся в "мир одноразовых пластиковых вещей и работы на износ". Повторюсь, с учетом следующего витка развития человечества (ИТ, робототехника) миру не нужно будет столько рабочих рук. И с этим явлением нужно будет что-то делать. Должны появиться новые социальные концепции. И безусловный базовый доход, я думаю - это только начало. Поэтому, я думаю, мы наоборот идем к "миру развлечений и индивидуального творчества", когда базовые потребности будут удовлетворены априори...

Так в том то вся и фишка, что в рассматриваемых случаях "счет" != "пластиковая карта". Так что закон не нарушается...

Пожалуй, лучше всего характеризует тему этого топика вот такой "анекдот": Так что будьте поаккуратны со своими желаниями, они имеют свойство исполняться...

Неа, симка уже лет десять как. И та, которая была еще в Дельте...

Оживлю тему: Сегодня пришла смс-ка: Самое интересное, что я НИКОГДА не имел кредитов в Дельте. Вкладчиком - был. Вопрос: WTF? Я один такой счастливец?

Коллеги, под обналичкой лучше все-таки понимать перевод средств на счета в другой Банк. Так как у УкрСиба, конечно, можно достигнуть показателя 0.35%, но для этого нужно будет оформить платиновую карту с абонплатой около 300 грн./мес. Кстати, из последнего, при оформлении ФОП в УкрСибе не ведитесь на то, что ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является оформление карты физ.лица по одному из тарифов. Попросите показать условия, где это написано. Вопрос снимается сразу. По состоянию на сейчас мне видится такая цепочка обналичивания: 1) Клиент-Банк -> Уни Привата -> Месячный депозит -> КДВ (старая добрая схема). Расходы - 2 или 3 грн. за исходящий платеж. 2) Клиент-Банк -> Текущий счет УкрСоца -> Карта Visa Gold Carbon. Расходы - 2 или 3 грн. за исходящий платеж и 1 грн. за переброску средств в УкрСоце. Из плюсов - беспроцентная обналичка 3000 грн./мес. + кешбек по заправкам / METRO + шоппинг клуб для развлечения. Основная платежная карта. 3) Клиент-Банк -> Карта Альфы (пакет Комфорт). Анонсируется, что в рамках этого пакета через кассу Альфы можно 2 раза в месяц снимать любые суммы без комиссии. Зачисление 0%. Но нужно еще разобраться, разрешают ли напрямую пополнять карточный счет со своего счета ФОП в другом банке. Это буду еще изучать.

Заправки АNP. 19-40. НАОТРЕЗ отказываются принимать любые карты, даже неПриватовские...

Сам сегодня открывал счет в тарифном пакете "IT підприємець". Пока средства внутри банка - тарифы очень вкусные. По выводу средств, действительно, нужно думать. Как вариант, через Клиент-Банк перебросить средства на карту/счет другого банка с вменяемыми тарифами на зачисление/снятие. Пока что вижу, что для этих целей лично мне вполне будет достаточно УкрСоца, Альфы и умирающего Привата. А там будем посмотреть...

"Другие банки" уже задолбались окучивать поток ФОПов из Привата. Про Аваль уже говорили, там все печально. УкрСиб с утра еще держался бодрячком, но сейчас уже очередь 2-3 человека (отделение на Дегтяревской + возле завода Артема). Со слов менеджера, раньше счет открывали за полдня максимум, но в связи с наплывом бывших приватовцев сроки сдвигаются. Т.е. пока только доки принимают...

А что Вас удивляет? В 2014-15 гг. сократили производство/дистрибуцию всего что только можно (это раз). В Киев "понаехали" (в хорошем смысле, никоим образом не считаю это недостатком) достаточно зажиточные люди из других регионов, в т.ч. и АТО (это два). Предприниматели/дилеры приспособились, начали восстанавливать производство/дистрибуцию, но уровень еще не тот, что до кризиса (это три). Народ тоже приспособился, спрос возрос, но предложение ПОКА не успевает за восстановившимся спросом (это четыре). Если следовать официальной статистике - то да. Но взгляните на своих соседей, друзей, родственников. Да и на себя. Ну не вписываемся мы в настоящее время "в официальную статистику", т.к. живем в значительной степени "неофициально"...

Отправьте себя в заграничную командировку. Не фиктивную, а реальную. С расчетом расходов, командировочным листом и т.д. Обоснуйте расходы перед Банком. После этого Вам переведут средства на валютную карту (в Украине ее обналичить не выйдет), и снимайте/рассчитывайтесь за границей в рамках выданной суммы. Других легальных способов не знаю.

Один плюс от нагнетания ситуации по Привату все-таки есть. Раньше лимит ну никак выше 10000 не поднимали. Как ни старался. Сейчас САМИ поставили 50000, даже без моего спроса...

Уважаемый Оператор, спасибо за то, что выложили часть переписки с Клиентом. Минусуйте на здоровье, но любому потенциальному Клиенту ситуация ясна. То, что Операторы рынка имеют другое мнение - тоже понять можно. Думаю, тему действительно можно закрывать. Клиентам же я бы порекомендовал быть осмотрительнее при выборе Операторов и согласовывать любые движения по сделке, если они не описаны или не обговорены явно...

А не могли бы Вы детальнее растолковать, почему? Давайте обратимся к фактам: какой профит получил БигБен от результата этой аферы? Я вижу одни убытки: средства заплачены Оператору, кредит Привату не погашен, к тому же средства непонятно когда будут возвращены. Какой-то неправильный аферист попался, сработал не в прибыль себе так точно... Простите - ФСБ северного соседа стояло сзади Оператора, и под дулом автомата заставляло провести эту операцию с профитом ~20 грн.? Почему Оптовый Оператор решил ввязаться в сомнительную розницу с такой мелкой прибылью? (Хотя это личное дело Оператора). Но сделка была согласована и началась - значит, Оператор отвечает за результат своей репутацией, если Клиент выполнил свою часть сделки. Да, по Вашему сообщению видится, что Оператор тоже в определенной степени является пострадавшей стороной. Но это никак не снимает с него ответственности за выполнение своей части сделки. Мое ИМХО: самый оптимальный вариант - вернуть Клиенту средства и посчитать убыток в 800 грн. достаточной платой за то, что полез не в свою сферу/пожадничал/вставить свой вариант. Жизнь она такая штука, что потом можно локти кусать из-за того, что в этот момент не расплатился деньгами. Платить по счетам все равно ведь придется...

Да, и эта точка зрения совпадает с Вашей. Это заметно. Также заметно то, что Клиента поддерживают исключительно те, кто сами являются Клиентами, а не операторами обменов. Из чего я могу сделать вывод, что в Вашей работе Вы почему-то не руководствуетесь принципом "Клиент всегда прав". Более того, Вы не учитываете тот факт, что Клиент может ступить и сделать глупость в самом неожиданном месте. Не по злому умыслу, а по незнанию. В этом случае, я так понял, "проблемы индейцев шерифа не волнуют". С учетом озвученной цены вопроса (~800 грн.), и того, что средства рано или поздно таки будут доступны Оператору, мне непонятно, почему не вернуть средства Клиенту "из своих". Хотите таким образом проучить Клиента за его "тупизм"? Проучите, конечно, Клиент никуда не денется. Только если глубокоуважаемые Админы не убьют эту тему, посчитайте, сколько потенциальных Клиентов Вы потеряете в будущем... Повторюсь, что с точки зрения Клиента ситуация выглядит совсем не так, как ее видят Операторы...

То есть, исходя из написанного Вами же, Клиент выполнил свою часть сделки. При этом возникла блокировка Вашего кошелька, спровоцированная неосведомленностью либо злым умыслом Клиента. Так как Вы указали про обме(а)н, то подозреваю, что Ваша позиция такова, что Клиент - мошенник. С точки зрения Клиента - деньги Вам отправлены строго по тем условиям и реквизитам, которые Вы указали. Повторюсь, но выглядит так, что Клиент выполнил свою часть сделки. И он вправе ожидать, что Вы выполните свою часть либо вернете средства, если по каким-то причинам это сделать не можете. Судя по написанному, выполнить Вашу часть сделки по техническим причинам невозможно. В этом случае, как мне видится, необходимо вернуть средства Клиенту. Но эту операцию Вы почему-то связываете с получением доступа к заблокированному кошельку, что в данном случае является сугубо Вашей проблемой (ИМХО). То есть, в сделку без согласия Клиента пост-фактум вводятся дополнительные условия и третья сторона. Извините, но с Вашей стороны это как минимум некорректно, если не сказать больше... Все это мое мнение как человека со стороны, не имеющего никакого отношения ни к одной из сторон конфликта. Также, если мне будет позволено, хочу попросить Гигантов Форума и уважаемых людей высказать свое компетентное мнение о сложившейся ситуации. Если это возможно и корректно.

"Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценен я как специалист" (с) P.S. Авторитетно заявлять Вы можете, но с той лишь оговоркой, что 80% "ИТ специалистов" из Вашего окружения (либо тех, с кем Вы знакомы) занимаются деятельностью, на которую можно натаскать за полгода с нуля. А если исходить из тезиса, что специалист обычно является среднестатистическим представителем того окружения, в котором он находится, можно сделать предположение о Вашем уровне в этой сфере. В принципе, и обезьяну можно научить курить... P.S.2. А 80% ИТ-специалистов из моего окружения занимаются разработкой/доработкой такого продукта, для которого порог вхождения в предметную область составит в самом лучшем случае месяца 3. А обычно - полгода. И если при этом программистские скиллы находятся на уровне ниже среднего - человек навряд ли принесет пользу в обозримом будущем (для работодателя, естественно)...

... и это проблема Получателя. Он ее решает как может (или как не может)... А это проблема Отправителя. И голова должна болеть именно у него, нечего этот момент перекладывать на Получателя. Не снимая ответственности с Получателя, хотел бы сделать ремарку: Вас кто-то заставлял переводить средства? Судя по комментариям в теме - нет, Вы это сделали добровольно. Следовательно, согласились на те условия, которые существовали в момент перевода. Условия были нечеткие или их не было вовсе? Возвращаемся к вопросу в начале предложения... Хмм, так похищения ведь не было: Вы сами, добровольно перевели средства на кошелек получателя. Мошенничество - возможно, но никак не похищение. Обманные действия - тоже спорно, т.к. Получатель не отказывается вернуть средства Отправителю, когда будут решены технические моменты. Отношения в бизнесе подобного рода строятся исключительно на доверии и репутации. Которые очень тяжело приобретаются, но достаточно просто теряются. К Автору темы есть просьба: держите нас, пожалуйста, в курсе развития ситуации. Это поможет избежать проблем в будущем другим потенциальным клиентам Получателя. Я не имею в виду недобросовестность Получателя, ни в коем случае. Я более чем уверен, что средства вернуться Отправителю в ближайшее время. Но потенциальные клиенты Получателя будут в курсе, как и каким образом решаются возможные проблемы...

"Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценен я как специалист" (с)

Кстати, коллеги, навеяно вчерашними событиями по получения зеленого в кассе Зеленого... Имеет смысл делать заказ на те отделения, где работают минимум 2 кассира. Иначе запросто может получиться так, что единственный кассир на работу не вышел, и заказ тю-тю. Удивляет, что Приват за целые сутки не нашел резервов и не прислал замену кассиру. Так касса на отделении и не открылась. И это Киев...