эх, и я вставлю свои 5 копееек.
Итак, кредит - это плохо или хорошо?
Вот ответ прям так и сразу - а никак. Ни плохо и не хорошо. Просто нужно принять за должное, что он есть.
Спросите, а чего это так?
Ну смотрите, для упрощения приведу пример. Вот есть палка. Такая самая обычная деревянная палка. Это плохо? или хорошо? Ну, то, что она есть. Да никак, вы скажете. Все зависит от того, что вы с этой палкой собираетесь делать. Т.е., если вы с ее помощью достанете с дерева яблоки, покушаете своей семьей да еще и накормите инвалидов - это хорошо. Или вы берете палку в руки, идетет к тому, кто насобирал яблоки путем длительного труда, в течении 5 секунд бьете его по голове и забирает еще за 5 секунд тяжким трудом насобиранные яблоки, палка - это уже плохо.
Вот так и с кредитом. Если кредит берет человек, который четко понимает и осознает все риски этой операции, понимает как он будет погашать кредит и платить по нему проценты, почему ему взять кредит и платить по нему проценты выгоднее, чем не брать, как и чем он будет погашать кредит, если вдруг чет там не срастется, вот тогда кредит - это хорошо. Ну а если кредит взял "дядя Вася Пупкин, буратина-буратиной" как бы "без царя в голове" и создает сам себе (!!!!) проблемы и банку тоже, то в данном случае кредит - это плохо. Как говорил один подполковник - "дай дебилу в руки ...гм... стеклянный, так он и ...гм... побьет и руки порежет".
Посему, вывод из моего поста - кредит становиться хорошим или плохим ровно от того субьекта, который кредитом воспользовался.
Ну как-то так.
Готов обсуждать вопросы, а что нужно сделать что бы кредит был хорошим. И чего делать нельзя, что бы кредит не стал плохим.
