Перейти до вмісту

a0xff

Форумчанин
  • Публікації

    119
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем a0xff


  1. 37 минут назад, kyrymax сказал:

    А работа реактора на полмощности это штатная работа или это сродни езды машины на 4 передаче со скорость 20 км/ч?

    штатно. в руководстве по эксплуатации есть нежелательные режимы(как правило на самых минимумах). не штатно(и то не для всех блоков) это суточное  маневрирование. тут речь про сезонное маневрирование- т.е. блоки на 50 %(условно), но могут безболезненно вывести на полную мощность с оглядкой на прогноз погоды. если посмотрите новости, то при запуске новых блоков  как раз их долго гоняют не на полной мощности. ну и всякие нюансы с переключениями режимов(наверняка вы помните по известному фильтру реальный термин "ксеноновая яма")

    • Дякую 1
    • Подобається 3

  2. 19 часов назад, lolimad сказал:

    Ну а Росатом просто теряет рынок. 

    есть некоторые сомнения в готовности РосАтома продавать топливо на  блоки с продлённым ресурсом работы без участия производителя этих блоков

    • Подобається 2
    • Не подобається 2

  3. 27 минут назад, grisha_x сказал:

    СВОЙ дороже пенсильванского... эт каким боком перемога ?  но те не менее  

    нюанс в том, что за свой платится красивой, с него платятся налоги, зарплаты, работает инфраструктура и прочее. пусть он хоть 4000 стоит- это будет эффективно

    • Подобається 1

  4. 4 часа назад, coins сказал:

    Будем надеяться, что уровень сервиса подтянут, а цены приведут в норму.

    ну вот как он подтянется, к чему?

    как можно сравнивать Крым и Турцию, что постоянно делают местные князьки. Чисто объективно курортный сезон в Крыму 2-3 месяца, против 5-6 в Турции и этот фактор не изменить как- климат, увы.  А инфраструктуру нужно поддерживать круглый год, платить аборигенам зарплату, делать текущие ремонты. Всё это  накладывается на необходимость платить аборигенам российскую з/п, которая работодателю даже для условной "девочки на ресепшене" с налогами обходится в 500 полноценных долларов, что тоже выше, чем в Турции.

    Кроме этого нужно кормить туристов, которые любят фрукты и другие продукты, которые, внезапно, в значительной мере буду завезены из той же Турции, бо местные как бы есть, но опять же- сезон короткий и фруктов не так чтобы совсем дофига(а аборигенов много), против вполне благополучной в плане воды и  прочей географии Турции. 

    Застройка больших гостиничных комплексов под типу турецких "all inc"? Единственное сравнимого масштаба- Мрия, и врядли еще появится что-то сравнимое. Для потенциального условного инвестора тут и куча политических рисков и более высокая стоимость строительства и постоянные тёрки за землю, особо вкусные места которое расхватали под дворцы еще при до появления СССР. Как при этом отдых может стать доступнее? При этом не будем забывать, что только тема пляжного отдыха действительно массовая, исторический/активный/военный/лечебный и прочие туризмы имеют в разы меньшую аудиторию

    • Подобається 3
    • Не подобається 1

  5. 2 минуты назад, Обыватель сказал:

    т.е. в Турции лучше. :rolleyes:

    вы спросили про отдых дикарем- ответил вам.

    сравнивать лучше- хуже  тяжело жителю одного из регионов. Турция иная, классический отдых "все включено" лично мне чужд и в Турции есть на что посмотреть. хотя не понимаю тех, кто едет "погреть пузо" в Крым, а не туда


  6. 6 часов назад, Обыватель сказал:

    Любители пожить "дикарём" в палатке у моря или в лесу у реки/озера.

    без проблем. и местность один в один инжир. только у Крыму такого побережья 5 км максимум, а там на порядок больше


  7. цены на первичку в Крыму в рублях.в Симфере 50к руб за м2- самый дешевый вариант, со сдачей через пару лет, часто в не очень хорошем месте. что-то более свежее - 65

    • Подобається 1

  8. 1 час назад, Denka сказал:

    спасибо. выходит, что суточный минимум 76 % от максимума(против 60 % у Беларусии). С чем связана такая большая разница? и пиковая доля АЭС 66 %. И интересно- большая доля ГАЭС- не думал, что уже на столько продвито

     


  9. поясните тогда вот такой момент

    366568_original.jpg

    картинка для Беларуси(первое, что нашлось), но не думаю, что суточные колебания для Украины будут сильно отличаться. По графику видно, что ночные минимумы соответствуют 60 % от утренних и вечерних максимумов. Соответственно если доля АЭС среднесуточно 60 %, то если не маневрировать блоками АЭС, то ночная доля АЭС будет куда более 100 %(что возможно и нормально при обилии ГАЭС). Однако большого количества ГАЭС в Украине нет(поправьте, если не прав), соответственно для получения нужной(максимальной) мощности с блоков АЭС им нужно участвовать в маневрировании мощностью. Соответственно вопрос- есть ли ошибка в моих построениях, и если да- то где?


  10. В 21.10.2016 в 12:50, Denka сказал:

    20.10.16 Доля в генерации АЭС - 56,5%, ГЕС+ГАЭС - 5,7%

    правильно понимаю, что в отдельные моменты времени(суток) доля АЭС может быть 90+ % ? 

    в Ваших цифрах ведь данные по суммарной выработке (в "проданных" кВт/час)? соответственно с учётом суточных колебаний в отдельные моменты времени доля АЭС может быть больше 90 % или что-то не так понимаю?


  11. конечно ДВС уйдёт в историю со временем

    вне всяких сомнений.

    но 10 лет это, мягко говоря, крайне оптимистичный вариант.

    хотя через 10 лет количество электрокаров таки может выйти за погрешность, может быть достигнув 5 % частных авто(что отъест 1-2 % нефтяного рынка как максимум, да), но на достижение заметной доли уйдёт лет 30

    ну и само электричество пока делают из тех же углеводородов и перелом в этой сфере фантастичен


  12. В Зaпадной Европe нeфтеxранилища зaкaчаны yже на 97%, и в качествe нeфтеxранилищ активнo иcпользyются сами танкеpы, в CША xранилища пepепoлнятся в этом году, Китaй кaк бы ужe.
     

    а зачем это делается при ожиданиях снижения цены?

    или предпологается серьёзный сбой поставок?


  13. А нacчет нaдежности может пoдcкажитe у кого нaдeжнеe?
     

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7-%D0%A4%D0%93

    то, с чем хотят конкурировать. используется для доставки людей.

    А при многорaзoвой пeрвой стyпeни и дешeвле?
     

    ну вот тоже пока не факт. когда реально начнут летать ступени по много раз- да, будет круто.

    пока это только посадка ступени. Огромный прорыв, но только _пока_ не приведший к реальному результату

    • Подобається 1

  14. "Пеpетекать" в нoчнoе вpемя электроэнеpгия мoжет c АЭС в запaднoй Укрaине.
     

    т.е. свершится ситуация, когда пики потребления не совпадут? может перетекать будет из ночи в Ровно в утром Хабаровска?

    не воспринимайте как издёвку только, мне действительно не ясен ход мысли и как, на первый взгляд, противоречивые утверждения уживаются в вашей логике

    • Подобається 4

  15. Перетoк нe с TЭС а из энеpгoсиcтемы вообще, из-за избыткa гeнеpации ночью (на AЭC нельзя yменьшить мощность).
     

    вы не поняли вопрос.

    почему при одинаковых погодных условиях(соседние области) у Украины будет избыток мощности, а у РФ недостаток? Вполне логично при избытке снижать генерацию на ТЭС в приграничном регионе.


  16. + Пeрeтоки выгодны и РФ - пpи cильных мoрозах там нeт тaкогo запасa гeнеpирующих мощноcтeй как в Укpаине.
     

    поясните пожалуйста по каким линиям и с каких ТЭС будет переток в таком случае? Или возможна ситуация, когда холодно будет в РФ, а при этом в соседней области Украины будет тёплая погода, способствующая низкому потреблению э/э ?

    насколько понимаю ситуацию- сейчас этот переток возможен с крупных ТЭС, в которых при сильных холодах будет недостаток топлива и генерации, или я не прав?

    • Подобається 1
×