Эллочка- людоедка

Внесу свою скромную лепту в обсуждение вариантов: А почему бы не вспомнить, как забрали деньги у советских жителей, в сберкассах, в рублях? Как раздерибанили страну одним махом и не вернули людям их огромные рублёвые вклады. Так и сегодня, Почему бы делкам от власти в сегодняшней Украине не понабирать валюту на Западе, забрать всё со счетов украинцев, по-новому не раздерибанить ранее раздерибаренное народное добро, а потом раздерибанить страну и отвечать , соответственно, как и при разделе СССР,-будет некому? Ни перед МВФ, ни перед народом. Скажут- страны уже нет. и отдавать долги никто никому не должен...(((

опустят, рано или поздно кидок будет,- но важнее, или с уровня 250 гривен, или с уровня 25 гривен, а может быть,- не гривен, а купонов)). Помните, сколько было купоновых миллионеров?

Програма реструктуризації валютних кредитів Програми кредитування: співпраця з ДІУ Програма реструктуризації для військовозобов'язаних Програма реструктуризації валютних кредитів Програма реструктуризації кредитних карт Акредитовані страхові компанії УМОВИ ПРОГРАМИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ВАЛЮТНИХ КРЕДИТІВ БМ банку Реструктуризація валютних кредитів здійснюється шляхом зміни валюти кредитування на національну валюту із збереженням відсоткової ставки в розмірі, який був по валютному кредиту згідно умов Кредитного договору. - існує можливість приєднання частини простроченої заборгованості до основної заборгованності; - штрафні санкції не застосовуються; - зміна валюти кредитування здійснюється за ринковим курсом на дату проведення реструктуризації. З метою зменшення розміру щомісячного кредитного навантаження можливий розгляд: - подовження строку кредитування по існуючому кредиту; - надання кредитних канікул по оплаті основного боргу;

Близкое расположение некоторых букв на клавиатуре иногда приводит к конфузам. Написал одной девушке: "Спасибо, Бля, ты страшная умница". (сегодня, Артемий Лебедев)

ГО «ЦЕНТР «ФІНІНФО» пропонує ДЛЯ ОБГОВОРЕННЯ поправки до законопроекту, де визначається розподіл ризиків на трьох: позичальники додають свій ризик до курсу 5 та оплачують його, банки несуть збитки шляхом неотримання 1/3 різниці, а держава несе розподіл ризику, шляхом рефінансування банків. Ми вважаємо такий розподіл ризиків справедливий, зрозумілий та економічно обґрунтований. В законопроекті головний момент – це відстояти курс реструктуризації. Процедура другого читання передбачає доопрацювання законопроекту. Враховуючи, що до курсу 5 вже повернутись не можливо, пропонуємо зосередитись на відстоювання позиції розподілу ризиків на трьох. Фактично, це останній шанс знизити курс переведення в гривню. Наприклад: 5500$*5 =27500 5500$*12=66000 66000-27500=38500/3=12833 – це одна третина 27500+12833 = 40333 – одну третину врахували по курсу 5 40333/5500$ = 7.33 Курс Посмотреть перевод Розподіл ризиків на трьох (пропозиція ФІНІНФО до законопроекту).doc · версия 1 Документ ЗагрузитьПредварительный просмотр

Есть и такое мнение- http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Afinance.obozrevatel.com%2Fbusiness-and-finance%2F69031-dvojnaya-zapadnya-ili-kak-yuristyi-lovkachi-zagonyayut-bankovskih-zaemschikov-v-novyie-dolgi.htm&oq=cache

Заёмщикам Правекса предлагают перевод в гривну по курсу 13,09 и процент от 12%до 25% будет увеличиваться год от года.

НравитсяНравится · · Поделиться

Клиенты Юникредита сообщают- Олег Гринько Нуу... Не все так просто с этим предложением. Я как раз связан с этим банком по валютной ипотеке. Так вот, в телефонном разговоре с менеджером банка (звонок был от нее) мне была предложена эта программа перевода валютного кредита в грн. Начав уточнять подробности процесса, выясняю, что если мы договоримся, то я, как физлицо буду обязян зачем-то 3 дня подряд выходить на межбанк и по итогам дня оплачивать банку разницу между курсом. Мой выход на межбанк оформляет нотариус - услуги которого стоят 5000 грн (со слов менеджера). Что еще "вылезет" в процессе пока не скажу. Завтра встречаюсь с банком, чтобы все точно узнать и просчитать выгодно ли мне это предложение.

Как живу? -Да, по-разному...... когда плохо - скорая забирает, когда хорошо-менты !!! Нравится

НБУ заступился за должников Центробанк подготовил рекомендации по работе с проблемными заемщиками Рост проблемной задолженности клиентов банков заставил регулятора обратить внимание на заемщиков, которые лишились возможности своевременно и в полном объеме платить по кредитам. Нацбанк разработал рекомендации для общения банкиров с такими клиентами. Участники рынка утверждают, что большинство предлагаемых положений уже ими внедрены, но им все равно придется привести свои правила работы в соответствие с добровольно-принудительными рекомендациями НБУ.Ближний контакт Нацбанк разработал для банков рекомендации по работе с должниками, которые уже попали или могут попасть в затруднительное финансовое положение. Документ (копией располагает FinMaidan) призван «сохранить и восстановить денежные потоки по кредитам и улучшить состояние их возврата», а также не допустить возникновение новых неработающих кредитов и минимизировать риски банковской деятельности. Эти методические рекомендации разработаны в соответствии с украинским законодательством и документами Базельского комитета по банковскому надзору, «с учетом общепринятой банковской практики и международного опыта». Рекомендации регулятора фактически сводятся к созданию системы регламентов и общих подходов и принципов работы с должниками. Например, банкам рекомендуется не реже одного раза в год письменно информировать должника о необходимости своевременного обращения в банк в случае возникновения у него финансовых трудностей. При этом кредитные учреждения должны разработать информационный буклет о возможностях реструктуризации кредита, создать на своем сайте специальный раздел и запустить стандартизированные продукты. Особое внимание Нацбанк уделяет этике работы с должниками. Регулятор настаивает, что банкам стоит воздержаться от контактов с должником с 21:00 до 8:00, а также в праздничные и нерабочие дни, не направлять уведомления о просроченной задолженности клиента на работу и не встречаться с работодателями должника. Банкам рекомендуется корректно и с пониманием относиться к должнику, избегать чрезмерного давления и действовать объективно с максимальным соблюдением интересов должника, оценивать каждую ситуацию индивидуально и принимать соответствующие решения, исходя из конкретных обстоятельств в каждом конкретном случае, обеспечивать равные права на доступ к реструктуризации всех должников, в отношении которых возможно осуществить реструктуризацию задолженности. Если у заемщика есть кредиты в других банках, то необходимо предпринимать совместные меры. Отдельные рекомендации есть для работы с должниками, которые избегают банков. К ним относятся клиенты, которые в течение 60 дней с момента возникновения просрочки лично или через третьих лиц письменно не обратились в банк с просьбой о реструктуризации долга. При этом сумма просрочки превышает 50% долга, а период неуплаты просроченного долга – 90 дней. В ногу со временем Проблема реструктуризации долгов возникла еще после 60-процентной девальвации гривны в 2008 году, но только после второй волны девальвации в начале 2014-го и начала военных действий на востоке страны НБУ решил систематизировать работу банков с клиентами, которые уже испытали или могут испытать финансовые затруднения с обслуживанием кредитного долга. «Активное ипотечное кредитование и кредитование под залог недвижимости в 2007-2008 годах привело к активному росту кредитных портфелей банков в валюте. При этом девальвация гривны, которая за последние шесть лет превысила 150%, и сложная политико-экономическая ситуация привели к значительным проблемам в погашении задолженности», – говорит директор по продажам розничного бизнеса Фидобанка Дмитрий Гавриков. Сейчас проблемы обострились. «В среднем мы получаем около 350 заявок на реструктуризацию в месяц, хотя в аналогичном периоде прошлого года нам поступало около 100 заявок. Из них банком согласовывается порядка 70-80% заявок. В этом году была реструктуризирована задолженность около 20% клиентов, а сумма реструктурированного долга составила около $50 млн. Это не считая клиентов АТО», – рассказывает член правления ОТП Банка Тарас Проць. Как правило, для мобилизованных заемщиков и клиентов, которые находятся в зоне АТО или являются временно перемещенными лицами с Донбасса, банки готовят отдельные программы. Часть условий реструктуризации – кредитные каникулы и списание пеней и штрафов – это требование законодательства, другие послабления – инициатива банков. «Понимая трудность положения этих клиентов, мы максимально упростили все процедуры, и для запуска кредитных каникул нам достаточно любого сигнала от заемщика или его представителя», – уточняет Тарас Проць. Банкиры утверждают, что стали активнее предлагать реструктуризацию своим клиентам, поэтому инициатива НБУ своевременна. «Раньше мы решали такие вопросы с каждым заемщиком, в том числе ипотечным, индивидуально, учитывая его финансовое состояние и прочие факторы. Теперь банк разработал универсальную программу реструктуризации валютных кредитов для населения и СМБ», – отметила начальник управления разработки продуктов Укрсоцбанка Ольга Шостак. По ее словам, банк предлагает две опции: снижение процентной ставки либо конвертация валютного кредита в гривну. «Сейчас начали активно продвигать наше предложение: создана специальная страница на сайте банка, обзваниваем клиентов, общаемся с сообществами валютных заемщиков», – считает Ольга Шостак. Выполнить нельзя проигнорировать Банкиры утверждают, что большинство рекомендаций Нацбанка уже выполнены. «Клиенты, которые имеют кредиты, закреплены за финансовыми советниками, которые проводят с ними соответствующую работу: интересуются состоянием дел, мониторят финансовое состояние, предлагают воспользоваться дополнительными сервисами и услугами. В случаях, когда советник видит потенциальные проблемы в части обслуживания клиентом кредита, превентивно предлагает ему реструктуризацию», – делится опытом Дмитрий Гавриков. Тарас Проць добавляет, что в некоторых нюансах они даже перевыполняют эти рекомендации: «Например, кроме требуемой процедуры реструктуризации, индивидуальных подходов, информирования и предоставления бесплатной информации по состоянию кредита, мы организовываем групповые встречи руководства банка с заемщиками с целью разработки более эффективных каналов коммуникаций на центральном и региональном уровне, обсуждения возможных компромиссов, утверждения графика индивидуальных встреч. Ни одно обращение клиента не остается без ответа». Банкиры опасаются, что регулятор сможет наказывать кредитные учреждения за невыполнение рекомендаций. «Когда к нам приходят проверяющие, они могут придираться к чему угодно. В прошлом году мы прошли очень жесткую проверку НБУ, когда за невыполнение подобных рекомендаций могли быть применены достаточно серьезные санкции. В НБУ считают, что все их рекомендации должны неукоснительно выполняться», – сообщила директор департамента одного из крупных банков. Центробанк находит инструменты убеждения. «Опираясь на опыт сотрудничества, могу сказать, что Нацбанк мягко контролирует и направляет банк на выполнение своих рекомендаций», – отмечает Дмитрий Гавриков.http://finmaidan.com/analytics/12375.html

ПРОГРАММА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ВАЛЮТНЫХ КРЕДИТОВ в банке Юникредит UniCredit Bank ввел новые опции изменения условий кредитования по валютным кредитам физических лиц и клиентов ММБ. Опции распространяются на все валютные кредиты (кроме кредитных карточек) без просроченной задолженности по основной сумме кредита и/или начисленными процентами или при наличии просроченной задолженности, возникшей после 01.02.2014. Опция А (снижение размера процентной ставки) Уменьшение действующей процентной ставки на 2% годовых, но не ниже 8% годовых. Процентная ставка - фиксированная до конца срока действия кредита; Возможность увеличения срока действия кредита; Схема погашения кредита - стандартная; Погашение основной суммы кредита и текущих начисленных процентов - ежемесячно в полном объеме; График погашения начисленных и неуплаченных процентов - ежемесячно, равными частями в течение 36 месяцев. Новый график вступает в силу с месяца, следующего после изменения условий кредитования, и действует не дольше общего срока действия Договора кредита (с учетом пролонгации кредита). Внимание! При каждом однократном досрочном погашении общей задолженности по основной сумме кредита в размере от 10%, действующая процентная ставка будет уменьшена на 0,5% годовых. Минимальная процентная ставка по Договору кредита после досрочного погашения не может быть менее 6% годовых. Пример расчета ежемесячного платежа до и после реструктуризации по Опции А: До реструктуризации После реструктуризации Сумма кредита 20 000,00 $ 13 083,61 $ (остаток кредита на момент реструктуризации) Дата Дата начала Дата окончания Дата начала Дата окончания Год 2007 2027 2014 2034 График погашения стандартный стандартный Процентная ставка 12,5% 12,5% - 2% = 10,5% Ежемесячный платеж в дол. США 232,23 $ 172,82 $ Ежемесячный платеж (экв. по курсу НБУ) на 03.02.2014 (7,99) на 23.10.2014 (12,95) на 03.02.2014 (7,99) на 23.10.2014 (12,95) 1 855,52 грн 3 007,38 грн 1 855,52 грн 2 238,02 грн +1 151,86 грн або 62% +382,50 грн або 20% Опция В (конвертация задолженности)Осуществление конвертации остатка задолженности (в полном объеме) с иностранной в национальную валюту по курсу МВРУ на дату заключения Договора о внесении изменений, путем выдачи двух разовых кредитов в рамках одного кредитного договора в гривне (Кредит 1 и Кредит 2); Возможность увеличения срока действия кредита; Условия предоставления Кредита 1: Сумма Кредита 1 - эквивалент фактической задолженности по основной сумме кредита, начисленным и неуплаченным процентам на дату заключения Договора о внесении изменений по официальному курсу НБУ на 03.02.2014 году; Схема погашения кредита - стандартная или аннуитет; Процентная ставка - на уровне действующей ставки по валютному кредиту, но не ниже 13% годовых; Процентная ставка - фиксированная до конца срока действия кредита; Условия предоставления Кредита 2: Сумма Кредита 2 - разница между суммой конвертации по курсу МВРУ и суммой Кредита 1; Схема погашения кредита - стандартная; Процентная ставка - 1% годовых с ежегодным пересмотром. Внимание! При наличии задолженности, просроченной свыше 30 дней по Кредиту 1 и/или Кредиту 2 на дату ежегодного пересмотра (1 января каждого календарного года), процентная ставка по Кредиту 2 устанавливается на уровне действующей по Кредиту 1. В случае отсутствия нарушений условий возврата задолженности и уплаты начисленных процентов, процентная ставка не меняется и остается на уровне 1% годовых. Пример расчета ежемесячного платежа до и после конвертации по Опции В: До реструктуризации После реструктуризации Сумма кредита 20 000,00 $ Конвертация: 13 083,61 $ (остаток кредита на момент реструктуризации) * 13,00 (курс МВРУ) = 170 086,93 грн Кредит 1: 13 083,61 $ * 7,99 (курс НБУ на 03.02.2014) = 104 538,04 грн Кредит 2: 170 086,93 - 104 538,04 = 65 548,89 грн Дата Дата начала Дата окончания Дата начала Дата окончания Год 2007 2027 2014 2034 График погашения стандартный стандартный Процентная ставка 12,5% 13% по Кредиту 1 и 1% по Кредиту 2 Ежемесячный платеж 232,23 $ По кредиту 1 – 1 605,83 грн По кредиту 2 – 329,56 грн Общий платеж – 1 935,39 грн Ежемесячный платеж (экв. по курсу НБУ) на 03.02.2014 (7,99) на 23.10.2014 (12,95) на 03.02.2014 (7,99) на 23.10.2014 (12,95) 1 855,52 грн 3 007,38 грн 1 855,52 грн 1 935,39 грн +1 151,86 грн або 62% +79,87 грн або 4% Обязательные документы для применения временных опций:1. Паспорт и ИНН клиента 2. Обновленные документы по платежеспособности заемщика/финансовых поручителей 3. Другие документы по требованию банка.

Метабанк, Индустриалбанк предлагают курс 13 с процентной ставкой 20%. И всё.Иначе, -говорят, через суд.

ЕДУ В АВТОБУСЕ, ЗАДУМАЛАСЬ ............ПОВЕРНУЛА ГОЛОВУ .............ЧУТЬ СО СТРАХУ НЕ ПОМЕРЛА..........*** Нравится

Самый лучший друг - это кот. Он никогда не скажет: "Почему ты жрешь по ночам?" Он будет жрать вместе с тобой!... )))

Как понять, кто оптимист, кто пессимист, а кто реалист? Оптимист учит английский, пессимист- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова)))

Мы как-то подзабыли про евро, а ведь стремимся в Европу,,, А там долларом не особо пользуются... Поэтому давайте поупражняем мозги и по поводу евро перед Новым Годом! Глядишь, кто-то и подарок от благодарных подписчиков к Новому году заработает за правильный прогноз))

Стою я как - то в аэропорту Шереметьего-2, встречаю жену из Италии... Самолет задерживается, по сообщениям, уже часа на 3, я тихо зверею.... Рядом звереет еще один мужичек интеллигентного вида: очечки, шляпа, кейсик... Подходит он ко мне , весь жмется и просит посторожить его кейс пару минут пока он в туалет сбегает. Я человек по натуре незлобный - согласился , и вот стою.... Полчаса.... час.... полтора.... Я уже не озверелый - я бешеный... Наконец, подхожу к сержантику аэропортского отдела и обрисовываю ситуацию с кейсом. Он просит меня пройти с ним. Приходим в опорный пункт, начинаем оформлять кейс, протокол, как положено, мои паспортные данные, описание ситуаци... Наконец дошли до описи содержимого кейса.... Открываем... Мама моя родная! Чтоб я сдох! Кейс по самый верх набит крупными евро- банкнотами в банковских упаковках! Я чуть бороду свою единым глотком не сожрал от понимания того, что я себе не прикарманил!Чувствую себя лохом последним, сил даже ругаться на себя нету! Гляжу, а протокольчик так тихонько смяли люди в форме и стыдливо так переглядываются между собой и кейсом.... Тут их как сорвало, кинулись они к нему и давай себе пачки эти пихать во все карманы, а я стою слюну глотаю... Но сержантик сжалился и говорит: - Че стоишь, кормилец ты наш!? Себе набирай, что ж мы, совсем уже?! Кинулся я к кейсу , забыв, как меня звали, и начал тоже набирать себе бабки... набираю, набираю, набираю, набираю... Просыпаюсь - все одеяло в трусы заправлено...

Крысы-аналитики давали 56% верного прогноза)) Джо Пинскер, 16 октября 2014 года, www.theatlantic.com Австрийский художник-концептуалист и вообще разносторонняя личность Майкла (или Михазля, раз уж он австриец) Марковичи, по жизни уже имевшего непосредственное отношение к биржевой игре (между 17 и 23 годами он занимался рассылкой аналитики по финансовым рынкам, после чего продал свой бизнес) создал проект, в котором обученные крысы должны были распознавать тренд форекса по музыкальному паттерну. В ходе проекта Марковичи натаскивал десятки крыс распознавать паттерны (шаблоны поведения) на товарных рынках и форекс. Для этого ему пришлось преобразовать ценовые колебания в короткий звукоряд исполненных на фортепиано нот: если очередной «тик» был вверх, следующая нота была выше тоном, и наоборот. Крысе надлежало «прочувствовать», куда должна разрешиться музыкальная фраза (хотя, если мотив атональный, что наверняка и имело место, то это та еще задачка). После некоторого количества кнутов и пряников крысы-трейдеры стали делать то, что от них требовалось, и Марковичи говорит, что по прошествии месяцев они уже заруливали человеков-трейдеров – утверждение, требующее, однако, более тщательной проверки. Сам Марковичи никогда не аттестовал свой крысиный проект как некий арт-перформанс, и во время интервью, которое он дал в 2009 году, когда проект уже близился к завершению, на его лице не промелькнуло ни тени улыбки. Тем не менее, сатира сквозит со страниц «корпоративного» сайта rattraders.com, где, в числе прочего, упомянута штаб-квартира на Каймановых Островах. Идея сделать из крыс управляющих активами пришла Марковичи в голову во время размышлений о том, какие высокооплачиваемые профессии смогут обходиться в будущем без участия человека. По умолчанию считается, что эти рабочие места будут заняты роботами, но Марковичи задумался, а не могли бы крысы обнаруживать на графиках шаблоны, которые люди, с их непонятными предубеждениями, смешной озабоченностью статусом, и прочими тараканами в голове, могут и «прошляпить». Чтобы проверить это, он придумал полу-научную программу обучения. Проект получился трудозатратный – Марковичи разбил его на несколько этапов. Перво-наперво была утверждена концепция т.н. «тикер-треков», когда сухой язык биржевых тиккеров конвертировался в, не побоюсь этого слова, музыку фьючерсного рынка! Поскольку ученые в своё время обнаружили пристрастие крыс к звукам фортепиано, именно этот инструмент и стал «голосом» проекта. Софтом конвертации стал Sonification Sandbox: Нюансами модуляции я особенно не интересовался, могу сказать, что частота звука зависела не только от того, выше или ниже предыдущей оказывалась цена на актив, но и от амплитуды движения цены. Длительность музыкального отрезка варьировалась в пределах от 10 до 20 секунд: Затем пришел черед крыс. Для трехмесячного марафона Марковичи отобрал 80 крыс: по 40 леди и джентльменов линии Спрэг-Доули (лабораторные крысы). В качестве рабочего места для них был выбран ящик Скиннера: Тренинг для крыс длился 5 часов ежедневно. За это время бедная крыса должна была прослушать 100 музыкальных отрезков. По окончании каждого отрезка крыса должна была угадать, выше или ниже тоном будет следующая нота. Угадывание реализовывалось через нажатие зеленой (покупка актива) или красной (продажа) кнопки. Результат сообщался незамедлительно: или пилюля корма, или разряд. На верхней картинке блога как раз зафиксирован результат удачного нажатия зеленой кнопки: мистер Леман встал в лонг по сырой нефти и лезет за крысячьим кормом. На этой картинке мисс Кляйнворт шортит трежеря: Удачливые игроки начали быстро поправляться! Через шесть недель отчетливо обозначились фавориты и аутсайдеры, и из 80 крыс забег продолжили 32. Через девять недель осталось 22 крысы. Через 10 недель – 16. Через 12 недель – 4. Вот имена победителей-крыс: Г-н Леман. Г-н Морган. Г-жа Куттс. Г-жа Кляйнворт. Эту обросшую жирком четверку ждал экстра-бонус: им предстояло произвести на свет потомство, которое должно было затмить успех предков. Это был третий этап. Никаких девяти месяцев – уже через 20 дней поголовье трейдеров увеличилось на 15 мальчиков и 13 девочек. Работа закипела с новой силой. Молодежь не подвела – отдельные отпрыски, действительно, пошли дальше папы с мамой: Скороспелость подопечных подсказала Марковичи следующий шаг: на этот раз доказать генетическую предрасположенность к биржевой спекуляции должны были внуки и внучки четверки «мистера Лемана». Однако, несмотря на в целом удовлетворительные результаты экзамена «третьей генерации» крысотрейдеров, рекорд мистера Кляйнворт-Моргана-пятого (56,8%) остался непобитым. После этого Марковичи задумался о монетизации проекта. Мнился ему собственный хедж-фонд, управляемый хвостатой командой, не требующей соцпакетов и золотых парашютов. Или, как вариант, очередь от мировых хедж-фондов и банков за его питомцами. «Остальные изображения и звуковые файлы будут залиты в своё время» — это последняя фраза с сайта Марковичи, после которой ничего нет… В упомянутом выше интервью Марковичи признал, что узким местом проекта было то, что после двадцати принятых «торговых решений» крыса уставала — то есть хедж-фондам потребовались бы легионы грызунов для бесперебойной работы. Какие-то контакты с фондами у него остались, но сам проект заглох несколько лет назад. «Когда в доме оказывается сто крыс, начинаешь подумывать о сворачивании эксперимента»,- признался автор (о наличии у Марковичи жены молчит даже википедия). Идея проекта «Крысы-трейдеры» основана на одном из постулатов Доу, согласно которому исторические рыночные данные могут быть использованы для прогнозирования будущей динамики цены. «Потому что именно люди являются теми, кто влияет на цены,» — настаивал Марковичи в одном из интервью, есть шаблоны, сформированные поведением толпы, которые можно формализовать и использовать (и здесь я с ним полностью согласен). Одно исследование в 2011 году вроде как обнаружило, что паттерны позволяют предсказывать поведение акций вплоть до минуты, другое недавнее исследование показало, что цены на акции можно предсказать по активности в твиттере. Однако один из авторов последнего исследования позже признался, что не уверен в существовании подобной корреляции. И в этом суть: нельзя предсказать поведение конкретной акции без изрядной толики удачи. Но люди хотят верить в предсказуемость фондового рынка! Возможно, это помогает справляться со стрессами инвестирования, или даже с дискомфортом при работе с действительно хаотической системой. Поэтому когда люди вроде Марковичи приходят, многие хотят верить, что его шоу — короткий путь к личному профиту. Неспроста статья в Business Insider, изначально опубликованная на полном серьёзе, через какое-то время обзавелась примечанием: «Это шутка. Материал для статьи взят с веб-сайта, не обновлявшегося с 2011 года. Мы настоятельно рекомендуем не использовать инвестиционные стратегии, использующие крыс, нажимающих на кнопки. Не воспринимайте написанное всерьёз"- http://minfin.com.ua/blogs/Humbert/58629/

Посреди Атлантического океана тонет лайнер. Капитан в панике, и тут ему сообщают, что среди пассажиров есть раввин, который может совершать чудеса. Его срочно приводят к капитану и тот просит: - Рабби, что можно сделать? - Интернет есть? - Есть! - Тогда продавайте корабль.

Интересное сходство- Эдгара Кейси с Демурой)) Вот и не верьте в переселение душ!))

Очередной весёлый прогноз от Степашки -

Роберт Шиллер уже сам боится своих прогнозов - " Весь мир дрожит ("Handelsblatt", Германия) Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Шиллер в интервью изданию Handelsblatt рассказывает о своей тревоге за мир на земле, а также о следующем крушении в экономикеРоберт Шиллер (Robert Shiller) 25/09/2014 Роберт Шиллер говорит в начале беседы по-немецки, только несколько предложений, но без акцента. Он изучал язык в университете, говорит известный экономист с той же скромностью, с которой дальше в интервью будет давать точные прогнозы финансовых кризисов, которые он затем сведет к «удачным попаданиям в цель». Handelsblatt: В своей книге «Иррациональный оптимизм» вы предсказали падение Новой экономики, а во втором издании — кризис недвижимости. Сейчас, кажется, рынки снова ведут себя, как сумасшедшие. Настало время для третьего издания? Роберт Шиллер: Я действительно уже над ним работаю. Оно практически готово и выйдет в начале следующего года. — То есть инвесторам следует как можно быстрее обезопасить свои деньги? — (смеется) Я не знаю, я не хочу делать свой прогноз каким-то предзнаменованием. Каждый раз, когда я пишу новую редакцию своей книги, у меня появляется ощущение, что что-то не так. В этот раз меня беспокоит рынок займов. Государства могут брать в долг бесплатно. Кредит с нулевой ставкой. — Даже для кризисных стран еврозоны... — Проценты продолжают падать, но этот процесс не может продолжаться бесконечно. При достижении нулевой отметки проценты доходят до барьера, и я спрашиваю себя — что будет дальше? — Крушение? — Есть опасения, что котировки обрушатся, и проценты значительно возрастут. Хотя я и не уверен, что произойдет именно так, долгосрочные займы — рискованное вложение. И акции тоже очень дорогие. Именно сейчас китайский интернет-холдинг Alibaba привлек на бирже 25 миллиардов долларов, хотя мало кто понимает его модель бизнеса. Или посмотрим на рынки недвижимости в таких странах, как Бразилия, например. Здесь я вспоминаю о буме в США. Но все-таки ситуация в международном плане очень разная. В Германии цены на недвижимость не вызывают особых опасений. — Многие немцы так не считают. — В некоторых областях цены, конечно, сильно выросли — но они повысились с очень низкого уровня. Если бы у меня только хватило энергии инвестировать в Берлин! Финансовые показатели продолжают расти, экономика растет, по крайней мере, в Германии и США. Но, тем не менее, растет и ощущение отсутствия безопасности. С момента начала финансового кризиса мы видим, как страхи в отношении будущего растут. Экономика демонстрирует рост, но он невелик. Центробанки пытаются дать отпор, долгие годы процентные ставки находятся нулевом уровне. Слабый рост, дешевые деньги — это «новая нормальность», о которой говорит профессиональный инвестор Билл Гросс. Мы застряли здесь. Вопрос в том, как мы из этого выберемся. — И как звучит ваш ответ? — Возможно, ответ на этот вопрос вызывает у меня самые большие опасения: война. — Объясните, пожалуйста. — Как показывает история, войны приводят к инфляции. Я вспоминаю историю, 1937 год. То, что сейчас происходит на Украине, меня очень беспокоит. Продолжающийся экономический кризис и добавившиеся к нему санкции несут в себе психологические последствия для государств и обществ. Экономическая слабость России может частично объяснять агрессивную политику Кремля. Страна полностью зависит от нефти и газа. Если в Москве пойти в какой-нибудь хороший магазин, там все товары зарубежного производства. Это задевает чувство гордости русских. Но конфликт вокруг Украины все это затмевает. Весь мир дрожит, и Москва определяет, куда все идет. Вы знаете, что такое ватник? — Понятия не имею. — Ватник — это человек, у которого сегодня сохранился советский менталитет. Кажется, осталось еще много ватников. — Европейцы реагируют введением санкций — не вредят ли они сами себе? — В любом случае, есть риск, что и без того слабый рост в еврозоне вновь замедлится. Конфликт с Россией может привести к тому, что европейцы станут еще более осторожными и станут еще меньше потреблять. Но дело не только в санкциях. Путин заявил о намерении создать новую межконтинентальную ядерную ракету и отметил, что мог бы дойти до Варшавы. Что происходит в мире? Подобные угрозы только укрепляют страхи в отношении будущего и могут действительно привести к спаду потребления. Перспективы для улучшения ситуации в Европе не очень хорошие. Как и для российской экономики. Но, кажется, это только укрепляет рейтинг Путина. — Вы опасаетесь, что эта «новая нормальность» станет продолжительной фазой стагнации? — Вы намекаете на концепцию «длительного застоя», о которой сейчас много говорят. Этот термин появился в 30-ые годы, когда разочарование от медленного восстановления после Великой депрессии росло, а надежды на улучшения таяли. Я боюсь, что мы находимся в похожей ситуации. Но в любом случае, то, что происходит, является не только последствием финансового кризиса. Долгосрочные проценты уже на протяжении 30 лет постепенно снижаются. Причина — наша победа над инфляцией, победа, которая, вероятно, слишком далеко зашла. Мы движемся к дефляции, к падению цен. — Центробанки прилагают все усилия, чтобы этого не допустить. — Да, но их инструменты изнашиваются. Посмотрим на Японию, страну, которая первой ввела монетарное смягчение. Но значительных результатов большое количество денег не принесло. — И что делать? Смягчать условия вкладов, что потребовало американское правительство от Германии на саммите «большой двадцатки»? — Да, фискальная политика является инструментом, который мы не используем адекватно. Было бы ведь здорово, если бы правительство Германии использовало выгодные кредитные условия, чтобы, например, «подарить» немецким университетам новые университетские городки. Если одновременно повышать налоги, можно стимулировать экономику без нагрузки на государственный бюджет. — Берлин должен взять на себя ведущую роль в стимулировании роста? — Германия — ведущая нация из-за своего экономического значения, а также и из-за своей репутации. Но, к сожалению, я не думаю, что Ангела Меркель последует моему совету. — Почему такие экономисты, как вы, делающие акцент на спросе, не находят большого отклика в Германии? — Я считаю, что это связано со страхом инфляции. Ни один другой народ не боится так роста цен, как немцы. Признаки этого наблюдаются и в самом языке. В немецком языке слово Währung (валюта) созвучно со словом wahr (от гл. wahren — беречь). В английском языке слово currency (валюта) созвучно с current (поток). Немцы думают о деньгах как о моральной категории, а англосаксы — как о текущей воде — easy come, easy go (все легко приходит и уходит). — Г-н Шиллер, спасибо за интервью. Американский экономист Роберт Шиллер считается предсказателем кризисов. Он является одним из немногих специалистов, которые еще до начала финансового кризиса указывали на нестабильность рынков. В 2013 году за исследования иррациональности в экономике Шиллер был удостоен Нобелевской премии. Оригинал публикации: Die ganze Welt zittert Опубликовано: 23/09/2014 14:29 Читать далее:http://inosmi.ru/handelsblatt_com/20140925/223243767.html#ixzz3Gm8BNfVs Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Для 2009 года - это было смело!-" 26 апреля 2009, 18:41 Экономические предсказания украинского Нострадамуса сбываются!В начале прошлого года на нескольких популярных экономических форумах появились сообщения о приближающемся финансовом апокалипсисе. Автор этих постов под псевдонимом «alyak» доказывал, почему неизбежен крах фондового рынка, обвал курса до 10 грн./$, большие проблемы в экономике. Год назад над ним смеялись и оскорбляли, сейчас - сама жизнь доказала правильность его суждений. Поразительно, что alyak — не финансовый аналитик, хотя и работал в нескольких банках и был руководителем крупного предприятия. Сейчас он владелец небольшого бизнеса в Днепропетровске. Макроэкономика — всего лишь одно из его увлечений. В интервью «Личному счету» alyak предпочел сохранить свой псевдоним. От его прогнозов на ближайшее будущее по-прежнему можно впасть в глубокую депрессию. И как год назад, во все его предсказания верится с трудом. Жаль, если они сбудутся. — Прошлой весной вы спрогнозировали падение фондового рынка, а летом — обвал курса гривны и масштабный экономический кризис. Хотя на тот момент внешне все выглядело вполне благополучно. Экономика росла, в страну поступали инвестиции, золотовалютные резервы НБУ увеличивались, даже немного укрепилась гривна. Подавляющее большинство экспертов и аналитиков прогнозировали новые рекорды. И вдруг резкое падение. Как вам удалось так точно предугадать развитие событий? — События, происходящие в Украине, не уникальны. В свое время с аналогичными трудностями сталкивались многие страны. Начну с фондового рынка. Вы знаете, что его участники в теории зарабатывают либо на получении дивидендов, либо на спекуляциях ценными бумагами. Украинский же рынок живет в основном за счет спекулятивных сделок. Это обусловлено рядом проблем. Главная — отсутствие защиты прав мелких акционеров. Ведь если вы владеете акциями, то либо никогда не дождетесь выплат по дивидендам, либо их размеры будут символическими и вряд ли заинтересуют инвесторов. Посему рынок развивается только за счет спекуляций. Для него свойственны завышенная доходность и, соответственно, высокие риски. Любой спекулятивный рынок очень зависим от объемов свободных денег. Уже в декабре 2007 года было ясно, что для удержания курса национальной валюты денежные власти применят самый простой инструмент: создадут искусственный дефицит гривны — и тем самым положат начало сдуванию пузыря на фондовом рынке. Было не сложно предположить, что участники рынка, не получающие спекулятивного дохода, будут вынуждены продавать ценные бумаги, дабы «уйти» в наличные. Что в итоге и произошло. В то же время рынок акций сейчас недооценен, но в условиях кризиса неизвестно, когда он начнет восстанавливаться. У пузыря на валютном рынке свои особенности. Для того чтоб удерживать курс гривны, властям необходимо было обеспечивать приток валюты в страну. При этом источники ее поступления, по большому счету, значения не имели. Последние 4 года Украина удерживала курс гривны, близкий к фиксированному. Одновременно с этим росла денежная масса и резко увеличивались доходы населения. Разница между реальным ростом ВВП и доходами украинцев компенсировалась импортом. Параллельно решалось много дополнительных задач. Например, обеспечивался опережающий рост поступлений в бюджет за счет таможенных сборов. Как следствие — наращивание внешнего долга страны. При этом, если в начале 2008-ого для сохранения стабильности курса гривны необходимо было дополнительно занять $25 млрд., то уже в 2009 потребовались бы все $40 млрд. В эту сумму включены оплата процентов по ранее взятому долгу, рост цены на газ, рост потребительских настроений (выгоднее покупать импортное, чем отечественное) и т.д. Отличительная черта увеличения внешнего долга — необходимость каждый год занимать еще больше, чем ранее. А один из признаков пузыря — выплата дохода за счет привлечения новых ресурсов. Украина шла именно по этому пути, оплачивая старые долги новыми. В определенный момент пузырь должен был лопнуть. Вопрос лишь в том, когда именно? В начале 2008-ого некоторые инвестиционные банки прогнозировали рост внешнего долга до $100 млрд. В то же время любому банкиру известно, что у заемщика начинают возникать проблемы с платежами, если его обязательства превышают 60% доходов. В случае страны — если размер внешнего долга выше 60% ВВП. В Украине сложилась именно такая пропорция. И кризис возник независимо от мировых проблем. Только происходящие глобальные экономические потрясения усугубили ситуацию в нашей стране, существенно сократив возможности для оперативного реагирования на негативные процессы. — Почему девальвация гривны оказалась настолько масштабной? Ведь Украина — не единственная страна, пострадавшая от кризиса. — Я не считаю, что произошла масштабная девальвация. На мой взгляд, курс гривны должен снизиться еще сильнее. Нынешнее падение неадекватно той ситуации, в которую попала страна. Большинство валют стран-партнеров так же девальвировали относительно доллара. Например, евро. Но чтобы Украина могла рассчитывать на устойчивый положительный торговый баланс, необходимы выгодные цены на экспортную продукцию. То есть гривна должна девальвировать не на 60% по отношению к доллару, а в разы. — Из $105 млрд. внешнего долга на долю государства приходится только $14 млрд., что является одним из наименьших показателей в мире. Кроме того, краткосрочный долг частного сектора составляет 30% от суммы, т.е. около $33 млрд., из которого, как минимум, половина будет реструктуризирована. Получается, что Украина способна решить свои проблемы даже без помощи кредита МВФ, и экономическая ситуация не такая аховая, как кажется? — Основная проблема заключается не в размере долга, а в возможности его погашать. Необходимо создать положительный денежный поток. В 2008 году Украина импортировала товаров и услуг на $85 млрд., а экспортировала только на $67 млрд. Т.е. получили отрицательный поток в размере $18 млрд. Одновременно с этим страна должна, как минимум, выплачивать проценты по внешним долгам. В итоге потребность в дополнительных ресурсах составляет приблизительно $25-28 млрд. В существующей ситуации доступ к займам за рубежом ограничен. Одновременно с этим экспортеры потеряли часть своего дохода и лишили страну валютных поступлений. Как известно, стоимость металла на LME опустилась с $1 200 за тонну до $250-300. Можно прогнозировать, что экспорт в 2009 году упадет до $40-45 млрд. В случае если не удастся привлечь дополнительные займы, полученная валюта будет потрачена следующим образом: около $12 млрд. составят платежи за газ, $3 млрд. — нефть, $10 млрд. — проценты по кредитам. Остается $15-25 млрд., тогда как годом ранее на оплату остального импорта приходилось порядка $75 млрд. Это означает, что потребление импортных товаров должно сократиться впятеро. И заметьте, это без учета выплат по частным внешним долгам. Существует так называемый критический импорт, например, медикаменты. Соответственно, если удваивается курс, то не происходит двукратного сокращения импорта. И чем дальше повышаете курс, тем менее чувствителен рынок к девальвации гривны, потому что некоторые вещи будут покупать на последние деньги и по любой цене. Т.е. добиться сокращения импорта на первые 10% проще, чем на вторые 10%, и значительно проще, чем на третьи. Мы же должны добиться сокращения на 80%. А это нереально. Поэтому решение проблемы лежит не в плоскости, «где занять деньги?», а в изменении модели экономики для стимулирования роста экспорта. — Вы говорите, что потребление импорта необходимо сократить в пять раз. Но ведь если импортные поступления снизятся на 30% по сравнению с 2008-ым, что вполне реаль-но, то дефицит составит всего $14 млрд. (85 млрд. — 30% — 45 млрд.). С учетом резервов НБУ в размере $26 млрд. ситуация не выглядит безнадежной. И это не говоря о кредитах МВФ и других международных организаций. — Дело в том, что за счет экспорта мы должны оплачивать и операции по финансовому счету. Перспектива получения новых кредитов туманна. Мы просто любим свою страну и оперируем терминами «мало-много», а инвестор и кредитор рассуждают прагматичнее. От реальности финансового плана зависит, какими глазами на нас будет смотреть кредитор. Ведь не секрет, что пока попытки получить новые кредиты не достигли успеха. И этот финансовый план не должен зависеть от возможности получения новых займов. Возьмем резервы Нацбанка. Их можно потратить на покрытие негативного торгового сальдо и оттока капитала из страны, на выплаты процентов по ранее взятым кредитам (болеe $105 млрд.) и погашение самих долгов. А на самом деле задача резервов — сглаживать курсовые пики, а не финансировать чужие проблемы. По информации ряда иностранных банков, в этом году Украине необходимо выплатить $40 млрд. только по кредитам. Без реального финансового плана, основанного на возможности обслуживать долги самостоятельно, сложно говорить о возможности реструктуризации обязательств. Резервов мало, а проблем много. Это примерно так: вы получили зарплату в размере 5 тыс. гривен, и в день получки вам кажется, что на руках много денег. Но ведь много и предстоящих расходов. А каждый день брать новые кредиты не получится. И много или мало у вас денег, вы узнаете в конце месяца. — Не кажется ли вам, что НБУ, вливая огромные средства в банки, способствовал стремительному выводу капитала из страны и стимулировал спекулятивные сделки? — Решение о рефинансировании банков было абсолютно верным. Более того, Нацбанку нужно наращивать свою финансовую поддержку. Ведь если у банковских учреждений не будет денег, то падение экономики только усилится. Удержание курса не может являться самоцелью. Согласен, что процесс предоставления средств банкам должен быть абсолютно прозрачным. Как и цели, на которые выделяется рефинансирование. В конце концов, банки все равно купят необходимую валюту. Так же банки должны иметь равный доступ к рефинансированию, иначе нет смысла в проведении сбалансированной денежно-кредитной политики. Что касается конкретного непрозрачного распределения средств в конце 2008 года, то такие действия очень похожи на коррупцию, и оценивать их должны правоохранительные органы. Так было бы в любой цивилизованной стране. —Курс гривны к доллару уже дважды подбирался к отметке 10 грн./$, но каждый раз «откатывался» обратно. Может быть, этот уровень максимально возможный? — Нет! Сегодня главный гарант курса — Нацбанк. Он платит за этот праздник. И курс будет держаться до тех пор, пока это в силах НБУ. Можно сказать и о причинах, по которым доллар подкатывался к «десятке». В декабре на рынке появилось много свободных денег. Вкладчики закрыли гривневые счета в банках и тут же потратили средства на скупку валюты. В феврале рост курса был спровоцирован ограниченным запасом валюты в стране. И Нацбанк смог удержать курс только потому, что отказался рефинансировать банки. В свою очередь банки, испытывающие острый недостаток средств, вынуждены были покрывать дефицит ресурсов продажей валюты. Но рано или поздно Нацбанк будет вынужден сократить интервенции на валютном рынке, и тогда курс уйдет вверх. — Если отбросить спекуляции и политику, то какой на ваш взгляд реальный курс гривны к доллару? — В нынешней ситуации — 9 грн./$. Но если мы хотим, чтобы экономика развивалась, то ответ лежит в плоскости «сколько стоит последнее место в шлюпке на Титанике?» Т.е. от чего мы готовы отказаться, чем готовы пожертвовать ради экономического процветания. Тогда равновесный курс лежит в пределах 20-40 грн./$. — Но если курс поднимется к отметке 20 или 40грн./$, произойдет экономическая катастрофа. Инфляция станет неуправляемой (рекордно подорожает весь критический импорт, в том числе энергоносители, что отразится на ценах других товаров), страна не сможет погашать внешние долги и вынуждена будет объявить дефолт, начнутся массовые банкротства предприятий. Выживут только одни экспортеры, причем только те из них, кто работает на украинском сырье. Дальше можно прогнозировать социальные взрывы и политический коллапс. Разве это выход? — Это скорее неизбежность. Я думаю, что если появится ясная и четкая программа выхода из ситуации, то народ согласится потерпеть. Чем быстрее, понятнее и четче будет принято решение, тем легче пройдет кризис. Чтобы понять, что произошло, нужно взглянуть глазами натуральной экономики. У нас есть масса гривны и нет товаров. Как ни выкручивайся, ситуация придет к тому же самому исходу. Причина проста: мы не производим столько товаров, чтобы поддерживать уровень жизни, как ранее. Более того, еще необходимо возвращать долги. И на самом деле в этом нет ничего страшного. В 90-ых мы уже проходили подобное испытание. Было, конечно, тяжело, но, тем не менее, выжили. Правда, отличие 90-ых — мы донашивали то, что осталось после развала Союза. Сейчас нам нужно сосредоточиться на увеличении эффективности экономики, снижении тех барьеров, которые мы сами установили. Это наша страна занимает практически последнее место в рейтинге экономических свобод, это у нас среднее предприятие тратит 2 тыс. человеко-часов на общение с госорганами, это мы потребляем энергии в 4 раза больше на единицу продукции, чем европейцы. Единственно, чего бы не хотелось — попасть в тупиковую ситуацию, когда власти скажут, что резервов нет, антикризисной программы нет, кредиторы требуют вернуть деньги, а недружественные страны скупают долги с огромными дисконтами. Вот это путь в никуда. Тогда наши дети и внуки не будут жить в своем государстве и будут работать на тех, кто им даст самую черную работу. — Основной фактор, повлиявший на девальвацию гривны,— рекордные размеры дефицита платежного баланса, достигавшие в конце 2008-ого почти $2 млрд. ежемесячно. В 2009 году негативное сальдо текущего счета стремительно сократилось, в феврале, по предварительным данным, упало до $300 млн. Очевидно, в ближайшие месяц-два поступления от экспорта превысят объемы импортных операций. Значит ли это, что курс гривны может стабилизироваться? — На самом деле статистика 2008 года — это игра с цифрами. Ведь можно посчитать с учетом импорта газа, а можно и без. Непонятно, и по какой цене поставляется голубое топливо в Украину. Данные таможни и Нацбанка расходятся. А по факту пока получается, что на поддержку гривны НБУ тратит суммы, сопоставимые с цифрами прошлого года. Также не нужно забывать, что в начале года мы потребляли товары, поступившие еще в 2008-ом. Т.е., на мой взгляд, ситуация существенно не изменилась, и еще очень рано говорить о каких-то структурных изменениях. — Может ли, хотя бы теоретически, произойти укрепление гривны до 6,5-7,5 грн./$? — Такое возможно в случае падения доллара к мировым валютам, скажем до 3-4 за евро, или если дефляция в стране обвалит цены и зарплаты до уровня начала 2004 года. И первое, и второе пока из разряда фантастики. Есть и другие пути. Можно потратить все золотовалютные резервы — и следующий год встретить с экономикой в таком же состоянии, как в Зимбабве: гиперинфляция, поминутная девальвация, натурализация экономики. Прийти естественным и разумным путем к курсу 6,5-7,5 грн./$ невозможно. — Многие эксперты говорят о возможном падении доллара к основным мировым валютам уже в самое ближайшее время ввиду рецессии в США, рекордного дефицита платежного баланса, огромных внешних долгов и попытки решения своих проблем запуском печатного станка. Как вы оцениваете шансы снижения стоимости доллара к мировым валютам, и отразится ли этот процесс на курсе гривны? — Несомненно, отразится, но не стоит рассчитывать, что падение доллара резко изменит ситуацию в Украине к лучшему. До 85% долгов выражены в долларах, а значит, потребность в них будет еще долго влиять на экономику. — Существует еще одна версия укрепления гривны. Говорят, что приток долларов со всего мира в американскую экономику во втором полугодии 2009-ого остановится и начнется обратный процесс. Инвесторы будут вкладывать доллары в существенно подешевевшие активы разных стран, в том числе и украинские. Соответственно, курс гривны пойдет вверх. Такой сценарий возможен? — Сценарий, опять же, возможен, но только теоретически. Прежде, чем доллары хлынут в Украину, должны повыситься рейтинги страны и измениться индекс CDS. Боюсь, что произойдет это не сразу. Никто не станет инвестировать только потому, что все очень подешевело. На такой сценарий может рассчитывать, например, Россия или другие страны, самостоятельно справляющиеся с кризисом. Именно там возможен приток инвестиций, потому что генерируется реальная доходность. Украина же в основном выплачивала доход за счет привлечения новых кредитов. — Если судить по индексу «БигМака», гривна входит в тройку самых недооцененных валют в мире наравне с российским рублем и китайским юанем. По этому показателю курс гривны к доллару оценивается на уровне 3,9 грн./$. Вы считаете это профанацией? — Скорее, способом развлечься. Индекс «БигМака» отвечает на вопрос «Где американец (с его же зарплатой) чувствует себя богаче?» Иными словами, если цены в Украине зафиксируются на текущем уровне, а средняя зарплата в долларах сравняется с американской, то курс 3,9 грн./$ будет оправдан. — Каким вы видите развитие событий на валютном рынке до конца 2009 года? Каков ваш оптимистический и пессимистический прогноз? Как вы оцениваете вероятность реализации этих двух сценариев? — Я думаю, что ситуация будет стабильно ухудшаться с резкой развязкой в августе. Если же Нацбанк будет всеми силами удерживать курс, жертвуя резервами, с полной уверенностью можно сказать, что следующий Новый год мы встретим с курсом 15 грн./$. И даже после достижения этого значения, падение гривны продолжится. Девальвация остановится только тогда, когда появится ответ на главный вопрос: «Как заработать валюту в новых условиях?» — Как сильно могут дестабилизировать ситуацию президентские выборы, или, возможно, они приведут к обратному эффекту, ведь под избирательную кампанию в страну будут заводить большие деньги? — Я бы не говорил, что будут заводиться деньги под президентскую кампанию. Наблюдая за поведением цен, у меня складывается впечатление, что деньги на выборы делаются здесь и сейчас. Например, обратите внимание на стоимость бензина. В среднем литр 95-го с учетом сложившихся цен на нефть не может быть дороже 4 грн. Но ведь разницу между 5,8 грн. за литр и 4 грн. можно легко преумножить через спекуляции с валютой. И по срокам август очень подходит. Схема выглядит так: за счет дешевой валюты импортируются абсолютно необходимые товары (нефтепродукты, мясо и все, в чем мы нуждаемся, но не производим). Весь этот импорт продается по «докризисной цене», исходя из цены нефти в 150 долларов по курсу 5 грн./$. Соответственно, при нынешнем курсе 8 грн./$ и цене нефти $45 импортер получает сверхприбыль, которую конвертирует в валюту. И после обвала курса, например, в августе получаем массу гривны для финансирования людей с флажками на майдане. — Когда, на ваш взгляд, гривна снова почувствует почву под ногами и экономический кризис закончится? — Я думаю, что стабильность мы ощутим не раньше второй половины 2010 года, но это будет «стабильно плохо». Это лучше, чем падение, как сейчас. Мы получим точку отсчета и в течение 4-5 лет выйдем на средний уровень. Затем нас ждут 2-3 года подъема. В мире острый кризис закончится значительно быстрее, в том числе за счет тех, кто погряз в долгах. По большому счету, мировой кризис — это вопрос доминирования США или Китая. И в вялотекущей форме противостояние продлится еще десятилетие. — Что бы вы посоветовали в нынешней ситуации рядовым заемщикам, получившим кредиты в валюте? — Людям, попавшим в такую ситуацию, сложно что-то советовать. Выскажу некоторые соображения. Во-первых, оставаться в валюте — смерти подобно. Необходимо как можно быстрее переводить долг в национальную валюту, соизмеряя валютные риски с процентными ставками по таким кредитам. В последнее время процентные ставки по кредитам значительно выше, чем в докризисный период. Во-вторых, банки вынуждены будут пойти на массовую реструктуризацию долгов, и предлагаемые ими условия будут выгоднее, чем попытки договориться с банком один на один. Банкам придется что-то делать с массой заемщиков, превращающихся в неплательщиков. Посему нужно следить за событиями в своем банке и вовремя принять удобные вам условия. — Что бы вы сделали на месте премьер-министра и председателя НБУ для стабилизации экономической ситуации в стране? — Во-первых, стоимость денег — это не отношение к другим валютам, а инфляция или товарное наполнение. Европейцы не следят за курсом евро к доллару, потому что знают — через год купят тот же товар максимум на 3% дороже. Поэтому, на мой взгляд, первой задачей является преодоление инфляции и переход к политике инфляционного таргетирования. При этом важнее борьба с инфляцией, образовавшейся за счет внутренних факторов, а не девальвации. Снижение курса — это реакция на события в прошлом, а смотреть нужно в будущее. Борьба за стабильный курс положит на лопатки экономику. Во-вторых, страна не может выйти из кризиса, сокращая импорт. Необходимо искать источники увеличения экспорта. Власти должны посещать другие страны и привозить оттуда контракты на покупку нашей продукции. В-третьих, нужно разработать и озвучить послекризисную модель нашей экономики. Нельзя заниматься спасением отраслей, не зная, что с ними делать в будущем. Яркий пример — строительство. Пока в страну текли инвестиции и кредиты, отрасль росла. Но сейчас она не нужна в прежних объемах, как минимум, в ближайшие 5-7 лет. Вкладывая деньги на поддержание строительства, мы растрачиваем драгоценные ресурсы. Субсидируя строительство дорог с целью повысить спрос на металл, мы производим продукт, который, по большому счету, не нужен. В период кризиса нужно максимально задействовать все ресурсы, не вкладывая их в длинные проекты с низкой или нулевой окупаемостью. В сложное время донашивают старые штаны. В-четвертых, выйти из кризиса можно только за счет населения, которое является основной производственной силой. Нужно не поднимать налоги, а думать, как вывести государство из последней десятки в рейтинге экономических свобод хотя бы в середину списка. А с учетом происходящего кризиса — в первую десятку. Для этого нужен целый комплекс мер. Например, необходимо принять новый революционный налоговый кодекс, понятный рядовому гражданину. Должны быть разработаны схемы налогообложения отдельных, наиболее распространенных видов бизнеса. Должно быть кардинально изменено взаимодействие с властями. Нельзя потенциального инвестора отправлять по кабинетам за массой лишних подписей и справок. Ни один иностранец не поверит в нашу экономику, если мы не заинтересованы в поддержке внутреннего инвестора. И главное. Первична экономика и стоимость денег, тогда как курс является вторичным. Он отражает лишь наши отношения с другими странами. Сейчас же правительство идет по пути удержания курса за счет охлаждения экономики. Это грубая ошибка. Экспорт — это торговая операция, а чтобы торговать, нужно произвести товар. А для этого необходимы деньги. — По разным оценкам, на руках у населения от $30 млрд. до $40 млрд. Такой капитал мог бы заменить все кредиты международных организаций. Как этот капитал можно было бы запустить в экономику? — Это вопрос гарантий. Население держит наличную валюту не с целью инвестиций. Более того, за счет инфляции в Европе и США, валюта теряет в своей стоимости, но это плата за гарантии. После произошедших событий в банковской системе будет сложно убедить граждан поменять гарантии г-на Франклина на обещания украинского банка. Эти деньги можно рассматривать как резервы Национального банка, но в частных руках. И они будут потрачены эффективнее, чем тратит НБУ. Все эти валютные кубышки невозможно и бессмысленно запускать в экономику. Это плата за спокойствие всего общества, запасной парашют. Источник: Контракты