Додано: Сер 14 кві, 2010 02:04 По методики МВФ реальный курс гривны должен быть не менее 14Я давно читаю одного правдивого аналитика. Его зовут Алексей Лупоносов. Сегодня прочел его статью. Люди я в шоке. Нас обманывают, человек приводит реальные расчеты по методике МВФ. Я поверил ему когда все продавали баксы по 4,5 и не пожалел, и вот что говоит этот человек сегодня. Я верующий человек, по этому кидаю вам ссылочку чтобы вы знали правду, Лупоносов хоть и КЭН но правду не любят говрить людям и его нет не где, хотя он и кризис предсказал и курсы предсказал правдиво... Одним словом читайте: Выдержки из статьи По методики МВФ реальный курс гривны должен быть не менее 14 ! (Экономические обоснования) Искусственное падение курса доллара необходимо только для того, чтобы спровоцировать панику у населения и обеспечить массовую "сдачу" валюты. Если посмотреть на реальное положение дел, исходя из методики МВФ для оценки "справедливости" курса, то обнаруживается весьма интересная картина. Для начала — небольшой "ликбез". Реальный курс денег определяется как соотношение объема выпущенной национальной валюты в стране, находящейся в данный момент в обращении во всех сегментах рынка, к объему золотовалютных резервов (ЗВР) Национального банка страны. Однако в реальности, по опыту многих стран, не может быть такой ситуации, когда все "до последней копейки" местные деньги вернулись банку-эмитенту (то есть в Национальный банк). Поэтому по методике МВФ принято считать, что уровень ЗВР в стране должен быть никак не меньше 70—75% всей местной валюты в реальном обращении на территории страны, пересчитанной по курсу (т. е. покрывать ее на 70—75%). Таким образом, правильнее говорить о том, что истинный курс национальной валюты — это отношение количества ее в стране к объему ЗВР в центральном банке, умноженному на коэффициент 0,7—0,75. По данным НБУ, на конец февраля объем золотовалютных резервов по сравнению с январем снизился почти на $1 млрд. (с $25,286 млрд. до $24,149), данных по изменениям объема денежной массы (М2) пока нет, но по косвенным факторам можно сделать вывод, что она вряд ли претерпела существенные изменения по сравнению с январем (477,550 млрд. грн.). Следовательно, даже если брать 75-процентное покрытие с округлением, то реальный курс гривни должен быть не менее 14 грн./$1. В реальности же курс удерживается на уровне 7,8—8,0 грн./$1. Для исправления ситуации и приведения курса к более-менее реальному надо где-то найти порядка $20 млрд. (чтобы расчетный курс также составлял 8 грн./$1) или хотя бы $15 млрд. (для поддержки плавающего курса). Одновременно придется контролировать денежные потоки таким образом, чтобы в обращение не поступала дополнительная гривневая денежная масса. Есть и второй вариант — объявить-таки суверенный дефолт, опустить гривню до реального значения и реструктуризировать валютные долги, обслуживание которых по новому курсу станет просто неподъемным. http://ua-banker.com.ua/articles-and-an ... iews/6761/ Люди скажите как вы думаете по этому поводу. Интересно Ваше мнение.. Спасибо. Если есть экономисты, то напишите ваши аргументы но не так что автор дурак, а конкретно. СпасибоЙ
