Обыватель

Грузинский аул. Выходит пожилой грузин на крыльцо покурить и видит как петух топчет курицу. Поглядев, он бросает горсть пшена, тут же петух соскакивает с курицы и начинает клевать пшено. Грузин, тяжко вздохнув:"Не дай бог так оголодать!"

Просто зачёт! А есть ещё и суп! Это извращение или другое понятие о первом блюде?

Кроме того, в древних строениях применялись кварцит, базальт и гранит. Как их можно спутать с бетоном?

Подобная технология в руках древних египтян это что-то...

Самые твёрдые породы камня - базальт, кварцит, гранит обрабатывал кто-то очень сложными инструментами, подобных технологий сейчас нет. Например свёрла с очень тонкими стенками или так же очень тонкие фрезы. Показаны следы обработки этими инструментами и озвучены мнения современных специалистов по обработке очень твёрдых пород камня.

Полностью за! Не важно, что ты умеешь и можешь делать, но ты должен ЗАРАБАТЫВАТЬ! А не получать.

А у меня первая так и не вставилась. Уже и так и эдак... ) Matrix Trilogy Tribute HD 720p - Rob Zombie - Drag

Ну так Моцартов всегда очень мало, в основном Сольери и пашут...

Мне нравится ещё вот эта их совместная тема: https://www.youtube.com/watch?v=thHx7cdoaAc А как сейчас видео вставлять?

Если вы сами платите налоги, то возможно вас и будет интересовать куда или на что они идут. Подавляющее большинство на постсоветском пространстве их не платит на прямую, с них удерживают. Они даже не в курсе сколько. Почему их должно интересовать на что и куда потом эти деньги тратятся? А что до негров, они сами себя демократизируют как хотят. Работорговля в 18-19 веках была с подачи местных царьков, меняющих людей на различные товары. В 50-60-е годы 20 века сколько переворотов в Африке было. И каждый новый президент/команданте устраивал резню противников. А в Европу прут, чтобы жить на шару. Ленивые однако. Самая развитая африканская страна какая?

Бывает...

Везде по разному. Смотря о какой стране идёт речь. В ОАЭ местные не работают на строительстве дороги, да и швейцарцы пожалуй вряд ли. Я, кстати, тоже не состою в такой "бригаде".

Если дорога местного значения, тогда да. Ежели нечто очень крупное, то обыватель не сможет физически поучаствовать в её строительстве. Ну разве что он очень богатый меценат, но то в наше время и нашем месте утопия. Вообще вашу мысль поддерживаю - всё считается и должно быть рациональным.

Если дорогу будет строить не государство со всеми своими "схемами", а к примеру акционерная компания, то и качество будет выше и бюджетные деньги целее. Взять к примеру строительство моста к Острову. Государство напряглось на очень крупную сумму и отдало подряд на строительство "нужному человеку". А можно было создать АО, сделать проект, рассчитать ориентировочную стоимость и продать акции этого АО на бирже. Получив при этом деньги, а не потратив! Думаю новые акционеры нашли бы возможность проконтролировать и качество и стоимость работ. А небольшая плата за проезд давала бы доход на вложенные средства и на поддержание объекта в исправном состоянии. Но к сожалению популизм с одной стороны, возможность залезть в карман государства с другой и желание халявы у потребителей делают такой вариант не возможным.

Вполне. Разве что исключить из списка продукты так называемой продуктовой корзины т.е. самые необходимые для человека - хлеб, молоко и т.п. А покупку особняков, дорогие машины, яхты и пр. облагать налогом. При чём контролировать, что это покупает непосредственный пользователь, а не мифическая оффшорная компания или бедный родственник. Принцип изъятия, через налоги, большего количества денег у успешного человека в пользу дармоедов есть не правильная политика. Большевички тоже думали, что так проблему можно решить, да только не вышло. Комиссарами оказалось хотят все быть, а работать и отдавать заработанное не многие.

Налоги все должны платить одинаково. Чтобы уменьшить разрыв между очень богатыми, богатыми, средним классом и малоимущими, нужно не налоги увеличивать или что-то забирать, а помогать людям достигать большего благополучия своим трудом. Стимулировать более качественное образование, платить большую ЗП, вводить различные стимулы и пр. Но это возможно в государстве, управляемом наиболее умными и порядочными представителями народа. Единственно возможно может существовать налог на роскошь. Но то тема дискуссии для общества, в котором его хотят ввести.

Что такое рачительность: http://coub.com/view/e0i7y

Солдаты конечно же суровые люди, но всё же...

За лето раз 6-8 на море бываю, хотя его даже в окно видно...