Tony777

Вот смешно смотреть на наших "умных" форумчан ))))) Все, кто пишет любые негативные посты тупо получают "минус". А то, что с вами информацией делятся, так это так - ерунда. Главное написать "все хорошо, а остальное - байки" и конечно, тебе поставят кучу плюсов. Но вся штука в том, что это то, чего бы вам хотелось услышать и никак не больше. Лично я никого и ни к чему не призываю, свою позицию давно озвучил (повторю для невнимательных - Приват должен и будет жить), но оперативная информация, поступающая из разных источников - плохая она или хорошая, должна быть озвучена. В любом случае, каждый сам принимает для себя решение, что с этой информацией делать - просто сидеть и ждать или предпринять какие-либо шаги. И ответственность конечно же несет тоже сам. Однако будет обидно, если все тут такие позитивные "всё хорошо" - 1000 постов, а потом не дай Бог "ОЙ!", и тогда возникнет закономерный вопрос "А почему же блин!! на этом финансовом уважаемом форуме НИКТО ничего не сказал, не предупредил, а?" Вот тогда, я бы посмотрел в глаза тем, кто тупо ставит плюсы только на позитивные (хоть и ложные) новости. Нужно реально смотреть на происходящие вещи, тогда есть шанс правильно на них отреагировать.

Появилась информация из первых уст (родственник работает). В Фонде было собрание, выбирали временного админа для Привата. Многие коммерсы нашего города уже распихивают что куда можно. Знаю, сейчас полетят в меня тапки (минусы), но обязан сообщить. Моя личная позиция - Приват должен жить!!!! Не хочу его ликвидации / национализации. Последствия отчетливо представляю... Хотя вот полчаса назад сделал несколько платежей (внутри системы, гривна) - все прошли удачно в течении минуты.

Заказ валюты в П24 все-таки приостановили, видать действительно многие снять захотели...

http://finance.liga.net/banks/2016/12/14/news/51034.htm?utm_source=newsliganet&utm_medium=site&utm_term=top_block&utm_campaign=usability

Абсолютно с Вами согласен! Стратегия развития и тактика внедрения новых технологий всегда позволяла Привату быть выше других банков не просто на голову, а я бы сказал "на 2-3 полных роста". Было бы очень обидно потерять эти инструменты. Лично я думаю, что происки "конкурентов" так и останутся голословными, хотя, как кто-то тут говорил, последние 2 года показали, что может произойти всё, что угодно. А по поводу того, что якобы очень много жалоб, блокировок и т.д. Так это тоже нормально (в процентном соотношении). Тем более проблемы возникают в любом бизнесе, более важный критерий - как их решают. Понятно, что у банка с 1000 клиентами потерпевшие например 5% (пусть средний допустимый уровень) - это всего 50 человек. Из них пожалуется где-либо (знакомые, интернет и т.д.) еще 5% - 2-3 человека. Вероятность, что их "услышат" - минимальная. Или Приват - 20млн. клиентов. Соответственно 50 тыс., тех, кто пожалуется. Конечно их "слышат" гораздо чаще других. Кстати, по поводу функционала, чтобы немного отвлечься, расскажу веселую историю о тестировании "другого" интернет-банкинга. Не буду скрывать - банк КредиАгриколь, дело было около 2-х лет назад. Вроде бы и банк не в последних рядах, но все же... Встала необходимость открытия счета в данном учреждении. Всё оформили, спрашиваю у менеджера: "А у вас есть банк-онлайн?" Да, говорит, есть. Процедура регистрации такая - он делает запрос на мою регистрацию (у себя на рабочем компьютере), дает мне ссылку, по которой я должен зайти уже со своего компа. Там будет некая картинка аля QR-код только гораздо больше и сложнее. Я ее распечатываю на А4 и отношу обратно к нему. Теперь уже менеджер сканирует ее у себя, и отправляет на проверку куда-то. На следующий день меня подключили к системе онлайн. Признаться честно, после многих лет использования П24, видели бы вы мои глаза, когда он на полном серьезе сканировал эту бумажку . В принципе, я уже в тот момент, понял, что не буду им пользоваться, но все же решил глянуть на саму систему. Открыв ее я понял, что попал в год 93-й ))))))) система windows 3.1 показалась мне сверхновой с равнении с этой. Возможно, что-то уже поменялось в лучшую сторону, а если нет, то конечно плохо для клиентов этого банка. Хотя всегда поражался, неужели невозможно нанять толковых IT-шников и сделать реальную конкуренцию П24?!?!?

Последствия пропаганды все-таки начинают набирать обороты... Что естественно, ведь никто не хочет рисковать своими кровными. Как и в любой подобной ситуации, есть "точка невозврата" (в смысле количества одновременно обратившихся за снятием вкладчиков). Главное сейчас, чтобы мы к ней не приблизились.

Процедура национализации подразумевает под собой передачу активов и пассивов от частного лица к государству. При объемах Привата, представляете сколько времени это может занять?!?! Даже если на работу выйдет весь персонал Ощада и Укрэксима, включая уборщиц и дворников , этот процесс будет длиться не один месяц. Огромная часть денег в Привате - деньги обычных людей (депозиты). Я уже не говорю о тех, "вышестоящих", которые попытаются забрать раньше всех. Наводящий вопрос - "Как вы думаете, что будет происходить с этими деньгами пересичных?" Ответ очень прост - их просто заморозят (на неопределенное время). И это, скажем так, в идеальном варианте, ведь могут просто отдать вклады непонятными бумажками (вспомните ваучеры). Потом, могут конечно их и выкупить, но вопрос в том, какой курс будет в тот день? Может я и ошибаюсь, но вариант "хозяин: Беня Петя", т.е. просто смена владельца (как многие думают, занимающая пару дней) вообще считаю фантастическим.

То, что их использовать для тушения/разогрева нельзя, так это так. Есть определенная цель этих кредитов. А вот то, что они ну совсем не влияют на курс, так вы расскажите тогда почему одна только новость в сентябре о том, что транш будет, сбил курс на гривну. Прямо или косвенно, не важно, но влияют.

Насколько я понял, согласно новому закону, пересчитают по тарифной сетке, которая увеличится в 1,3 раза. Т.е. 3200*1,3 = 4160 грн.

Вы конечно меня извините за дерзость, но просто смешно читать комментарии человека, который ну совсем "не в теме", и даже не потрудился погуглить хоть что-нибудь, прежде чем писать эту ахинею. Еще раз извиняюсь за оффтоп, но хотелось бы уточнить для тех, кто не знает как было на самом деле... Столько, сколько ходили и митинговали Дельтовцы, не ходил никто и никогда. Посмотрите новости 2015-го, начиная с окончания зимы. Они были везде, где только могли - и под Радой, и под НБУ, и Хрещатик перекрывали, и даже чучело жгли, и гроб несли. Ах да, даже спектакль на майдане устраивали о продажности банковской системы. Из-за того, что в Дельте было реально очень много вкладчиков (больше, чем где-либо до этого, Проимнвест и рядом не лежал, как и другие, типа Надры, ФиК и т.д.), среди них оказалось много толковых юристов, и просто активных людей, которые сформировали самую сильную инициативную группу в истории нашего "банкопада". И именно благодаря этой группе (по крайней мере в большей степени), были отстояны интересы тысяч людей. А Михайловский - так вы не путайте, и время разное и ситуация политическая не та.

Спасибо за добрые пожелания. По жизни всегда иду на позитивной ноте, при этом включая мозг в нужные моменты. . Теперь по теме. Прочитайте, пожалуйста, внимательней еще раз последний абзац моего предыдущего поста. Это самый крупный из всех примеров за последние несколько лет. Я лично знаю не одного человека, попавшего тогда в эту сложную ситуацию. Когда представители ФГВ, банка проводившего выплаты в один голос утверждали, что никаких пополнений счетов данными лицами не производилось, а соответственно и никаких депозитов быть не могло. У них в "системе" это не отображалось. Какова была на это причина (ошибка системы, желание гос-ва сократить размер выплат), на самом деле не важно. И только те, предусмотрительные, у которых оказались оригиналы квитанций о внесении денежных средств в кассу (переводы с других счетов априори считались ничтожными или дроблением), договора депозитов с "мокрой" печатью и счета-справки о состоянии текущих счетов на момент введения ВА (за которые, кстати, брали по 50грн., 10 счетов - 500грн., например ), только тем "счастливчикам" удалось сразу доказать свою правоту. Другие же, которые опрометчиво думали, что ничего из выше перечисленного им не надо, очень и очень и очень долго пытались доказать, что как говорится они "не верблюды". А некоторые и до сих пор пытаются, хотя и понимают, что надежды уже практически нет. Эту ситуацию можно сравнить со страховкой машины. Одни платят сумашедшие деньги за КАСКО и никогда не попадают в ДТП. Спрашивается "Зачем?" (согласно вашим рассуждениям). А другие зажимают 400 грн. на "автоцывилку" и через неделю уже платят штрафы (хотя, не спорю, бывает и совсем наоборот). Моё ключевое сообщение для всех форумчан, которые пользуются услугами наших банков - лучше перестраховаться, чем потом сожалеть. Тем более усилия, потраченные на эту самую перестраховку, ничтожно малы по сравнению с возможными последствиями неожиданно возникшей ситуации. Дискутировать на эту тему больше не буду. Так как каждый сам принимает решения согласно всех значимых и не значимых рисков и ответственность за свои поступки или их отсутствие также несет исключительно сам. Поэтому никого ни к чему не призываю, просто посчитал нужным поделится данной информацией. А там уж смотрите сами " как карта ляжет".... авось и повезет... С ув.

Для тех, кто "в танке". Квитанция, копия чека, "распечатка" (называйте, как вам удобно), распечатанная в П24 или любом другом интернет-банкинге даёт всего лишь ОДНУ возможность - ПРОВЕРИТЬ была ли такая операция в реальности или нет!!! Больше она никаких прав не предоставляет. Вот вам наглядный пример: купили вы свой билет, оформили депозит или еще что. Приходите с этой "бумажкой" в соответствующую инстанцию для проверки (вокзал, банк и т.д.), а вам говорят: "Извините, но у нас такой операции нет". Дальнейшее развитие событий можно расписать согласно развитию вашей фантазии. . Если это обычный билет на обычный поезд, вероятность что это произойдет, конечно же мала. А вдруг это очень важная поездка, от которой зависит вся ваша жизнь (ситуацию придумайте сами). И вам говорят - "извините, но ..........(причина) не можем вас пустить на поезд". Пока вы докажете, что листик, который у вас в руках не подделка, поезд тю-тю. Повторю еще раз, я не спорю, что вероятность данной ситуации стремится к нулю, но вот вопрос "почему", а потому что стоимость билета относительно мала. Другой случай: депозит, здесь все гораздо сложнее, так как сумма может быть гораздо больше, чем стоимость билета. Опять же, приходите вы в банк, показываете свою бумажку, а вам говорят: "Извините, простите, вы конечно для нас ну очень важный клиент (бла-бла-бла), но вот система наша висит, глюкнула, не отвечает и т.д., поэтому правдивость вашей квитанции проверить не можем". Как вам такой вариант событий?! Не очень, правда. Вы ждете пока их система наконец-то заработает, а тут, как говорится, пушной зверек подкрался не заметно - "нет такой операции в нашей новой, обновленной красивой системе". Ну и как вы собираетесь доказывать обратное?!?!? Дай бог никому не попасть в такую ситуацию, и, возможно, она никогда не произойдет. НО, мы ведь говорим о чем? о СТРАХОВКЕ в непредвиденной ситуации, которая, как мы надеемся, не случится. А как известно, страховка нужна только тогда, когда ее уже невозможно купить. Этот урок очень хорошо усвоили вкладчики Дельта-Банка, когда система "лягла", и трём млн. человек (которых заблокировали по каким-то очень "важным" причинам), пришлось доказывать правдивость своих кровных, начиная от квитанции о внесении денег на счет, и заканчивая официальным, с мокрой печатью, договором на оформление депозита.

Нюансы есть всегда . Ну вот сами подумайте, ксерокопия имеет какую-либо юридическую силу? А распечатка с П24 ни что иное, как ксерокопия. Если бы она имела какой-то вес, то любой человек мог бы распечатать такую квитанцию, указать любую интересную для него сумму и "с пеной у рта" доказывать в отделении, что он размещал такой депозит. Или же возможна другая ситуация, депозит был на самом деле, но банк скажет, что ничего о нем не слышал, и даже на мониторчике покажет, а вот "бумажка у вас липовая". Конечно же, сейчас многие начнут доказывать, что это не так, но поверьте - на практике это так. И если уж и хочется перестраховаться "по полной", то необходимо распечатать квитанцию в П24, а потом в удобное время заверить ее в отделении.

Есть такой старый анекдот: Жена у ceкcопатолога: — Доктор, посоветуйте, что мне делать, муж совсем измучил. Приходит домой, съедает борща — и сразу в койку. И откуда только силы берутся? — Пусть устроится еще на одну работу, скажите, что вам не хватает денег. Так и сделала. Муж пришел после второй работы поздно вечером очень усталый. — Ну что, борща? — спрашивает жена. — Какого борща — устал, как собака. Давай сразу в койку!

На самом деле все банально просто. Если Вас это действительно напрягает, то достаточно просто сделать по-настоящему серьезное лицо и сказать: "Маша, прекрати, это уже не смешно!!!". Только сказать нужно тоже серьезно, как говорится, "с чувством, с толком, с расстановкой". P.S. Ах да, имя "Маша" поменяйте на реальное имя Вашей жены, а то не только не поможет, но еще и двоечку в подбородок можно получить. )

Предвижу ваш вопрос: "Тут же требуется подписка!". Отвечу на него так: всё зависит от суммы, которую вы хотите реализовать. Если сумма приличная, то профит от сделки будет явно выше, чем стоимость подписки. Если же сумма - 100$, то, в принципе, не так важно какой курс - 26,05 или 26,40.

Попробуйте зайти сюда http://forum.kurs.com.ua/topic/1706-njuansi-nalichnogo-valjutoobmena-v-ivano-frankov/page-15, тут явно не 26,05 предлагают.