Слежу за форумом достаточно давно. С тех пор, как все началось.
Так вот, г-н Моцарт говорит много полезных вещей, он хорошо знает экономику нашей страны и ее "неформальные" рычаги воздействия. В свою очередь оппонент NAGA приводит достаточно весомые аргументы. Анализируя все данные и сводя все до кучи оставляю следующие факты наших реалий:
- с существующим курсом 12 (+/-) очень сильно уменьшились объемы продаж валюты на межбанке. Так среднее значение прошлого года 700-900 тыс, с начала апреля этого года объем составляет 200-300тыс. Это сильно большое изменение. Соответственно могу предположить, что ВЭД в масштабах страны уменьшилась. Это однозначно большой минус для экономики любой страны, а такой как Украина , сидящей на игле импорта ВСЕГО и подавно.
- курс 12 к которому пришли не являлся прогнозируемым. И в принципе поднятие до этого уровня и временная стабилизация на цифре 12 заставляет согласиться с г-ном Моцартом, который много раз говорил о "ручном" управлении курсом.
- большой процент производственных предприятий осуществлял ВЭД с Россией. В сложившихся и грядущих условиях (подписание экономической части СА с ЕС) - существование этих предприятий , а также их продукция и сотни рабочих мест, как следствие, могут стать экономически нецелесообразными. ТО есть, говоря простым языком, предприятия могут закрыться, а рабочие остаться без зарплаты на улице. Экономический эффект данного явления я не берусь прогнозировать.
- кормчие страны уверенно берут курс на евроинтеграцию, что, как по мне, немного невзвешенное решение. Особенно в условиях конфронтации с Россией. Но тем не менее 27 июня не за горами.
- судя по информации из различных новостных сайтов, украинское правительство все же печатает гривну. А это в любом случае называется не иначе как эмиссия национальной валюты и любой экономист скажет, что дополнительная эмиссия денежной массы, является ослабляющим фактором при курсообразовании.
При учете всех этих и еще миллиона других факторов, вопрос прогнозирования курса на ближайшее время кажется мне слегка необнадеживающим. Конечно нам всем хочется, что бы все было хорошо. Жить в экономически преуспевающем государстве (не важно европейском или нет) и что бы не было войны. Так вот, возвращаясь к курсу и его прогнозу.
Объясните мне пожалуйста, буду благодарен за любой комментарий, почему гривна, как национальная валюта Украины, не уйдет в пике? Да, не выгодно покупать доллар по 15/17/20 и рассчитываться им по внешним долгам. Но! Если эти долги не спрашивают, то их и гасить не обязательно. А кредит на кредит никто не отменял.
Мне кажется что все цифры типа 15, 17 и 20 - все из области гадания на кофейной гуще. А вот угрожающее 60 (currency board) единственная цифра имеющая под собой аргументацию. Нет, я не настаиваю на ней, я просто прошу более подробной аргументации для курсов, которые прогнозируют уважаемые читатели форума.
Свой прогноз на будущее курса гривни я пока не готов дать, но уверен, что нельзя принимать во внимание только политические ньюансы. Есть экономические механизмы, которые работают. Даже когда их пытаются скрыть. Правда где-то рядом.
