Перейти до вмісту

SanderEA

Адміністратор форуму
  • Публікації

    1 150
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем SanderEA


  1. еще интересует какая из продаваемых б.у. машин более менее продаваемая, чтобы не год продавать ее потом (понятно, что цена должна быть адекватная для продажи но все же)

    И снова ответ -  Toyota Camry :)

    Только сейчас почти ничего не продается, рынок выжидает. Зато можно очень удачно купить авто, только нужно хорошо торговаться, скидывать от 30 до 50% от хотелок.

    • Подобається 2
    • Не подобається 1

  2. Проституция - нужно не узаконивать, а помогать гос-во должно встать на ноги человеку! Создать условия!

    И еще хрен они Вам будут платить налоги в бюджет)

    За счет чего помогать?

    Вот пусть за эти налоги и помогают.

    • Подобається 3
    • Не подобається 1

  3. Я свой первый покупал 3 летнее авто у дедушки, дедушка наездил всего 25 000 к тому времени. В итоге почти новое авто по цене б/у. Наездил за 2 года еще 30 000 и продал. Это была Dacia Solenza.

    Какая марка-модель не так и важно. Посмотрите что под Ваши параметры подходит (цена, возраст, пробег) на сайтах автопродаж.

     

    Логан 8 клапанный купи 3 летний и будет счастье. Простой, надежный и недорогой. Вот только по цене не уверен.

    Матиз как вариант - дешево и неплохой вариант, только киевски нужно внимательно смотреть, от химии ржавеют (как любой не оцинкованный авто).

    Ланос/Авео - дешево в обслуживании и проверенный авто (все болячки известны), только на такси не нарвись.

    Китайцев б/у лучше не нужно, пока не понятно что с ремонтом.

    ВАЗ - на любителя, дешево в обслуживании, но нужно самому уметь ремонтировать.

    • Подобається 3

  4. Выскажусь и я. Никогда не пользовался услугами, но наслышан.

    Первое.  Легализация проституции - один из шагов к уменьшению коррупции, точнее это перекроет еще один из источников доходов коррумпированных чиновников и органов правопорядка.

    Крышуют проституток не бандюки, как многие тут пишут/думают, а исключительно органы правопорядка или связанные с ними люди. А уже не них работают сутенеры и вышибалы.

     

    Второе. Естественно у девушек появится возможность выбора: работать в темную или легализоваться и получить хоть какую-то защиту. Сейчас в случае, если что-то с проституткой происходит (принуждение сутенером, избивание клиентом), то у нее даже нет возможности обратиться за защитой. Опять таки даже те, кто останется работать в темную, будут наказываться административно, а не уголовно и соответственно в критических случаях смогут обратиться за помощью.

     

    Третье. Пополнение бюджета - > увеличение ЗП полицаев - > отсутствие необходимости в дополнительных заработках у полицаев - > официальная крыша у проституток :)

     

    Четвертое, мораль.

    Когда ребенок приходит из садика и начинает маты гнуть и рассказывать откуда дети берутся (случай у знакомого из элитного садика, и уже около года не могут/ не хотят выгнать мальчика-хулигана), то какая разница будут проститутки официально или неофициально работать? Когда в интернете полно порносайтов и девушек по вызову (Вконтакте), то что изменит скромная вывеска на парочке домов? Мои дети не одного мата не принесли с обычного садика и школы, возможно потому что там работают за идею и не церемонятся с невоспитанными детьми? Или так влияет  воспитание родителей? А может и то, и то.

    • Подобається 8
    • Не подобається 2

  5. сделайте пожалуйста чтобы при клике на ссылку ВСЕГДА происходило открытие новой вкладки. Объясняю - если это внешняя ссылка, все ок. Если это статья на курсе, то обновляется текущая страница, что неудобно, приходится возвращаться итд.

    Далеко не всем так удобно. Будут просить сделать, как было.

    Если Вы работаете на компьютере/ноутбуке и пользуетесь мышкой, то кликайте на ссылку не левой кнопкой мышки, а скролом (колёсиком) - ссылки на любом сайте будут открываться  в новом окне/вкладке.

    Также можно кликать левой кнопкой мышки, но с нажатым "Ctrl".

     

    В браузере можно настроить переходить сразу на открывшуюся вкладку или оставаться в текущем окне.

    • Подобається 1

  6.  

    это ясно, теперь осталось сделать эту галочку всем форумчанам по умолчанию . Смотри чат - опять спрашивают о переводе.

    "

      @  +arh_ua : (07 Апрель 2015 - 13:29) кстати, а почемy чаcы в чaтe не перeвeли? :)

     

     

    Она и есть по умолчанию!

    В чате тоже зависит от этой галочки.

    • Подобається 1

  7. Не полностью понимаю, в чем суть.

     

    Открыть некому желающему персональную тему для саморекламы вроде "курс доллара у меня"? То есть, доплата за командование веткой. Если есть покупатель, то чего бы не предоставить товар.

     

    Запретить вообще людям без доплаты создавать темы? Я за свою жизнь на форуме создал не одну, а целых две темы. Форуму было бы лучше без них?

     

    Нет, суть в том, чтобы именно рулить.


  8. Что же можно писать в личной теме? 

    (ограничьте мое воображение)

     

    Как минимум самовыражаться.

    Это может быть аналог блога, а может быть обсуждение "Советы по выбору автомобиля от дяди Васи".

     

    P.S. Есть такая потребность - самовыражение и грех - гордыня :)

    • Подобається 1

  9. Было бы вам интересно иметь возможность открыть и вести (модерировать) свою тему на форуме?

    Например, на таких условиях:

    1. Открыть можно только 1 личную ветку

    2. Открытие платное или входит в абонплату (для подписчиков). Предлагаем-обсуждаем.-
    3. Открывший обязуется самостоятельно модерировать от ругательств, раздувания всякой вражды (патриотизм, шовинизм, рашизм и др.) не реже, чем раз в день (кроме выходных).

    4. Имеет право установить свои требования к постам и модерировать на свое усмотрение. Обязан описать эти правила в первом посте.

    5. В случае нарушения тема закрывается.

    • Подобається 2

  10. В Одноклассниках ничего не удаляют - пиши , что в голову взбредёт . Наверное , это тоже немного слишком .

     

    Думаю одна из причин, почему Одноклассники загибаются. Как показала практика  чем жестче модерация, тем качественней и интересней форум.

    Конечно это приводит к тому, что большинство читает, а не пишет, но зачем тонны флуда и офтопа?

    Возможно, со временем перейдем на юзер-модерацию, но пока справляемся силами модераторов.

    • Подобається 6

  11. Сегодня  и до 01.04.2015 будут производится изменения в структуре форума:

     

    • Многие темы переместятся в новые разделы и подразделы.
       
    • Во многих разделах появятся ссылки (ярлыки) на платные ветки из Форума PRO и "Для тех, кто подписался".
       
    • На платном форуме появятся несколько подразделов.

     

    Ярлыки на перемещенные темы создаваться не будут за редким исключением.

    • Подобається 6

  12. по теплу кирпич лучше бетона.Российские реалии - 2.5 кирпича это минимум по теплу.Меньше промерзает.

    На бетон надо вешать утеплитель( желательно снаружи) и потом его закрывать.Желательноне пластиком - живет 10 лет не больше.

     

    За такое банить скоро буду. Или объясняйте что имеете ввиду или не пишите чушь.

    И бетон и кирпич требует утепления. Никакие 2,5 кирпича не спасут ситуацию, да и на эти деньги можно нормально утеплить дом.

     

    как обычно...сначала выгоним бетонокубометрыметры, потом будем чесать репу во что станет отделка и утепление...

    Еще один. И то и то требует отделки и утепления. Единственный момент, что бетон проблематично будет отделать фасадным кирпичом.

     

    бетонный дом ведь и быстрее будет строиться? хотя спешить некуда

    а стройку только контролировать, а то понастроят 

    Не уверен, что быстрее.

    Кирпич завез, вызвал бригаду и они за неделю 1 этаж выгонят. А в случае с бетоном нужно выставить опалубку приблизительно неделю, потом заказать бетон 2-3 дня и потом ждать минимум неделю пока он нормально схватится. Да еще и не понятно, как окна делать и т.п. Если замечали, то даже в многоэтажках проемы кладут обычным кирпичом, т.к. это дешевле и проще. Но несущие конструкции делают из бетона, т.к. при одинаковой толщине они выдерживают гораздо больше нагрузки. Видел как-то частный дом построенный по такой технологии - мне понравилось. Себе бы может и сделал.

    Как вариант термодом - там процесс похож на укладку кирпича, бетон готовится на месте и постепенно заливается. Но утеплитель внутри дома - это не очень хорошо.

    • Подобається 1

  13. а вот интересно, строить современный дом бетонный, с помощью опалубки дешевле, чем из кирпича? 

    еще в нашем городе делают канадские дома - якобы намного дешевле строительство, под ключ, должен быть экономичный и теплый, кто-то такое строил уже?

    Может быть дешевле за счет толщины стены. Куб бетона с работой и арматурой будет приблизительно 1500 грн.

    А кирпич - 1000 грн.

    Но там где нужна толщина кирпича - 40 см, бетона может быть 15-20 см.

     

    Пусть посчитаю Вам такой вариант и такой - тогда и решите.

    Если вникать в стройку и контролировать работы, то кирпич дешевле обойдется. Если заказывать под ключ, то нет.


  14. конденсат - образно сказано что будет стекать,это не означает что там будет образовыватся прям потоки,нет,его наибольшее колличество  образуется в самые холодные дни при -15-20 мороза,никогда  такого у меня в практике,да и у других-стартовой планки не встречалось,мостики холода это вы о чем...естесственно все проходится сеткой и шпаклевкой(далее можно оштукатурить) все зависит насколько нужно сделать прочную корку поверх пенопласта,первый ряд выставляют по нитке,все просто

    Тогда какая разница на чем образуется конденсат? :)))

    Похолодало - выпал немного, потеплело - влага испарилась в воздух из которого выпала.


  15. дом оштукатурить простой штукатуркой,по маякам не стоит, затем сделать хорошую отмостку,после клеить пенопласт на точки,под гребенку не нужно ибо точка росы будет находится на внутренней стороне пенопласта,и конденсат будет стекать по внутренней части на отмостку,а если под гребенку будет течь по стене

    Удивили.

    Как же влага будет стекать?

    Это что значит снизу ППС не закрывать? А как же мостики холода и мыши? Обычно снизу ставят стартовую планку из металла, чтобы защитить от мышей и выровнять первый ряд. Или сеткой и штукатуркой закрывают. А чтобы не было конденсата, нужно правильно рассчитать толщину утеплителя.


  16. есть хорошие вещи подешевше раза в полтора. и лучше церика.

    Церик - это Ceresit?  Это не самый лучший материал, но то, что дешевле - скорее всего такого же качества, а не лучше. Да и вообще разница в цене на кв.м. не такая уж и большая, лучше не экономить.


  17. Сам по себе способ утепления WDWS достаточно эффективен. Я имел в виду что прежде чем искать самые недорогие материалы и рабочих нужно вникнуть в саму технологию утепления мокрым способом, а затем уже думать где экономить а где и не стоит.

    Соглашусь, для любого вида работ нельзя экономить на материалах. У нас и так халтурят все, а если еще и материал дешевые, то вообще ничего хорошего не получится.

    Себе брал фасадную штукатурку по 70$ / ведро 25кг. Сейчас даже страшно представить сколько это в гривнах :)))

×