Tanya

Вот это даааааа! Вы знаете, а ведь Ваше определение - это гениально. Как-то так интелигентно. Конкуренция за внимание. Обречены ли мы на провал? Может быть не всегда? Если объект ревности не глуп и правильно оценит ситуацию, то можно выйти даже победителем. Ревность к своему же полу, думаю, возможна. Дети ревнуют своих сестер и братьев. Я тоже ревновала свою маму. Значит - возможна. Что касается определения ревности. Определения как такового, действительно, в Библии нет. Есть определение любви. Оно записано апостолом Павлом в послании Коринфянам. Если это Вам будет интересно, дам ссылку на источник. Ну, и спасибо Вам за высокую оценку.

    :) :) :) :) Ни о религии, ни о духовности речь не идет. Делимся информацией, вот и все. Высказываем свою точку зрения. Откуда Вы знаете, что для меня значимо, а что нет, так же как и я не знаю, что значимо для Вас. Поэтому не даю Вам никаких советов. Действительно, не стоит все смешивать в одну кучу.

Все это очень индивидуально. Сколько людей, столько и мнений. У каждого своя правда. Можно отпустить, можно не отпускать. Найдутся оппоненты, которые скажут, что за любовь нужно бороться. Другие скажут, зачем бороться, будет еще и другая... десятая любовь. Будут еще и другие точки зрения. И каждый будет прав по-своему. Я же лишь поделилась информацией, которая мне была известна. Ни на чем не настаивая. Вы вправе иметь свою точку зрения.

"... станут двое - одна плоть" вовсе не означает потерять индивидуальность. Это, скорее, общность интересов, целей. Забота о партнере, как о себе самом. Еще этими словами Бог подчеркивал важность брачного союза, его постоянство. Но человек иногда думает иначе. Поэтому много разводов, сломанных жизней, несчастных детей, растущих только с одним родителем, а иногда вообще без родителей.

Ну, во-первых, цитируют не христианство, а Библию. Зашла об этом речь, вот и процитировала. Определение любви дал только один апостол - Павел. Почему нужно обратить на него внимание? Не совсем поняла причину Вашего раздражения.

Ого!!! Круто Вы берете. Фуфайка, вилы...жить в селе. Разрыв шаблона, говорите? Это не разрыв шаблона. Это шаблон тирана, какой-то. Весьма своеобразная борьба с ревностью. Деньги и религия вполне совместимы. Религия - это пища духовная. Деньги обеспечивают физические потребности. У человека есть и всегда будут физические потребности. А значит, их нужно удовлетворять. Поэтому нужно быть платежеспособным. Или вы советуете на паперти стоять?

А вы еще раз перечитайте тему "Как забрать валютный депо за рубежом". там все есть. И как забирать и вывозить. Не хочется тут еще раз все это писать.

   Беспредел полный. Еще на прошлой неделе можно было в банкомате брат гривну в пределах 2500 на карту. В кассе - тот же лимит, но со страховкой. На этой неделе уменьшили лимит по банкомату до 1000. А в кассе по-прежнему можно снять 2500. Улавливаете, в чем прикол? Что бы снимали в кассе со страховкой. И это еще не все. Деньги в банкомате заканчиваются до 13.00-14.00. Банк Дельта

А что сейчас актуально? Помогите разобраться в этом вопросе? Может быть, бриллианты? Да, пожалуй бриллианты более актуальны.

О! Это прекрасные инвестиции, о которых Вы пишете. Но и побаловать любимую - не грех. Она ведет домашнее хозяйство, воспитывает ваших детей, ублажает Вас по первому Вашему требованию, да еще и работает, наверное наравне с Вами. Почему бы и не побаловать такую "пчелку"? И совсем не обязательно покупать шубу, раз уж так шубы Вам не нравятся. Купить можно что-нибудь попроще. Путевки в кругосветное путешествие, как вариант. Машину - тоже не обязательно. Возите Вашу возлюбленную сами. Ей это будет еще приятнее. А вообще вариантов - масса. Ну, Вы чувствуете, что пора таки открывать новую популярную тему? "Как мы балуем своих жен?" или "Что лучше - инвестировать в свою жену или просто баловать ее?" Послушайте, не теряйтесь. Такая тема побьет все рейтинги на форуме.

Вы совершенно правы. Люди. Только одно маленькое, но существенное -"НО". Составляли они этот закон под вдохновением Бога и "под воздействием духа Бога". Т.е. другими словами Бог тщательно контролировал процесс написания. Более того, он вкладывал людям мысли, которые хотел, что бы были записаны. Процитирую для достоверности только одно место из Библии, а мест таких множество. Последняя книга греческих писаний - ОТКРОВЕНИЕ. Писал ее последний апостол - Иоан. "Откровение Иоанна, КОТОРОЕ ДАЛ ЕМУ БОГ, чтобы показать рабам своим, что должно произойти вскоре. И ОН ПОСЛАЛ (т.е. Бог) ангела СВОЕГО и ЧЕРЕЗ НЕГО (через ангела) представил все в символах рабу своему. (Откровение 1 глава, 1стих). Уверена, Вы можете в этом убедиться сами. Идем дальше. Иоанн продолжает рассказывать, как он записывает весть. "ПОД ВДОХНОВЕНИЕМ оказался я ... и услышал позади себя мощный голос, подобный звуку трубы, говорящий "Что видишь, запиши в свиток..." (Откровение 1 глава, 10-11-12 стих). Другими словами, Бог позаботился о том, что бы то, что он хочет сказать людям, было передано в точности. Ведь это его репутация. Более того, Бог предупредил, "если кто прибавит что либо к этому,...и если кто отнимет что-либо от слов этого свитка, то...". Таким образом он предупреждает об опасности подачи неверной информации. Будьте уверены, если бы существовала некая Лилит, то об этом обязательно Бог рассказал бы нам с вами. Так как Библия - это послание от Бога следующим поколениям, то этот факт был бы отображен в ней. Людям свойственно фантазировать.

Ах, если бы все было так просто. А если есть чувство привязанности, любовь, совместно прожитые годы, дети, имущество, наконец? Смотря, конечно, что означает "дающим повод для ревности" - легкий флирт или измена "де-факто".

Ах, если бы все было так просто. А если есть чувство привязанности, любовь, совместно прожитые годы, дети, имущество, наконец. Смотря, конечно, что означает "дающим повод для ревности" - легкий флирт или измена "де-факто".

Вы совершенно правы. Если человек, не имея никаких прав, начинает о них заявлять, то путь один - прощаться, не успев как следует познакомиться. А то еще получиться как у Отелло и Дездемоны.

ответ выше. Не было Лилит. Это просто легенда. В Библии о ней ни слова не сказано. Причем не только в книге Бытие. В других книгах Библии, апостолом Павлом, например, упоминается только одна спутница Адама - Ева. Кстати, в переводе с иврита, Ева - мать всех живущих.

Собственностью, может быть, и нет. Как не можешь быть ты сам своей собственностью. ".. да оставит человек отца и мать,и прилепится к жене своей, и будут двое - одна плоть.." А теперь представьте, что нужно оторвать руку или ногу. Таки больно. Помните, как в песне А.Пугачевой. "Расставанье - маленькая смерть". есть исследование ученых-биологов, что у супругов меняется химический состав их тканей. Вспомните стихотворение А.Кочеткова "Баллада о прокуренном вагоне". Как больно, милая, как странно, Сроднясь в земле, сплетясь ветвями,- Как больно, милая, как странно Раздваиваться под пилой. Речь идет о разлуке. О банальной командировке. Что же тогда говорить о разводе?

   "Упоминается в некоторых ранних апокрифах христианства, не вошедших в библейский канон. " Существует много легенд, которые не являются истиной. Людям свойственно придумывать разные истории и легенды. Но здесь ключевая фраза:"..Не вошедших в библейский канон". Бог позаботился о том. что бы информация, которая содержится в Библии, была достоверной.

Вот! Вот "где собака порылась". В этом и есть категоричность. Измена и только измена является причиной расторжения брачных уз. Как раз этот факт говорит о том, что измена - это большое преступление. Оно причиняет не только боль и страдание, в том числе и ревность, но и является поводом для развода. что же касается наложниц. Такого права не было. Люди сами установили свои права. Библия описывает эти события для примера, наставления, предупреждения, размышления. Да. такие факты были в истории. Если у мужчины было несколько жен, то они постоянно соперничали, соперничали потом и их дети. Даже воевали. О чем это говорит? Это не есть нормально.

в смысле? Никого больше не было. По крайней мере, ничего об этом не сказано. Может быть Вы что-то знаете? ПоделИтесь.

С газом будьте осторожны. Существуют тарифы на расход газа. Чем больше расход, тем больше цена.

А как вам это? Если бы Вивальди все это видел, он бы удивился, что был так талантлив.

Вот, вот. А когда дивиденды "сливаются", тут начинаются такие переживания, что "мама не горюй".

И все-таки. Если разобраться, то ревность - свойство человеческой натуры вовсе не приобретенное, а врожденное. Сейчас попытаюсь объяснить. Человек создан Богом. Так? Идем дальше. Бог создал Адама и позже для него одно единственную женщину - Еву. Т.е. мужчина должен был иметь одну женщину, а женщина - одного мужчину. Пока человек придерживался данных Богом норм - все было окей. Как только человек нарушал эти нормы (многоженство, прелюбодеяние) - начинались проблемы. Идем дальше. Христианство предполагает, что супружество должно быть "чистым". Супруги дают клятву верности, помните, "и в горе и в радости, в болезни и бедности" они должны оставаться вместе. В Библии брак назван "узами". "То что Бог соединяет, того человек да не разлучает". А узы - это цепи, неразрывные цепи и обязательства. Почему Бог так принципиален? Все просто. Он, как создатель, творец, прекрасно знает нашу природу. Ведь сам создавал нас "по образу и подобию". Он знает, что измена причинит большую боль. Мир очень изменился со времен Адама и Евы, Авраама и Сарры. Но Бог ничего не менял. Мы созданы чувствительными к изменам. Кстати, Бог тоже ревнует. Только причины его ревности совсем другие. Он не терпит ложного поклонения. Тех, кто поклонялся ложным Богам, он называл "прелюбодеями" и наказывал за это.

:D Сразу видно, что тему ревности обсуждают на финансовом форуме. И, наверное, этот пост написан трейдером.

Почему-то нет возможности пользоваться всеми преимуществами при написании сообщений. Нет самого главного - смайликов. Кто вернет смайлики? И сообщения не отправляются. Нужно обязательно пользоваться расширенной формой.