Дух Форума

Этот вопрос сейчас задают себе многие. Но ответ - на поверхности Июль ознаменовался очередным витком падения национальной валюты. Если в конце июня можно было купить доллар по 22 гривны, то уже сегодня в некоторых городах Украины за него просят сразу 25 гривен. Рост больше чем на 10% всего за несколько дней - что это? Результат спекуляции или закономерный процесс? Давайте разберемся вместе. Более подробный прогноз можно почитать в разделе Прогноз курса валют У нынешнего роста - сразу несколько причин. Все вместе они и спровоцировали столь сильное падение нацвалюты.1. Действия Национального банка Украины Прежде всего, стоит отметить непрофессионализм главного банка страны. Не придумав ничего лучше, они какое-то время пытались удержать курс, "зажимая" заявки покупателей валюты на межбанковском валютном рынке. Когда же это стало невозможно - так как накопилась критическая масса отложенного спроса на валюту - Национальный банк начал понемногу "отпускать гайки", в результате безналичный курс доллара за последние два дня вырос больше чем на 1 гривну. Уже сегодня были желающие купить его по 22,00-22,10. Последние инициативы Нацбанка В ситуации резкого роста доллара (точнее - резкого падения гривны) Национальный банк полностью самоустранился и занял выжидательную позицию. Что ж - неудивительно, учитывая, какую "профессиональную" команду привела туда Валерия Алексеевна Гонтарева... 2. Паника среди населения Вторым фактором роста стоит назвать панику, в очередной раз овладевшую массами. Стабильный доллар в течение нескольких месяцев немного "притупил инстинкты", многие решили, что можно держать накопления в гривне, кое-кто - даже понес деньги на депозиты в банке. Но как только начался рост, и он превысил 10% - напугались даже самые отчаянные. Гривну вновь начали снимать со счетов и переводить в твердую валюту. Резко выросший спрос на валюту способствовал росту курса. Фактически, пошла цепная реакция. 3. Ситуация в стране Эту причину можно было назвать первой, по сути ничего положительного в экономике за последние месяцы не произошло. А значит, национальная валюта удерживалась исключительно административными методами, о которых я упомянул раньше. Малейшее их ослабление - тут же было отыграно ростом доллара. 4. Действия спекулянтов Нельзя не упомянуть также и тех, кто решил "погреть руки" на создавшейся ситуации. Это спекулянты - как в банковских кругах, так и на "черном" наличном рынке. Если первые занимаются тем, что сначала утром покупают валюту на позицию, а к вечеру - продают, тем самым разгоняя курс, то вторые - искусно балансируют спросом на наличном рынке, подогревая ожидания роста. 5. Выплаты вкладчикам проблемных банков Продолжаются выплаты вкладчикам банков "Дельта", "Надра", "Имэксбанк" и других помельче. И если раньше хоть какая-то часть средств оставалась на гривневых вкладах в банках, то сейчас, видя, что доллар опять растет, начали снимать почти все. Оставляют - единицы. А поскольку в банках порой нельзя купить даже на "разрешенные" Нацбанком 3000 грн - весь этот спрос попадает на черный рынок, способствуя его "разогреву". И даже если сегодня-завтра доллар немного упадет в цене - так как невозможно расти бесконечно - стоит понимать, что все перечисленные выше причины никуда не денутся. А значит - гривна обречена падать, а доллар (и евро в Украине) - расти. (Обновлено 14:46) Как и обещали эксперты начался откат курса доллара назад, на данный момент с 25 до 24.20! Егор Зелинский

Не успели греки на референдуме послать подальше Евросоюз с его условиями реструктуризации внешнего долга, как в прессе уже заговорили о том, что Греция может пойти по кипрскому сценарию. А именно - списать (правильно говорить "конфисковать") часть крупных вкладов греков. Точно так же, как это сделали не так давно на Кипре. Судя по всему, кипрский сценарий, отлично прокомментированный в свое время Шариковым "Отнять - и все поделить!", пришелся по душе грекам - ближайшим соседям и единомышленникам. Несомненно, никто грекам долги прощать не будет. И платить все равно придется. Конечно, не на тех условиях, которые предлагает Евросоюз. И не так быстро, как хотелось бы кредиторам. Но платить - придется. И вот здесь возникает любопытный момент - а за счет чего платить? В греческой казне мышь повесилась. Единственный реальный путь - "потрясти богатеньких"...В данном случае - тех, у кого на счетах больше 8 000 евро. Озвучивают размер "налога на богатство" в размере 30%. Ну, киприоты в свое время начинали с 10, а потом поднялись до 40%. Отлично понимая, что другого шанса - больше не будет. Т.к. после такого никто в банки деньги не понесет. Ну и не надо. Тут главное "день простоять - да ночь продержаться". Однако, Греция - далеко. И простым украинцам гораздо более важно то, что творится в нашей стране. И хочется немного заглянуть в будущее и попытаться предвидеть, что будет здесь? Попытаюсь коротко обрисовать перспективы, с учетом т.н. "европейского опыта". Из греческих банков надо "делать ноги" Состоянием на текущий момент в Украине функционирует несколько банков с греческим капиталом. Это прежде всего банк "Пиреус" и конечно же Universalbank. Если вдруг у кого-то в одном из этих банков хоть что-то осталось - то счет пошел на дни, возможно, даже на часы. Т.к. как только станет понятно, что подпитки с "материнской стороны" ожидать не стоит - из банков начнется массовое бегство - сначала крупных вкладчиков и кредиторов, а затем - всех остальных. Вот только спастись удастся далеко не всем. Ну, здесь уж как говорится, "кто первый встал - того и тапки". Опыт Кипра и Греции вполне могут применить и в Украине. Как могут применить столь "прогрессивный" метод решения финансовых проблем, как частичная конфискация, в Украине? Нет ничего проще! Здесь даже о конфискации заикаться не надо. Просто законодательно (а если надо - законы принимаются за пару часов, как это было в свое время с введением "военного сбора" с валютообменных операций) снижается гарантируемая Фондом сумма выплат по проблемным банкам. И все. И "уже никто никуда не идет". Причем вполне можно это сделать не только по новым проблемным банкам (которые, несомненно еще будут), но и по тем, по которым выплаты уже идут. Почему нет? Ведь в свое время были прецеденты, когда гарантируемая сумма повышалась уже в процессе ликвидации банков. Что мешает теперь сделать то же, но со знаком "минус"? Если Украина объявит дефолт - технический, экономический, политический, какой угодно - тут уж будет не до миндальничанья с вкладчиками. Я все сказал. Как говорили латыняне, "кто предупрежден - тот вооружен". Или лучше подойдет "Хочешь мира - готовься к войне"? Впрочем, войну своим вкладчикам банковская система объявила уже давно. Победителей в ней - не будет. Егор Зелинский

Закон о реструктуризации - это смертельный приговор. Ни больше, ни меньше. Если Порошенко его подпишет, то это приговор для банковской системы. И все должны уже завтра бежать и снимать все деньги со своих счетов. Успеют первые, потеряют все остальные. Так как таких денег у банковской системы просто нет, их можно только напечатать. Если не подпишет, это смертельный приговор его президентству. Но он сам был банкиром и может просчитать последствия. Поэтому я уверен, что не подпишет. И вот это уже будет смертельный приговор для нашей Верховной Рады. За такие законы ее надо просто разогнать, а еще лучше вообще посадить всех, кто голосовал «ЗА». Читайте также: Депутаты отзывают свои голоса за валютный закон У шахматистов есть такой термин "цугцванг". Куда ни походишь - все равно плохо. Этот закон и есть цугцванг для всех - и Порошенко, и Рады, и банковской системы. Хотя от самой системы как раз ничего не зависит. Просто интересно - кто-то всерьез верит, что этот закон будет работать? Я - уверен, что не будет. Так как жить хотят все - а не только валютные заемщики. И президент, и ВР, и банковская система. А значит все останется, как прежде. Егор Зелинский

Греция фактически объявила дефолт. Украина – предупредила о возможности. Что дальше? Переговоры Еврогруппы по «греческому вопросу» пока не завершились ничем. Завтра, 30 июня, Греция должна выплатить 1,6 млрд. евро или объявить дефолт. Денег таких у греков нет, поэтому вопрос «объявлять или не объявлять» - как бы и не стоит даже. И это понятно всем. Понятно грекам, которые уже несколько дней подряд выстраиваются в многокилометровые очереди у банкоматов, чтобы как можно быстрее опустошить свои счета. Однако, начиная с сегодняшнего дня, введено ограничение на снятие – не более 60 евро, поэтому сильно не разгуляешься. Переводы за границу – запрещены (исключение – оплата лечения и другие жизненно важные вопросы). Сценарий дефолта в Украине читайте на Форуме Понятно это и совету директоров Европейского центробанка. Первоначально они вообще отказались продлевать экстренное кредитование, и премьер-министр Греции Ципрас уже объявил «банковские каникулы» до 7 июля. Но потом, очевидно, здравый смысл возобладал, и кредитование пока решили продолжить. Однако паника ширится. И не только по Греции. Евро обвалился с 1,1170 до 1,0955. И это только начало. Украина – сестра-«близнец» Греции? Уроки Греции очень полезно воспринять тем в Украине, кто или заявляет, что «дефолта не будет», или, как министр экономики Яресько, утверждает, что «даже если дефолт случится», то это никак не отразится на уровне жизни украинцев. Может, имеется в виду, что за полтора года жизнь наших граждан ухудшилась настолько, что даже дефолт не испортит ее сильнее? Но, как показывает греческий опыт, «всегда может быть хуже». 30 июня, как раз в тот день, когда греки должны будут вслух признать то, что уже и так ясно (или найти за сутки 1,6 миллиарда евро, которых у них нет), будет решаться и украинский вопрос. Совет кредиторов, который долго и упорно «нагибают», требуя списать часть украинского долга, должен вынести вердикт. Очень символично, что это произойдет также 30 июня. И – очень не хочется, чтобы мы оказались в той же ситуации, что и Греция. Им, как и Украине, долгие годы помогали, давали взаймы – а греки, как и мы, просто проедали эти деньги, не проводя никаких реформ. В создавшейся ситуации Греция может принять решение выйти из Еврозоны и опять ввести в обращение драхму, от которой уже отказались в 1999 году. Уйти оттуда, куда Украина так долго и упорно стремится. Не правда ли – символично? Может, самое время задуматься – а туда ли мы идем? Тем же, кто продолжает нести деньги в украинские банки, наслушавшись рекламы с экранов ТВ и биллбордов, надо еще раз взглянуть на длинные очереди греков у банкоматов... Егор Зелинский

С 1 января 2016 года планируется ввести 30-процентный налог на расходы физических лиц, которые превышают их доходы. Соответствующая бюджетная резолюция уже принята Верховной Радой. Идея введения такого налога обсуждалась еще в прошлом году. Но тогда она не прошла через парламент. Теперь Рада приняла соответствующую резолюции, и налог прописан в основных направлениях развития на 2016 год. Значит, стоит ждать поправок в Налоговый кодекс Украины. «Данный налог – не личное изобретение Яценюка. Это одно из требований Европы, обозначенное в договоре об ассоциации. Эта директива ЕС, прописанная в разделе об имплементации налогового законодательства», — пояснил глава Украинского аналитического центра Александр Охрименко. По словам эксперта, в Европе соотношение расходов и доходов физлиц учитывается по поданным ими налоговым декларациям. Не подать декларацию нельзя – это грозит большими штрафами и административной ответственностью. Кроме того, отметил Охрименко, в ЕС налоговыми службами применяется так называемый косвенный метод. Это означает, что если вы не подали декларацию, то фискальная служба имеет право сама насчитать вам налог и выставить счет. И если этот счет, с вашей точки зрения, будет неправомерен, то уже вам придется доказывать, что ведомство ошиблось. «Да-да, вот так живет Европа. Налоговую службу там ругают все! В ЕС главное не заработать (с этим проблем нет), а легализовать доходы», – подчеркнул эксперт. При подаче декларации вам придется учесть все ваши доходы – зарплату, пенсию, проценты по депозитам, доходы от сдачи жилья или земельного участка в аренду, от продажи сельхозпродукции и т.п. При этом вы еще должны указать ваши расходы. Если вы купите товар на сумму более 10 тысяч гривен, обязательно сохраните чек и учтите эту сумму в декларации. Иными словами, задекларировать придется покупку автомобиля, жилья, новой мебели, бытовой техники. Расходы на обеды, конечно, налоговая считать не будет.Если в результате окажется, что ваши доходы составили 1 млн грн, а расходы – 1,3 млн грн, то с разницы в 300 тысяч придется заплатить 30-процентный налог. Отметим, что подоходный налог составил бы всего 15%, то есть вдвое меньше. Таким образом, налог на расходы — это своего рода наказание за «серые» зарплаты и взятки. В ЕС выгодно получать доходы по-белому. Согласитесь, что далеко не у каждого получится все это грамотно посчитать. По словам Охрименко, в Европе на этот случай существует система бухгалтеров. И, как правило, там нанимают семейного бухгалтера. Задача же семьи — правильно собрать все чеки. Если вы рассчитываетесь банковской картой, проблем меньше – просто берете распечатку, отдаете вашему бухгалтеру, и он готовит декларацию за соответствующую плату. «Я знаю, как эта система работает в ЕС, но абсолютно не представляю, как это будет работать в Украине. Например, как в данной системе координат работать с индивидуальными частными предпринимателями. В Европе ИЧП нет. Они там отчитываются, как физлица. В общем ждем изменения в Налоговый кодекс», — резюмировал эксперт. Рита Самойлова

Экономический и финансовый кризис, разразившийся зимой 2014 года, больно ударил по банковской системе страны. Десятки учреждений, в которые была введена временная администрация, сотни тысяч пострадавших вкладчиков – закономерный результат непродуманной экономической политики новой власти. Неспособность Национального банка кардинально решить проблему с проблемными банками породила такое явление, как «скрытая неплатежеспособность». Банк внешне продолжает работать – но не возвращает депозиты вкладчикам, не проводит платежи, не может обеспечить нормальную работу своих платежных карт. Национальный банк отлично знает о таких банках, но не предпринимает фактически никаких действий. Кто же они – банки-«доходяги»? Финансы и Кредит На первом месте, несомненно, стоит банк олигарха Константина Жеваго. Девятое место в рейтинге НБУ по размеру активов и 16,8 миллиардов гривен депозитов физических лиц – таковы его показатели состоянием на 1 мая. Второй после банка «Дельта» проблемный банк из 1-й группы банков (по классификации НБУ). В прошлом году банк «Финансы и Кредит» особенно запомнился вкладчикам своими «акциями неслыханной щедрости» - с целью хоть как-то удержать ситуацию с ресурсами под контролем банк долгое время предлагал т.н. «конвертационные» депозиты, когда клиенты могли положить в банк гривну на депозиты в долларах по сверхвыгодному курсу. Помня о многолетней хорошей репутации банка, многие не заподозрили ничего дурного – и поплатились за это. Вскорости банк сначала перестал возвращать валютные депозиты, затем – начались трудности с гривневыми. В данный момент лимит выдачи с банковских карт составляет 5000 грн в месяц. При этом за сутки можно снять от 500 до 1000 гривень, в зависимости от типа карты. Снять таким образом можно лишь начисленные проценты, депозиты банк не возвращает совсем. Единственная альтернатива у вкладчиков – переоформить их на минимальный срок 7 месяцев, с выплатой процентов в конце срока. Или – держать средства на текущем счету и ждать, когда в банк введут временную администрацию. Очень интересную позицию при этом занял Национальный банк. С одной стороны он продолжает поддерживать банк, предоставляя ему стабилизационные кредиты (последний кредит в размере 750 млн. банк получил 12 июня), с другой – банк получил по сути беспрецедентные условия существования. Согласно полученному банком судебному решению, ни НБУ, ни исполнительная служба, ни банки – держатели корсчетов не могут арестовывать или принудительно списывать средства с таких счетов. Финансовая инициатива После того, как в другой банк олигарха Олега Бахматюка – VAB - ввели временную администрацию, вкладчики «Финансовой инициативы» долго жили ожиданиями, когда же прийдет и их очередь. Валюту по депозитам не возвращали совсем, а гривну отдавали – но с каждой неделей все хуже и хуже. В последнее время, по информации редакции портала «Курс Денег», в банкомате можно было снять с карты «ФИ» всего 1000 грн в день. И то не каждый день, а по неизвестно кем установленному графику. Однако сегодня неопределенность закончилась. В банк наконец-то ввели долгожданную временную администрацию, и вкладчики облегченно вздохнули. Впрочем, объем депозитов физлиц на 1 мая 2015 года составлял почти 4,8 миллиарда гривень(в эквиваленте), поэтому без помощи НБУ Фонд гарантирования вряд ли сможет быстро их выплатить. Однако «доходягу» официально признали «трупом» - и это уже что-то. Платинум Проблемы у некогда стабильно растущего и развивающегося банка , принадлежащего одесскому бизнесмену Борису Кауфману, начались после банкротства второго его детища – одесского «Финбанка». Поговаривают, что после того, как вкладчиков «Финбанка» перевели в «Платинум», «Боливар не вынес» такую нагрузку. В 2015-м году в банке начались серьезные проблемы с возвратом валютных депозитов. Точнее говоря – их перестали возвращать в валюте депозита. Вкладчикам предлагается лишь один безальтернативный вариант – получить депозит в гривне по курсу покупки банка. При этом банк стабильно держит самый низкий курс покупки валюты по системе, отлично понимая, что у вкладчиков нет выбора. Гривневые депозиты пока возвращают, однако в целом ситуация в банке здорово напоминает «Дельту» годичной давности. Те же методы, те же подходы к удержанию вкладчиков. Даже пострадавшие – зачастую те же, кто уже «влип» и в «Финансах и Кредите», и в «Финансовой инициативе», и, в свое время, в «Дельте». Кто следующий? Анализируя схожесть ситуации у банков «Дельта» и «Платинум», отчетливо просматривается тенденция: под удар попадают банки, активно занимающиеся розничным кредитованием. В условиях прогрессирующего экономического и финансового кризиса, растущей безработицы процент неплатежеспособных клиентов растет в геометрической прогрессии. Возвращать кредиты, взятые на приобретение очередного смартфона или стиральной машины, просто нечем. В результате – банк теряет ликвидность и вынужден завлекать вкладчиков всевозможными акциями. Банки, в которых мы держим деньги читайте на Форуме Не придумав ничего лучшего, по пути «Финансов и Кредита» явно пошел молодой, быстроразвивающийся банк «Михайловский», принадлежащий владельцу сети «Эльдорадо» Виктору Полищуку. Темпы развития банка и его агрессивное поведение на рынке напоминают «Дельту» в молодости… Но проблемы с нехваткой ресурсов очевидны и у них. Неспроста все последние дни банк активно зазывает вкладчиков конвертировать гривну в доллар на депозит по курсу 20,19. Совсем как «Финансы и Кредит» почти год назад… Тем, кто спешит воспользоваться этим предложением, стоит сначала перечитать сказку Алексея Толстого «Приключения Буратино», а затем – почитать в интернете о злоключениях вкладчиков некогда одного из самых надежных банков «Финансы и Кредит». История имеет свойство повторяться, а в случае с банками – повторяться часто. Егор Зелинский

Удерживаемый последние месяцы курс доллара вышел из-под контроля Всю последнюю неделю финансовые обозреватели и аналитики, а также все, кто имеет хоть какое-то отношение к валютному рынку, имели возможность наблюдать за ползучим ростом доллара и евро к гривне. На 5-10 копеек в день – но каждый день курс подрастал после того, как 4 июня было достигнуто очередное «дно» на уровне 21,10-21,20 гривен за доллар. Однако, после того как 11 июня начались выплаты вкладчикам пострадавшего банка «Дельта» (первый транш составил порядка 4 миллиардов гривен), стало ясно, что удержать доллар на таком уровне уже не удастся. Тем более, что выплаты держателям валютных депозитов производятся по курсу 26,85 гривен за доллар, т.е. купив доллар по сегодняшней цене 21,80-22,00 гривен, они получат 23% прибыли в твердой валюте. Конечно, не всем удастся это сделать, т.к. государственные банки, назначенные уполномоченными по выплате, делают все возможное и невозможное, чтобы предотвратить утечку этих денег из банков. В этом плане куда честнее поступает «Приватбанк» - однако и его работникам уже доведены «планы по привлечению новых вкладчиков». Прогноз курса доллара к гривне для подписчиков Форума И тем не менее – «свежая гривна» уже хлынула на валютный рынок. С самого утра по различным городам сообщают о резком росте доллара. Если в Харькове и Киеве еще продают по 21,80-21,90, то в Николаеве и Полтаве доллар уже вернулся к отметке 22 гривны за доллар. А к тому времени, как данная статья выйдет в эфир, вполне возможно, что эту отметку преодолеют и остальные. Все, что смогли сделать власти, чтобы предотвратить рост, который был очевиден уже давно, - это провести в четверг и пятницу массированные облавы на валютчиков, напугать «черный рынок» - и тем самым еще больше спровоцировать рост. В то же время доллар подскочил и в банках. Теперь становится очевидно, чего боялся Национальный банк, продолжив 4 июня действие ограничений на покупку валюты (не больше чем в эквиваленте 3000 грн в сутки в одном банке) еще на 3 месяца – до 4 сентября. Однако рост доллара сложно остановить подобными действиями. Особенно если министр финансов Украины каждый день повторяет о грядущем дефолте и советует украинцам не пугаться, обещая, что это никак не отразится на курсе доллара. Однако украинцы уже поумнели. И получив свои депозиты – тут же бегут на рынок, покупать доллар, пока он еще не сильно вырос… Егор Зелинский

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество "Банк Национальный Кредит"

Рост курса доллара при не изменившихся доходах сделал жизнь тех, кто взял валютный кредит на жилье, невыносимой Когда в 2007-2008 годах банки массово выдавали кредит на жилье в иностранной валюте, мало кто из заемщиков задумывался о валютных рисках. Более низкий процент по сравнению с гривневым кредитом гарантировал меньшую нагрузку на семейный бюджет. А доллар был стабильным на уровне 5 грн уже несколько лет. И никто даже не догадывался, что совсем скоро грянет буря. Осенью 2008 – весной 2009 года доллар вырос с 5 до 8 грн, и размеры платежей выросли на 60%. Однако те, кто поспешил заявить о невозможности обслуживания такого кредита, не знали, что это – только «цветочки», и все самое страшное – еще впереди. В результате роста курса, начавшегося в феврале 2014 года и длившегося целый год, доллар вырос в 5 раз – с 8 до 40 грн за доллар. При этом доходы абсолютного большинства населения остались на прежнем уровне. И даже коррекция доллара с 40 до 22 грн особо не изменила положение – результирующий платеж вырос почти в 3 раза. Возмущенные обладатели валютных кредитов перекрывали дороги и собирались на многотысячные митинги. С целью продемонстрировать «заботу о народе» в Верховной Раде даже был зарегистрирован законопроект №1558-1 "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте", который даже был принят в первом чтении. Но дальше дело не пошло. Законопроект зарубили под давлением банковского лобби в ВР и отправили «на доработку». Банки ищут выход из ситуации Банки разделились в своем подходе к данной ситуации. Если одни сделали вид, что это не их проблемы, то другие попробовали найти общий язык с заемщиками и начали предлагать им различные программы реструктуризации валютных кредитов. Образец заявления на реструктуризацию валютного кредита смотрите здесь. Ипотечный кредит в валюте по предложению банков теперь можно не просто перевести в гривну, но даже по выгодному курсу. Так, «Аваль» предложил своим заемщикам пересчитать их задолженность по курсу 17 грн за доллар, а «Укрсиббанк» пошел еще дальше. И в случае, если заемщик погасит всю задолженность в течение месяца – посчитать ее по сказочно выгодному курсу 12,40 грн за доллар. Бесспорно, выгодные предложения. И банки идут на них лишь потому, что понимают: гасить кредит по нынешнему курсу заемщики просто не в состоянии. И лучше получить хоть что-то – чем не получить ничего. И пока одни заемщики в раздумьях – соглашаться ли на предложение банка или ждать «манны небесной» в виде закона о реструктуризации, другие – спешат воспользоваться щедрыми предложениями от банков. Самые осторожные и наивные – выжидают. Они выжидали и в прошлом году, когда можно было перевести валютный кредит в гривневый по курсу 11, и в 2009-м, когда это можно было сделать по курсу 7,60. Осталась ли ипотека в Украине в 2015 году? Недавно я уже освещал этот вопрос в статье «Ипотека в Украине: «пациент скорее мертв» Ситуация в этом вопросе , как видим, остается крайне сложной. С одной стороны, на банки давит растущий вал неплатежей по валютным кредитам. С другой – отток депозитов еще недавно просто отнимал у них последние ресурсы. Возможно, если курс доллара продержится стабильным хотя бы несколько месяцев, у банков появится необходимый ресурс, часть которого они решатся отправить не на валютные спекуляции (которые могут стать невыгодными в случае стабильного курса), а на традиционные банковские заработки, среди которых кредит на покупку жилья всегда был одним из ведущих направлений. Егор Зелинский

Возобновление Фондом гарантирования вкладов физлиц выплат для вкладчиков банка «Надра» и начало выплат для вкладчиков «Дельта Банка» будут оказывать девальвационное давление на гривну в июне. Такое мнение высказали эксперты «Дочернего банка Сбербанка России» [из-за того, что для выплат будет фактически использоваться необеспеченная эмиссия гривны НБУ, который монетизирует выпущенные Минфином гособлигации для Фонда гарантирования вкладов, - ред.]. Они отмечают, что в случае с вкладчиками банка «Надра» говорится о выплате еще 1,8 млрд грн (без учета уже осуществленных платежей Фондом гарантирования вкладов), а в случае «Дельта Банка» - на сумму около 12 млрд грн. Напомним, как заявлял заместитель директора-распорядителям Фонда гарантирования вкладов Андрей Оленчик, выплаты вкладчикам «Дельта Банка» начнутся 11 июня. По его словам, вкладчикам-физлицам должно быть выплачено 13,1 млрд грн. Последствия падения курса гривны читайте на форуме В то же время выплаты еще на сумму около 3 млрд грн (речь идет о 18 тысячах вкладчиков; всего их у «Дельты» около 500 тыс.) будут заморожены на 2-3 месяца для проверки на предмет «дробления» крупных депозитов. Как отмечал А. Оленчик, с депозитов, которые дополнительно проверялись в других банках, примерно 70% выплачивались в привычном режиме. Также главный представитель ФГВФЛ сообщал, что на сегодня на активы и пассивы Дельта Банка претендует Ощадбанк и Приватбанк. При этом есть заявки на создание на базе «Дельты» переходного банка от крупных вкладчиков – Государственного ипотечного учреждения, «МТС» и «Фокстрота». Добавим, что в пресс-службе НБУ на запрос сообщили, что из 9,3 млрд грн. общей суммы задолженности «Дельта Банка» перед НБУ по состоянию на 01 марта 5,2 млрд грн. – это были стабилизационные кредиты сроком на два года, а 4,1 млрд грн - краткосрочные кредиты для поддержки ликвидности на срок до одного года. При этом, говоря о перспективах возврата этих средств, в Нацбанке отметили, что «кредиты рефинансирования предоставляются под приемлемое обеспечение в соответствии с условиями законодательства Украины и нормативно-правовых актов Национального банка Украины». «Имущество банка, являющееся предметом обеспечения, не включается в состав ликвидационной массы [недвусмысленный намек/оговорка, что «Дельту» ожидает именно ликвидация? – ред.], но используется исключительно для внеочередного удовлетворения требований залогодержателя. Залогодержатель имеет право по согласованию с уполномоченным лицом Фонда обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном действующим законодательством или договором залога, и получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества», - констатируется в ответе НБУ на запрос.

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество Коммерческий Банк "Надра"

Украина вошла в топ-6 главных поставщиков беженцев в ЕС. Конфликт на востоке Украины и экономический кризис вынуждают наших соотечественников покидать свои дома и искать лучшей жизни за пределами страны. Согласно последнему отчету Еврокомиссии, количество украинцев, попросивших убежище в странах ЕС, за год увеличилось в 14 раз! Каким направлениям наши сограждане отдают предпочтение и что их ждет на новом месте? БУМ МИГРАЦИИ Если в 2013-м на получение статуса беженца в ЕС было подано около 1 тысячи заявок от украинцев, то уже в 2014-м их число возросло до 14 тысяч! Количество украинских кандидатов на убежище в Шенгенской зоне составило около 2% от всех заявителей в 2014 году. "В прошлом году, общее число лиц, ищущих убежище в ЕС и в зоне ЕС+ (Швейцария и Норвегия) составило 660 тысяч человек. Из них 220 тысяч заявок пришло из стран Средиземноморья и 440 тысяч из других стран", — сообщил исполнительный директор Европейского офиса поддержки просителей убежища Роберт Виссер. При этом в ЕС подсчитали, что Украина теперь входит в Топ-6 стран-поставщиков беженцев в Шенгенскую зону. Компанию ей в этом списке составили Сирия, Эритрея, Ирак, Сомали и Нигер. В украинском управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев "Сегодня" рассказали, что с начала конфликта на Донбассе 341,5 тысяч соотечественников выехало в страны ближнего зарубежья как беженцы, а еще 525,6 тыс. покинули страну в надежде устроиться за границей без оформления такого статуса. В РФ, ПОЛЬШУ И К БАЦЬКЕ Лидером по приему беженцев стала Россия. По данным ООН сюда переехало более 336 тысяч человек в таком статусе и еще более 380 тысяч без него. На втором месте Беларусь — страна приняла 1 тыс. беженцев и 80 тыс. человек без статуса. На третьем месте наши западные соседи — Польша. Здесь было удовлетворено 3,4 тыс. заявок от беженцев, но большая часть украинцев — более 51 тысячи перебрались в страну без статуса. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ Жительница Дзержинска Донецкой области Анна Иващенко месяц назад переехала в Германию. В 2013-м девушка окончила Донецкий Национальный Университет и перебралась в Киев. Однако в столице Анна себя не смогла найти и решила уехать в Европу. "Статус беженца я не оформляла. Просто по одной из программ меня пригласила немецкая семья к себе на работу в дом. Встал вопрос языка — ведь немецкого я не знаю, но я 6 месяцев занималась по скайпу с репетитором из Горловки, так и выучила основы языка, — говорит Анна. — В общем-то, жить тут мне нравится, только люди не такие дружелюбные, слегка закрыты. Но уровень жизни совсем другой. Два автомобиля на семью и собственный дом минимум в два этажа — это здесь норма". "Для меня было очень трудно принять решение о переезде, чувствовала себя предательницей родины. А потом поняла, что самое важное для меня — спокойствие моих близких, — сказала нам журналистка Ирина Балин, переехавшая в Финляндию. — Работать по специальности я не надеюсь. Буду шить игрушки и продавать на местном рынке". Владелец компании веб-разработок Николай Комаренко готовится уехать в Польшу: "Хотелось работать на благо страны, но не вышло... Уезжать решил прошлой осенью. Тогда было военное обострение и я понял: если хочу сохранить свой бизнес — надо думать о смене места жительства. Из наиболее реальных вариантов выбрал Польшу: и к дому ближе, да и с документами на бизнес проще". Их Николай уже начал оформлять. "В Польше, если моя фирма будет работать успешно (500 евро з/п на сотрудника) я получу основания для оформления вида на жительство уже через три месяца". "БЕГУТ САМЫЕ ГРАМОТНЫЕ И АКТИВНЫЕ" Социолог Александр Вишняк считает, что львиная доля украинцев, которые покинули страну, вернутся обратно. "Конечно, если такие люди получат официально статус беженца в ЕС, то вряд ли стоит ожидать их возвращения домой. Но большинство бежит в страны СНГ, даже не оформляя статус беженца, и если ситуация изменится, то они вернутся, — говорит Вишняк. — В условиях большой безработицы сейчас отъезд такого количества людей сильно не скажется. Вот если лет через пять в стране начнется экономический рост, тогда мы можем столкнуться с нехваткой специалистов, ведь уезжают, как правило, самые активные и грамотные граждане". Политолог Вадим Карасев добавил, что активизация миграционных процессов ведет к переносу безвизового режима с ЕС на неопределенный срок: "Это формирует скептическое отношение Запада к отмене виз с Украиной".

Современные технологии облегчили жизнь не только честным людям, но и мошенникам. С внедрением современных банковских технологий стало намного проще отправлять и принимать платежи, контролировать состояние своих счетов и даже обменивать валюту, не выходя из дома. Однако расцвет технологий вызвал к жизни новое поколение мошенников, зачастую разбирающихся во всех новшествах гораздо лучше, чем многие банковские специалисты, и уж тем более гораздо лучше простых граждан. Поистине неисчерпаемым кладезем, своеобразным «Граалем» для мошенников стали технологии работы с платежными картами, активно внедряемые «Приватбанком». Около двух лет назад, с появлением услуги «Экстренные деньги», когда можно было снять деньги с карты без ее наличия, имея только номер карты и номер мобильного телефона ее владельца, от действий мошенников пострадали тысячи клиентов «Приватбанка», а размер финансовых потерь исчислялся, по разным данным, от сотен тысяч до миллионов. Объявления на сайтах продаж – опасны для Ваших финансов Потенциальную жертву мошенники, как правило, находят на специализированных сайтах, где даются объявления о продаже тех или иных вещей. Каждый второй случай обмана связан с сайтом OLX. Подавая объявление, обычно указывают, что оплата должна быть произведена на карту, а также мобильный телефон. Путем несложных манипуляций мошенники, у которых уже давно отработаны и методики общения с потенциальными жертвами, и набор вопросов-ответов узнают все необходимые данные. Порой они делают несколько звонков на телефон жертвы с разных номеров, вынуждая ее перезванивать, а затем – блокируют сим-карту жертвы с помощью компании-провайдера и переоформляют номер на себя. Дальше – имея номер карты – уже вопрос техники. Сотрудники банка никогда не звонят клиентам с подобными вопросами Очень часто мошенники используют следующий психологический прием: они звонят с номера, схожего с обычными рабочими номерами «Приватбанка», и , представившись банковским сотрудником, пытаются выудить у доверчивых граждан данные об остатках на их счетах, реквизиты карты (такие, как срок действия карты и CVV-код, указываемый на обороте карте). Имея номер карты, срок действия и секретный CVV-код, можно делать с картой что угодно – в частности, совершать платежи в Интернете. Несмотря на то, что «Приватбанк» всячески заявляет о том, что его сотрудники никогда не звонят с подобными вопросами, об этом знают далеко не все. И список пострадавших, к большому сожалению, неуклонно растет. Как обезопаситься от мошенников? 1. Прежде всего, надо запомнить следующее: никогда не размещать в открытом доступе номера карт, на которых есть остаток или кредитный лимит. Если уж и указывать где-то в объявлениях номера карт – то использовать для этого карты без кредитного лимита и с нулевым остатком. В том же «Приватбанке» можно открыть еще одну карту «Универсальную» с нулевым кредитным лимитом. И сразу после поступления на нее денег – переводить на другой счет с помощью интернет-банкинга Приват24. 2. Никогда по телефону не сообщать никому подробностей о вашем карточном счете или карте. Ни срок действия карты, ни CVV-код, ни тем более остаток на карте – не нужны для того, чтобы совершить платеж. Они могут интересовать только мошенников. 3. Если позвонили и представились работником банка – уточнить его должность, фамилию, имя и отчество и перезвонить на горячую линию банка, спрося, почему их работник звонит с такими вопросами. Но мошенник сразу после подобного вопроса бросит трубку. С умными жертвами ему общаться – неинтересно. 4. Если звонили с подозрительного номера – воспользоваться Интернетом, где в целях борьбы с мошенниками выкладывают «подозрительные номера». Например, если Вам позвонили с номера, начинающегося на 091, можно посмотреть здесь: http://zvonki.octo.net/calls.aspx/091/m Стоит помнить, что только бдительность и осторожность смогут уберечь от мошенников. Егор Зелинский

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество "Украинский Профессиональный Банк"

Как получить кредит на покупку жилья? Выдают ли наши банки такие кредиты? Экономический и финансовый кризис, разразившийся в 2014 году, больно ударил по всем сторонам жизни в стране. Бегство вкладчиков из украинских банков имело далеко идущие последствия. Более 40 банков уже отправилось в «мир иной». Но даже те, кто выжил, ощутили, что «здоровье уже не то». Многие финансовые операции были сокращены в связи с нехваткой ресурсов. Однако больше всего пострадало ипотечное кредитование. Они никогда не признаются Ведущие банки страны очень болезненно переживают создавшуюся ситуацию. Ведь еще совсем недавно они активно кредитовали – и юридических, и физических лиц. В супермаркетах электроники вовсю предлагали кредиты на покупку бытовой техники, а на еще незаконченных новостройках – висели огромные плакаты с рекламой банков, выдающих кредит на покупку недвижимости. Однако все это уже в прошлом . Два крупнейших игрока в этом направлении – «Приватбанк» и венгерский OTP - полностью свернули свои программы. Причина банальна – отток средств, отсутствие долгосрочных пассивов. В то же время, как утверждают специалисты, многие банки, еще недавно активно занимавшиеся данным направлением, никогда не признаются открыто, что ипотека в их банке – умерла. Они примут у клиента заявление, заставят его долго и упорно собирать все необходимые документы, скоринг будет «рассматривать заявку» (точнее – делать вид, что рассматривает), но в итоге – под любым предлогом – клиенту откажут. «А сколько у нас шпаг? Четыре!» Так сколько же осталось на Украине банков, реально занимающихся ипотечным кредитованием? Специалисты портала «Курс Денег» провели собственное исследование и пришли к выводу, что таких банков – аж … четыре. Три коммерческих и один «государственный» (Список банков и подробные инструкции доступны подписчикам). И получить ипотечный кредит в этих банках хоть и возможно – но очень даже непросто, и без консультации проверенных специалистов – не обойтись (задать вопрос эксперту). Кредиты получат не только лишь все Новое на рынке ипотечного кредитования, да и кредитования вообще – это дискриминация по территориальному признаку. Эта информация не звучит открыто, но есть четкое указание – не выдавать ипотечные кредиты жителям «прифронтовых» областей. Посему если Вы проживаете в Харьковской, Днепропетровской, Запорожской или… Одесской областях, Ваши шансы на получение такого кредита ничтожны. Особенно это ограничение характерно для работы подразделений риск-менеджмента «дочек» европейских банков. В то же время в других банках – попытку сделать можно. Что будет завтра? Воскреснет ли рынок ипотечного кредитования? Это будет зависеть от многих факторов, прежде всего, от стабилизации ситуации в стране, от того, сможет ли Национальный банк стабилизировать ситуацию в банковской системе. А главное – сможет ли вернуться доверие к банкам. Ведь если люди не понесут в банки свои деньги – банкам просто неоткуда будет брать ресурсы на возобновление программ кредитования. Пока же – «пациент скорее мертв, чем жив». Егор Зелинский

Барак Обама обратил внимание Конгресса на тот факт, что защищать активы России больше не требуется, и подписал указ об отмене защиты активов России от кредиторов. Указом президента США Барака Обама аннулировано действие указа о поставках урана из России в Штаты от 1993 года. Ранее такой указ был принят, чтобы обеспечить правильное применение урана, извлеченного из демонтированных боеголовок. В частности, предполагалось, что уран будет направлен на нужды атомной энергетики и не достанется террористам. Однако в свое время против России подали слишком большое количество гражданских исков, что могло сорвать поставки из-за финансовых проблем. Поэтому сначала Клинтон, занимавший на тот момент пост президента США, а затем и Обама использовали Акт о национальных чрезвычайных ситуациях, чтобы заблокировать активы России и спасти их от посягательств кредиторов. Указом также обеспечивалась оплата российского урана, который поставлялся по программе "Мегатонны в мегаватты". Поставки оплачивали последний раз в декабре 2013 года. Однако сейчас ситуация в корне изменилась. Россия должна "ЮКОСу" 50 миллиардов долларов, хранит активы в США, которые их уже не защищают.

Известный российский финансист и блогер Слава Рабинович утверждает, что беглый украинский олигарх Сергей Курченко вывез из Украины 3 млрд долларов, которые Россия предоставила в качестве кредита. Об этом Рабинович сообщает в Facebook со ссылкой на источник в российских силовых ведомствах. "Папа (президент России Владимир Путин.— ред.) дает 3 млрд долларов Януковичу, вынимая эти деньги из ФНБ и покупая мусорные украинские облигации, вопреки уставу ФНБ, а Порошенко с Яценюком виноваты? А где эти деньги-то, знаешь? Нет? А я тебе скажу... Сергей Курченко знаешь, как из Украины уезжал? На шести реактивных самолетах. Знаешь, почему так много самолетов? Думаешь, он расклонировался на шесть человек и еще больше жен? Не-а. Кеш. Нал. Наличные средства. Зеленые купюры. Доллары. Заняли шесть самолетов. Шесть самолетов наличных денег", — приводит Рабинович слова российского силовика. По данным этого силовика, Курченко приобрел дом на Рублевке и сеть АЗС в оккупированном Россией Крыму. "Прилетел в Москву, купил дом на Рублевке за 50 миллионов долларов. Тот дом, который стоял на рынке за 20 миллионов и никто не брал. А он взял. Ну и понятное дело — хозяин дома и брокер хорошо обогатились. Сразу начал узнавать, как банковские счета в Азии открывать. Наивный, думал, что Сингапур чем-то отличается от Лондона и Цюриха... Потом он приобрел сеть крымских заправок "Лукойл-Украина", велись переговоры о покупке второй по величине крымской сети АЗС ТЭС, имеющей 70 заправок, покупке двух нефтебаз, и рассчитанного на перевалку мазута и дизельного топлива перевалочного комплекса в Керчи с резервуарным парком 20 000 тонн. Сергей Курченко — 118 заправок, более 25% розничного рынка нефтепродуктов Крыма – неплохо да? Янык и Папа в доле. Ой, да там еще куча всего, на миллиарды долларов. Курченко, Янык, Папа – они все в доле, во многих активах. А прикинь — 3 миллиарда из этих денег вышли из российского ФНБ. Прикольно, да? А Украине их отдавать", - пишет российский финансист. Как сообщал "Обозреватель", ранее Слава Рабинович высказал мнение, что Украина может вскоре подать к России иски на сотни миллиардов долларов о возмещении ущерба за аннексию Крыма и войну на Донбассе.

Совет коалиции принял решение о возможной корректировке ставок коммунальных тарифов. Об этом сообщила заместитель председателя фракции "Народный фронт" Виктория Сюмар, передает пресс-служба партии. Она отметила, что в заседании Совета коалиции приняли участие премьер-министр Украины Арсений Яценюк, представители Кабинета Министров Украины – министр труда и социальной политики Павел Розенко и министр финансов Наталья Яресько, а также представители депутатских фракций-членов коалиции и компании "Нафтогаз Украины". По ее словам, решение было принято по результатам аналитической деятельности рабочей группы, которая устанавливала обоснованность повышения коммунальных тарифов. "Через неделю будет обнародован отчет этой рабочей группы вместе с выводами Правительства", – сообщила Виктория Сюмар. Ранее сообщалось, что парламентская рабочая группа пришла к выводу, что расчеты оказались ложными, потому что сначала утвердили тарифы, а уже потом – баланс газа. "Мы настолько пытались выполнить требования Международного валютного фонда, что до принятия и утверждения официального документа, которым должен быть прогнозный баланс газа на 15-год, мы уже фактически сформировали тариф на этот год", – сказала Алена Бабак, председатель рабочей группы Верховной Рады по вопросам образования тарифов. По оптимистическим депутатскими прогнозам, коммуналка может быть уменьшена на треть. "Однозначно, это теневые схемы, которые хотят заложить в тариф и переложить на население. Но так не будет в этой ситуации", – заверил Алексей Кучеренко, министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины. Арсений Яценюк заявил, что правильность тарифов в Украине должны проверить международные аудиторы. Напомним, с 1 апреля в Украине резко повысились тарифы на коммунальные услуги для населения. В частности взлетели тарифы на газ, отопление и горячую воду (компенсации для потребителей с газовыми водонагревателями отменяются).

Куда направляет рубль Центробанк России, какие его перспективы в ближайшем будущем? «После долгих и упорных боев», как когда-то говорили дикторы, российский рубль выиграл очередной раунд в битве с долларом США, опустившись ниже психологической отметки 50 рублей/доллар. Более того, 18 и 19 мая на торгах на московской межбанковской валютной бирже (ММВБ) на некоторое время цены на доллар опустились даже ниже отметки 49 рублей/доллар. Чтобы предотвратить дальнейшее укрепление рубля, Центробанк России был вынужден в оба эти дня выкупить по 200 млн. долларов. Всего же за неделю с 13 по 19 мая ЦБР выкупил в золото-валютные резервы 981 млн. долларов. Удивляться этому не стоит. Прекращение падения цен на нефть остановило падение рубля, а рост цен – привел к его укреплению, продолжающемуся уже 4 месяца, с февраля по май текущего года. И если первоначально данному процессу радовались, т.к. ЦБР уже не нужно было тратить резервы на сдерживание падения российской валюты, то в последние недели данный процесс начинает вызывать сильное беспокойство. По теме Российский рубль - текущее состояние Одна из причин – падение конкурентоспособности российских товаров – как на внутреннем, так и на международных рынках. Более дешевые (за счет обесценивания в 3 раза гривны) и иногда более качественные украинские товары вытесняют российские товары даже с местных российских рынков. А ввод заградительных пошлин и санкций – лишь увеличивает дефицит, но не решает проблемы. Кроме того, укрепление рубля приводит и к снижению поступлений в российский бюджет, что тоже ничего хорошего не сулит. Все чаще раздаются голоса, что рубль надо… слегка опустить. Оптимальным уровнем на текущий момент называют цену в 55-56 рублей за доллар. Однако – как это сделать? Регулярные интервенции Центробанка России пока не приносят желаемого эффекта. А значит, в ближайшее время рубль «обречен» колебаться в интервале 49-51 рублей за доллар с явной тенденцией к укреплению. Егор Зелинский

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное Акционерное Общество «Банк Кредит Днепр»

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество «ИМЭКСБАНК»

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество «Златобанк»

Как Национальному банку удалось укрепить украинскую валюту и чем придется за это заплатить? В последние дни все, интересующиеся курсом гривны удивлены стремительным укреплением национальной валюты. В течение одной торговой сессии на межбанковском валютном рынке снижение курса доллара доходило порой до 1,3-1,5 гривен. На наличном рынке достижения были не меньшие: если вначале курс продажи в течение дня снижался на 20-40 копеек, то затем падение усилилось. Может быть, у нас в стране произошло экономическое чудо? А мы были так отвлечены, что даже не заметили его? К сожалению, все - намного проще. Национальный банк решил использовать последний аргумент из административных рычагов, имеющихся в его распоряжении. Поскольку удовлетворить спрос на валюту у импортеров обычными методами, а следовательно, и стабилизировать курс не было никакой возможности – регулятор решил просто убрать с рынка покупателей. Под любым поводом «порезав» заявки на покупку валюты, которые, как известно, первоначально подаются в НБУ. Из-за длинных выходных в Украине (в понедельник 13 апреля мы отдыхали, а весь мир – работал) накопилось много валюты, подлежащей обязательной продаже, а покупателей НБУ «убрал» (в буквальном смысле этого слова), и возникла та самая парадоксальная ситуация, когда курс доллара буквально валился. И не потому, что никому доллары были не нужны… нет. Просто купить их смогли «не только лишь все, мало кто» смог их купить. Среди покупателей валюты на межбанке в среду, 15 апреля были замечены госбанки, решившие пополнить свои валютные запасы – очевидно, заявки их клиентов НБУ «пожалел», недвусмысленно намекая тем самым, в каких банках имеет смысл открывать счета. Впоследствии с интервенцией на покупку по курсу 21,50 вышел и сам НБУ. Уже третью неделю НБУ продолжает практику «резания» заявок от покупателей. Среди покупателей валюты замечен «Приватбанк», буквально накануне получивший от НБУ стабилизационный кредит в размере 1,22 млрд. гривень. И тут уже возникают вопросы, в чьих интересах действует Национальный банк? Однако самое главное даже не это. Мы все должны четко понимать, какую цену платит Украина за эту видимую «стабильность». Невозможность купить валюту официально приведет к тому, что «белый» импорт станет стремительно уменьшаться в размерах. В аптеках не станет импортных лекарств (уже наблюдаются перебои с поставками некоторых важных препаратов) или же цена на них стремительно возрастет, на заправках вместо качественного импортного бензина в баки будут заливать «бодягу» по высокой цене. Из-за отсутствия импортных комплектующих остановятся многие производства (этот процесс уже начался), станет невозможным ремонт и сервис импортной техники. Все начнет приходить в негодность. Зато пышным цветом расцветет контрабанда, которую будут возить через наши «самые крепкие границы в мире», покупая за наличную валюту. Страна недополучит налоги и акцизы, а прибыль – осядет в карманах предприимчивых дельцов и нечистых на руку чиновников. Почему же, если НБУ мог таким образом остановить рост курса – он не сделал этого раньше? Очевидно, что разогнав курс доллара до 40 гривень, кому-то дали возможность продать его подороже. А сейчас – создают все условия для выгодной покупки обратно. Разность в курсах осядет частично и в карманах наших «рулителей» с улицы Институтской… А за все заплатим мы, простые украинцы. Егор Зелинский

Обсуждение особенностей валютного обмена в банке Публичное акционерное общество "ВиЭйБи Банк»

Взимать или не взимать 1,5%-ный военный сбор? Вот в чем вопрос! 13 марта вышла наша статья «Обмен валюты обложили дополнительным налогом», посвященная изменению в налоговом законодательстве, которым банки обязали взимать с клиентов т.н. «военный сбор» при покупке и продаже валюты в размере 1,5%. Данная идея вызвала неприятие и резкую критику не только со стороны банковских клиентов, но и со стороны самих банков. В частности, с заявлением о недопустимости подобных методов выступила Независимая ассоциация украинских банков (НАБУ), которая тут же обратилась с соответствующим письмом в НБУ. 16 марта на заседании профильного комитета Верховной Рады по вопросам таможенной и налоговой политики были принято решение освободить от обложения военным сбором доходов физлиц по операциям с валютными ценностями. Однако, как писал великий баснописец, «воз – и ныне там». Как оказалось, гораздо легче осознать, что сделана глупость, чем исправить ее. Ведь для того, чтобы отменить этот сбор законодательно, надо внести поправку к Закону, проголосовать за него на заседании Верховной Рады. А «шановним депутатам» явно не до таких мелочей, как валютная политика страны и бардак в банковской системе. Было сказано, что «вроде бы» этот вопрос будет рассмотрен «когда-то в апреле». Но когда и будет ли – неизвестно. Тем временем, украинские банки окончательно растерялись, как же правильно поступать, взимать или не взимать. И то, что произошло с «военным сбором» иначе, чем бардак при валютообмене, назвать нельзя. Операторы портала «Курс Денег» обзвонили 25 ведущих банков страны. И вот что они выяснили. В 10-ти банках военный сбор не взимается вообще. Еще в 10-ти его берут и с операций покупки, и с операций продажи валюты населению. И в пяти банках – только при продаже валюты населению. Таким образом, клиент платит не только 2% в Пенсионный фонд, но и еще 1,5% неизвестно куда. И непонятно почему. Банки, взимающие военный сбор при обмене валюты (информация обновляется) Конечно, на фоне развала всей банковской системы, которую строили 23 года, а уничтожили менее чем за год, какие-то 1,5%, дополнительно вынимаемых из кармана каждого украинца, это как бы и немного. Однако поражает другое. Прошло 20 дней – а Национальный банк даже не удосужился своим директивным письмом указать банкам, надо ли взимать этот сбор или нет. Или у нас уже нет главного банка страны, и теперь каждый банк творит, что хочет? Одним словом, - бардак. Егор Зелинский