andrey_vs

Я сама была в числе тех,кто брал по 5, а отдавала по 8. Я как и вы хотела сэкономить на %. Так кто в этом виноват? 

Брал до 2008.

Хорошо, приведу другой пример. Друзья взяли пару лет назад кредит в гривне на расширение жилья, и получили письмо счастья, что в связи обесцениванием гривни, тяжелой экономической ситуацией, повышением ставки НБУ и т.д. и т.п. банк повышает Вам процентную ставку, и будите теперь вы платить не 4000 а 5500, или можете вернуть сумму долга сразу. ТЕ банк выдал в эквиваленте 10000$, заложил в виде прибыли 15000$ и получит их любым путем. Так какая разница? Так при чем тут курс или нет??? Просто валютные кредитчики ощущают это сразу, а гривневые с оттяжкой на пару месяцев. Где они экономили на процентах??? Или они виноваты, что многодетная семья жила в 1-комнатной квартире и так и не дождалась хотя-бы какой-то подвижки очереди на расширение? В итоге ситуация у них и у нас одинаковая - платить нечем. Но виноваты оказываемся мы сами. Тогда какой смысл кредитования вообще, если это лохотрон? Где брать тому-же бизнесу на развитие?

Они так же как и мы согласны получить рефинансирование от государства под 9,5% годовых, как и банк, выбравший неправильную маркетинговую политику, и в том числе и в результате кризиса не имеющий резервов возвращать долги. Только банки его получают, а люди нет, они сами виноваты.

Хотя думаю что размер и сам факт рефинансирования банков, мало относится к экономическим его показателям, и количеству зависших депозитов, как и нынешний курс гривни к действительно обоснованному рыночному.

Причинно-следственную
если бы курс был 8, я бы платил и не жужжал, сцепив зубы, но платил.
Причина нынешнего положения является обесценивание гривни, поддержание которой является задачей государства и НБУ.

Ну да, теперь я алень, что подписался. Легче?
А если жилья нет, родители в другом городе, рассчитывать не на кого, что делать? НА момент взятия кредита все было хорошо, теперь плохо. Банки выгрызают свое, государству пофиг. Поверьте, таких аленей много. В фейсбуке в группе Громадський контроль банків только более 3000. И это только верхушка айсберга. Многие, как и я, зарегистрировались в течении последнего времени. Да, все говорят что валютные кредиты - афера, незаконны и т.д. Но когда банки говорят или мы платим депозиты или кредиты - сразу моя хата с краю, кредитчики наживаются за счет депозитчиков!!! А проблема в банковской системе в том числе. И вместо поиска какого-то консенсуса все перекладывают на кредитчиков. Банки просят рефинанс у государства, а от кредиторов требую все и сейчас. А что если они просто не выплатят свои задолженности? Порядка 40 миллиардов насчитал нацбанк. На 87 тысяч кредитов. Опять же уже по курсу 12. НЕ нужно за нас платить, с банками государство договаривается, договоритесь с нами!!! Почему тактика двойных стандартов??? Банкам помогать нужно, им тяжело, МВФ не даст кредита, будем иметь бледный вид, а кредитчикам - нет, это их проблемы. Ради банков напечатать денег можно, а часть своего народа пусть выгребает сама??

andrey_vs, перефразирую:

какое отношение то, что НБУ не обеспечил стабильность гривны, имеет к взятых Вами на себя обязательствам совершенно в другой валюте?

Причинно-следственную

если бы курс был 8, я бы платил и не жужжал

Дать в долг банкам на время, пока они вернут доверие вкладчиков, и сделать безвозмездную скидку на лично Вашу недвижимость за счет других жителей страны - это две совершенно разные вещи.

А чем я от банка отличаюсь? Так-же не учел возможны риски? Банки ведь пострадали от того-же, от обесценивания национальной валюты. Я не буду развивать теорию заговора, рассказывать что специально что-то делали так а не иначе, банки более информированы, чем простые алени. Почему государство помогает банкам, а не мне? Тем более что большинство банков так же являются чей-то собственностью, а не государственные, кто-то в них определяют как банк работает, но если он ошибся - государство поможет, подставит плече. Ведь я не прошу подарить мне 2 квартиры, а растянуть срок, как-то помочь пока зарплаты не выйдут на более высокий уровень, реструктуризовать, пусть потом я заплачу еще больше (я уже согласился на переплату в 2,5 раза, когда подписывал договор за здесь и сейчас). Банкам пофиг, государству тем более. Им нужно помочь вернуть доверие вкладчиков, а я должен сдохнуть!!! Ведь это моя проблема, я алень, вляпался. Так и живем.

А потом скидываемся по 5 грн на бронежилеты для армии, а генералы выписывают себе премии на 20 лямов, но ведь это проблемы тех кто без броников воюет.

Ладно, к курсу это не имеет отношения. Не будем путать государственную политику и мелкое с мягким.

Стабильность гривны должен обеспечивать НБУ. Вопрос в другом, какое отношение валютный кредит имеет к гривне?

Простите, а как тогда измерить стабильность гривни, если не по отношению к другим валютам??? Не курсом. В попугаях???? Можно в килограммах картошки, можно в тарифах ЖКХ. Меряйте чем угодно, только скажите где НБУ обеспечил стабильность, в каком измерении гривня не обесценилась??? Хоть по одному показателю???

о одно нашел. Государство заморозило минимальную ставку зарплат, и все выплаты. Это да!!! И это дает коммерческим структурам хорошую отмазку от повышения ЗП сотрудников. А цены - да, пересчитали уже по 12, если не больше.

Простите мы в какой ветке находимся?

почему все население страны должно скидываться своими налогами - или печатанием дополнительной денежной массы - которая в конечном итоге приведет к инфляции и опять таки росту курса - из за тех кто рискнул и проиграл ????

А почему тогда лично я должен своими налогами скидываться для поддержания штанов (рефинансирования) банков, которые плохо работали и обанкротились???

человек брал кредит в баксах - ОСОЗНАННО пытаясь СЭКОНОМИТЬ! - в погоне за БОЛЕЕ низкими  процентами! всегда ж был выбор в какой валюте брать!

Не было этого выбора, реально кредиты в гривне НЕ выдавали, выбор был брать или не брать.

Зарплата была оговорена в долларах по курсу на день выдачи.

Не перешел в гривню после 2008, потому что при переходе нужно было проходить кредитный комитет и при отрицательном решении оплатить всю сумму сразу или отдать квартиру банку. Это одно из условий, не считая процентов, комиссий, переоформления и т.д

Обращайтесь к гаранту стабильности валюты того государства, в которой у вас кредит. Пусть оно покроет курсовую разницу

ТЕ обеспечивать стабильность гривни по конституции должен не НБУ а кто-то другой? Федеральный резервный банк США, какой-нить швейцарский банк для тех кто брал в этой валюте, Европа для евровых кредиторов. Проблема разве у доллара??? Вот и получается что при очередном экономическом коллапсе в треугольнике владелец депозита-банк-государство государство гарантирует что-то первому и помогает второму. А в треугольнике владелец кредита-банк-государство виноват только владелец кредита. Хотя многие уже как минимум выплатили в валюте те суммы, которые получали в виде кредита. ТЕ банк свое вернул, но не хочет подвинутся в своей прибыли ни на йоту. Мало того еще и пытается получить прибыль на конвертации даже по текущему курсу. А государство вообще этой проблемы не замечает. Ну обесценилась гривня, селяви, мы ту при чем? Проблемы индейцев, как известно, вождю до лампочки.

 

Я понимаю что людям тяжело выплатить валютный кредит (  не маленькие % + курсовая разница).

 

Но дом купленный  примерно за 15 т $ ( по 5.05) сейчас будет стоят  примерно 30 т $. ( по 11.8). Про это должники тихо молчат.

 

Равно как и дом, купленный в кредит, останется вам, при условии, что вы погасите этот кредит и проценты по кредиту. Или вы хотели получить к тому дому, что вы брали в кредит, еще один такой же дом, но от государства? Или, чтобы государство вернуло вам курсовые потери?

Вот чудеса, стоил 15$ стал 30$

Это как так??? Где сейчас, в момент кризиса, недвижимость в 2 раза в долларах выросла??? Вы уж определитесь в какой валюте считаете. Дай бог чтобы кто-то за 10 купил.

Опять получается что сволочи кредитчики наживаются на всех. Если ты дал банку, и в следствии финансового кризиса банк не может тебе вернуть эти деньги, государство помогает банкам и защищает граждан. А если взял кредит - сам виноват. И все риски только на тебе. Хочешь перейти в гривню, велком, курс 12, + 1,5-2% банку за переход, оплата всех налогов и т.д. Почему не бесплатно - так банкам тяжело, государству тяжело, оно не может курс стабильный держать. А кредитчики только наживаются на этом. ВОТ реальная политика банков и государства. Поэтому им помогать не нужно. А о рисках, которые банки закладывают в процентную ставку все молчат. За все должен заплатить именно потребитель. И никакого компромисса в этом вопросе банки не хотят. Почему государство, как гарант стабильности валюты не хочет помочь?

Легче вам будет если все кредиторы вернут залоговое имущество и на те-же банки лягут несколько миллиардов долгов? Зато всех накажут. И сколько банков выживут и какой курс будет после этого???

Имхо, каждый рискует и каждый должен осознавать степень риска. Если не осознает - сам дурак виноват.

С таким же успехом можно сказать что депозитчик сам ... виноват, что не держал деньги под матрасом, осознавая степень риска понес их в банк.

Что дальше???

Тем не менее государство дает банкам деньги на возврат депозитов, за чей счет???

Якщо б прийняли той закон....то за словами фахівців різко б впала ліквідність банків....багатьох.....відповідно повертати депозити було б веселіше....зважаючи на це люди кидаються "рятувати"  хоч щось...

Любимая тактика банкиров сталкивать каредитчиков и депозитчиков. НО что валютные кредиты выдавались на деньги материнских банков под 3%, а не из депозитных - мало кого волнует. Даже если бы под депозитные - срок депозита несоизмерим со сроком ипотечного кредита, и те депозиты, которыми якобы выдавали валютные кредиты, давно были отданы. И таких НО достаточно много.

не буду напоминать Ст. 99 Конституція України

Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави - Національного банку України.

Почему тогда государство готово за свой счет погасить 85% неоплаченных налогов по налоговой амнистии??? Как это скажется на курсе и сколько там будет потрачено миллиардов гривень?

Почему банкам помогают рефинансированием, которое тут же взвинчивает курс, почему промышленникам прощают налоги, не взираю на расходы, а проблемы людей что попередникам, что приемникам всегда побоку?