Защита Миндича заявила, что не получала опубликованные в СМИ записи разговоров

Адвокат фигуранта дела «Мидас» утверждает, что сторона защиты не может проверить подлинность записей, поскольку аудио и стенограммы не передавались ей в рамках уголовного производства.

Защита Тимура Миндича сообщила, что не получала доступа к записям разговоров, которые в последние дни были опубликованы в СМИ и народными депутатами, пишет «Радио Свобода» со ссылкой на комментарий адвоката Андрея Костенка.

По словам адвоката, сторона защиты не может подтвердить автентичность этих разговоров, поскольку аудиозаписи и их стенограммы не предоставлялись ни официально, ни неофициально в рамках уголовного производства. Костенок также заявил, что в материалах дела, которые передавались защите во время расследования, таких записей и стенограмм нет.

Защита считает, что это ставит под сомнение происхождение записей, законность их получения и обстоятельства попадания к третьим лицам. Адвокат также заявил, что сейчас нет процессуально подтвержденных данных, которые позволяли бы установить контекст, участников или правовую природу опубликованных материалов.

По словам Костенка, Миндич готов давать объяснения в рамках следствия, однако орган досудебного расследования, как утверждает защита, не считает необходимым его допрашивать.

Адвокат также отверг предположения народного депутата Ярослава Железняка о возможной причастности защиты Миндича к утечке информации, назвав их безосновательными и попыткой дискредитировать адвокатов.

«Украинская правда» 29 апреля опубликовала часть разговоров, которые, по данным журналистов, НАБУ задокументировало в рамках дела «Мидас» в квартире подсанкционного бизнесмена Тимура Миндича. Само НАБУ опубликованные записи пока не комментировало.

Источник: Радио Свобода