Казахстан отказался исполнять решение в пользу "Нафтогаза": что меняется
Минюст Казахстана заявил, что решение суда Международного финансового центра "Астана" в споре "Нафтогаза" с "Газпромом" не будет исполнено на территории страны. Это новый поворот в деле о взыскании с российской компании около $1,4 млрд.
Как пишет Tengrinews.kz, министр юстиции Казахстана Ерлан Сарсембаев объяснил, что судебный приказ МФЦА был вынесен в одностороннем порядке, без участия ответчика, и пока не является окончательным решением.
По словам министра, "Газпром" имеет право обратиться с заявлением об отмене такого приказа. После этого, если процедура продолжится, суд должен рассмотреть позиции обеих сторон. Поэтому говорить о фактическом принудительном исполнении решения в Казахстане, по мнению Минюста, преждевременно.
Минюст Казахстана также заявил, что дело не имеет достаточной юрисдикционной связи с МФЦА. В ведомстве указали, что "Газпром" не является участником финансового центра, спорное соглашение не заключалось в МФЦА, не регулировалось его правом, а стороны не договаривались передавать вопросы признания и исполнения решения именно в суд МФЦА.
Это важно, потому что несколько дней назад "Нафтогаз" сообщил о первом публичном иностранном судебном решении, которое признаёт и разрешает принудительное исполнение арбитражного решения против "Газпрома" в отдельной юрисдикции. Речь шла о решении суда МФЦА о взыскании примерно $1,4 млрд.
Сам спор связан с соглашением 2019 года об организации транзита российского газа через Украину. "Нафтогаз" утверждал, что после начала полномасштабной войны и потери возможности работать через точку входа "Сохрановка" компания продолжала предоставлять услуги транзита через "Суджу", но "Газпром" не оплачивал их полностью.
В сентябре 2022 года "Нафтогаз" начал арбитражный процесс в Швейцарии по правилам Международной торговой палаты. В июне 2025 года арбитраж признал "Газпром" ответственным за невыполнение обязательств и обязал российскую компанию выплатить долг, проценты и арбитражные расходы. В январе 2026 года Федеральный суд Швейцарии отклонил жалобу "Газпрома".
Для Украины это дело имеет не только юридическое, но и финансовое значение. Если "Нафтогазу" удастся добиться реального взыскания средств с активов "Газпрома" за рубежом, это станет важным прецедентом для международного возврата долгов с российских компаний. Но заявление Минюста Казахстана показывает, что даже после судебных решений исполнение может упираться в юрисдикцию, процедуры и позицию государства, где ищут активы должника.
Теперь ключевой вопрос - сможет ли "Нафтогаз" использовать решение МФЦА для практического взыскания, или ему придется искать другие юрисдикции и активы "Газпрома". В самой компании ранее заявляли, что продолжают кампанию по исполнению арбитражного решения в нескольких странах.
По материалам: Tengrinews.kz, "Нафтогаз", AIFC Court