Рада не проголосовала за декриминализацию порно: как голосовали фракции

Законопроекту о изменении уголовной ответственности за порнографические материалы не хватило 19 голосов в первом чтении. Документ должен был убрать уголовный риск для части действий взрослых людей, но оставить ответственность за контент с несовершеннолетними.

Верховная Рада не поддержала за основу законопроект №12191 об изменении статьи 301 Уголовного кодекса относительно ввоза, изготовления, сбыта и распространения порнографических предметов.

По словам народного депутата Ярослава Железняка, документ набрал 207 голосов при минимально необходимых 226. Таким образом, законопроект в первом чтении не приняли.

Проект предлагал не отменять статью полностью, а переписать ее. Уголовная ответственность должна была остаться за оборот порнографических материалов, если они предназначены для сбыта или распространения несовершеннолетним, а также за действия в отношении малолетних лиц.

Отдельно документ предполагал наказание за принуждение несовершеннолетних и малолетних к участию в создании порнографических материалов. За принуждение несовершеннолетнего лица предлагалось установить лишение свободы от семи до десяти лет, а в отношении малолетнего лица - от десяти до двенадцати лет.

Для взрослых людей ключевое изменение заключалось в другом: законопроект должен был убрать уголовный риск за часть действий с интимным контентом, если они не касаются детей и не связаны с распространением среди несовершеннолетних.

Больше всего голосов за документ дала фракция "Слуга народа" - 172 из 228 депутатов. Трое представителей фракции проголосовали против, 21 не голосовал, 32 отсутствовали.

Остальные фракции и группы дали значительно меньше голосов. Группа "Платформа за жизнь и мир" поддержала документ 11 голосами, "Доверие" - 8, "Голос" - 6, внефракционные депутаты - 5, "За будущее" - 3, "Восстановление Украины" - 2.

"Европейская солидарность" не дала ни одного голоса за: двое депутатов фракции не голосовали, остальные отсутствовали. "Батькивщина" также не дала ни одного голоса за: один депутат проголосовал против, двое воздержались, восьмеро не голосовали, 13 отсутствовали.

Эта тема имеет и финансовое измерение. В парламентской карточке законопроекта указано, что бюджетный комитет видел в документе опосредованное влияние на показатели бюджетов: он мог привести к изменению доходов и расходов в зависимости от санкций за выявленные правонарушения.

Дискуссия вокруг документа также связана с доходами украинцев на цифровых платформах. Критики действующего подхода указывают на правовую коллизию: государство может облагать налогом доходы от определенной деятельности, но в то же время сохранять уголовную ответственность за создание или распространение соответствующего контента.

После провального голосования действующие нормы Уголовного кодекса остаются без изменений. Для повторного продвижения темы авторам или парламентскому большинству придется вновь искать голоса или возвращаться к другой редакции законопроекта.

По материалам: Ярослав Железняк, Верховная Рада Украины