The Economist: через российскую ПВО прорывается лишь 2–35% украинских ракет и дронов

Украинские ракеты и беспилотники прорываются через российскую систему ПВО лишь в небольшой части атак. По оценке The Economist, успешность таких ударов составляет от 2% до 35% в зависимости от типа вооружения. Самые высокие шансы имеют быстрые цели — те, что летят со скоростью более 350 км/ч.

Эти данные объясняют, почему Украина всё активнее ищет замену одной только массовости дронов. Киев пытается создать собственные баллистические ракеты, которые было бы труднее сбивать российской ПВО. Однако, как пишет The Economist, даже в украинском оборонном секторе сомневаются, что такую программу удастся быстро довести до полноценного результата.

Главная проблема — технологическая сложность. Производство современных ракет несравнимо труднее выпуска беспилотников: для этого нужны двигатели, системы наведения, электроника, испытания и деньги на серийное производство. Если дроновую отрасль Украина смогла быстро масштабировать за счет частных компаний и доступных компонентов, то с ракетами такой подход работает намного хуже.

Бывший заместитель начальника штаба ВМС Украины Андрей Рыженко в комментарии The Economist сформулировал это так: «Нельзя сегодня делать лопаты, а завтра — ракеты». По его словам, в Украине есть ракетная школа, но многие технологии фактически «заморожены» уже десятилетиями.

В то же время украинские разработчики пытаются закрывать этот разрыв. Совладелец Fire Point Денис Штилерман заявил, что компания уже провела испытания украинской зенитной ракеты FP-7.X, предназначенной для перехвата баллистических целей. Эта ракета должна стать основой будущего комплекса Freyja.

По словам Штилермана, во время испытаний ракета под управлением с земли вышла в расчетную точку перехвата, заданную радаром. Компания также заявляет о работе с европейскими партнерами по компонентам комплекса. В частности, Штилерман говорил о договоренностях с немецкой Hensoldt по радарам для Freyja.

Однако эти заявления не снимают главный вопрос, на который указывает The Economist: между успешными испытаниями, демонстрационным образцом и массовым боевым применением остается большая дистанция. Для полноценной системы нужны не только ракеты, но и радары, командный контур, головки наведения, интеграция с ПВО и стабильное серийное производство.

Именно поэтому оценки отрасли остаются осторожными. The Economist пишет, что Fire Point известна амбициозными обещаниями, а многие инсайдеры сомневаются, что новая противоракетная система быстро появится в войсках и сразу изменит баланс в воздухе. Один из собеседников журнала допустил, что в ближайшей перспективе Украина может получить скорее демонстрационный образец, собранный с использованием западных компонентов.

Сдержанные оценки контрастируют с публичными заявлениями Владимира Зеленского. Президент говорил, что Украина «очень близка» к началу собственной баллистической кампании против России. Но The Economist подчеркивает: создать ракету и наладить устойчивую ракетную кампанию — разные задачи.

При этом времени у Украины становится меньше. The Economist предупреждает, что Россия может усилить воздушные атаки за счет новых реактивных «Шахедов» с китайскими двигателями. Такие дроны будут быстрее обычных версий и станут более сложной целью как для существующих систем ПВО, так и для украинских дронов-перехватчиков.

В результате Украина входит в новую фазу воздушной войны. Массовые беспилотники остаются важным оружием, но против насыщенной российской ПВО всё больше решают скорость, сложность перехвата и способность производить дорогие системы серийно. Испытания FP-7.X показывают, что Киев пытается догнать эту новую реальность, однако, по оценке The Economist, самая трудная часть технологической гонки для Украины только начинается.