ЕС призвал Украину свернуть телемарафон и усилить независимость медиарегулятора
Европейский Союз ожидает от Украины укрепления свободы слова, медиаплюрализма и независимости медиарегулятора. Отдельно в документе по переговорам о вступлении в ЕС упоминается необходимость пересмотреть и постепенно свернуть телемарафон.
Европейский Союз призвал Украину продолжить укрепление прозрачной, плюралистичной и независимой медиасреды. Об этом говорится в общей позиции ЕС по переговорному кластеру 1 "Основы", который охватывает демократические институты, верховенство права, фундаментальные права и другие базовые требования для вступления Украины в Евросоюз.
В документе ЕС прямо указывает, что Украина должна усиливать медиаплюрализм, в частности через переоценку и постепенное сворачивание телемарафона. Эта формулировка важна, потому что телемарафон с начала полномасштабной войны стал одним из главных государственных инструментов информационной политики, но одновременно неоднократно критиковался из-за сужения разнообразия мнений в телевизионном эфире.
Брюссель признает, что Украина работает над устойчивостью к дезинформации и иностранному информационному вмешательству, особенно в контексте предстоящих выборов. В то же время ЕС подчеркивает: даже в условиях военного положения Украина должна обеспечивать дальнейшую демократическую консолидацию, прозрачность политического процесса и независимость медиа.
Отдельный блок документа касается свободы слова. ЕС оценивает украинское законодательство и институциональную систему в этой сфере как частично согласованные с европейскими стандартами, но указывает на необходимость дальнейших изменений.
Среди ключевых ожиданий - полная независимость Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания. Для ЕС это важно, поскольку медиарегулятор должен принимать решения без политического давления, особенно в вопросах лицензирования, контроля вещателей и применения санкций.
Также в документе упоминаются гарантии независимой работы общественного вещателя. Речь идет о том, что Общественное вещание должно быть защищено от политического влияния и иметь условия для выполнения своей публичной функции.
ЕС отдельно обращает внимание на правила размещения государственной рекламы. Такая реклама не должна превращаться в инструмент непрямого финансирования лояльных медиа или давления на редакции, которые критикуют власть.
Еще одно требование касается безопасности журналистов. В документе подчеркивается необходимость быстрого и эффективного применения мер для защиты независимости журналистов, уважения к их роли в информировании общества и ответственности за случаи запугивания или преследования.
ЕС также ожидает от Украины последовательного подхода к доступу журналистов к информации, в том числе во время военного положения. Это важно для баланса между требованиями безопасности и правом общества получать информацию о действиях власти.
В документе подчеркивается, что медийные реформы необходимо внедрять без промедлений. Одна из причин - риск повторного появления монополистических или олигархических структур в медиасекторе после войны.
Отдельно ЕС упоминает украинскую дорожную карту по восстановлению плюралистичного, прозрачного и независимого послевоенного медиапространства после прекращения или отмены военного положения. Это означает, что вопрос медиасвободы будет не только политической рекомендацией, но и частью оценки прогресса Украины на пути в ЕС.
В промежуточных критериях для переговоров ЕС прямо указывает, что Украина должна усилить свободу выражения, медиасвободу и плюрализм. Для этого необходимо укрепить независимость и институциональную способность общественного вещателя и медиарегулятора, а также гарантии защиты журналистов.
Для Украины это чувствительное требование, поскольку оно касается не только медиарынка, но и будущей политической конкуренции после завершения военного положения. Фактически ЕС дает понять: на пути к членству Украина должна перейти от военной модели централизованного информационного вещания к системе, где работают независимые редакции, сильное "Общественное", защищенные журналисты и реальная конкуренция мнений.
