Суверенитет и территории или благосостояние: опрос показал разногласия между поколениями
Большинство украинцев считает суверенитет и независимость важнее благосостояния населения. Но когда речь идет отдельно о территориальной целостности, преимущество государственной позиции уже значительно меньше.
Киевский международный институт социологии выяснил, что украинцы по-разному оценивают выбор между благосостоянием населения, территориальной целостностью и суверенитетом страны.
В паре "благосостояние населения или территориальная целостность" 48% респондентов выбрали территориальную целостность. В то же время 40% считают важнее благосостояние населения.
Иначе выглядит ответ, когда благосостояние противопоставляют суверенитету и независимости. В этом случае 59% украинцев считают важнее суверенитет и независимость, а 29% - благосостояние населения.
В КМИС объясняют, что в 2026 году специально разделили вопрос на две пары. Социологи исходили из того, что больше украинцев готовы обсуждать временные территориальные потери, чем уступки в вопросе суверенитета и независимости.

Опрос также показал, что 21% респондентов последовательно выбирали благосостояние населения в обеих парах - и против территориальной целостности, и против суверенитета. В то же время 39% последовательно выбирали государственную позицию: для них и территориальная целостность, и суверенитет важнее благосостояния.
КМИС сравнил новые результаты с предыдущими замерами, но с оговоркой по формулировке. В октябре 2020 года социологи спрашивали, что важнее для Украины - независимость и целостность границ или благосостояние населения. Тогда 52% выбрали независимость и целостность границ, а 33% - благосостояние.
В декабре 2023 года, уже после начала полномасштабной войны, результаты почти не изменились: 53% выбрали независимость и целостность границ, 34% - благосостояние населения. В КМИС отмечают, что ожидали большего сдвига после 2022 года, но по старой формулировке он фактически не произошел.
Новые данные показывают важную разницу: украинцы значительно тверже поддерживают суверенитет и независимость, чем территориальную целостность как отдельную категорию. Это может иметь значение для общественных дискуссий о возможных сценариях завершения войны.
Заметны различия по возрасту. Среди респондентов 18-29 лет 62% выбрали благосостояние, а не территориальную целостность. Территориальную целостность в этой возрастной группе выбрали 32%. Среди людей в возрасте 60+ ситуация противоположная: 62% выбрали территориальную целостность, а 24% - благосостояние.
В то же время даже среди молодежи большинство ставит суверенитет и независимость выше благосостояния. В группе 18-29 лет суверенитет и независимость выбрали 57%, благосостояние - 40%.
Есть разница и в зависимости от доверия к президенту Владимиру Зеленскому. Среди тех, кто ему доверяет, 68% выбрали суверенитет и независимость, а 21% - благосостояние. Среди тех, кто не доверяет Зеленскому, 42% выбрали суверенитет и независимость, а 45% - благосостояние.
По регионам поддержка суверенитета и независимости преобладает везде. На Западе ее выбрали 64%, в Центре - 59%, на Юге - 56%, на Востоке - 53%. В то же время в вопросе территориальной целостности доля сторонников этой позиции снижается с Запада на Восток: с 54% до 38%.
КМИС также связал эти взгляды с отношением к различным сценариям прекращения огня по нынешней линии фронта. Среди тех, для кого благосостояние важнее суверенитета и независимости, 49% готовы принять прекращение боевых действий без гарантий безопасности для Украины. Среди тех, для кого суверенитет и независимость важнее, такой вариант готовы принять 24%, а 72% категорически против.
Опрос проводился с 7 мая по 3 июня 2026 года методом телефонных интервью. Было опрошено 1000 взрослых граждан Украины, проживающих на подконтрольной правительству территории. В выборку не включали жителей временно оккупированных территорий, а также граждан, выехавших за границу после 24 февраля 2022 года.
Формальная статистическая погрешность, по данным КМИС, не превышает 4,1% для показателей, близких к 50%. В то же время социологи отмечают, что в условиях войны к формальной погрешности может добавляться определенное систематическое отклонение.