Российские компании требуют компенсации за топливо после атак дронов

Удары украинских дронов по российским нефтебазам привели не только к пожарам, но и к срыву топливных контрактов. Компании, чье топливо сгорело на хранилищах, начали требовать компенсации через суды.

Об этом сообщает The Moscow Times со ссылкой на материалы «Вёрстки». Издание изучило судебные разбирательства, в которых клиенты нефтебаз пытались вернуть утраченные нефтепродукты или взыскать их стоимость.

В одном из дел Арбитражный суд Москвы в феврале 2026 года взыскал с расположенного в Крыму «Морского нефтяного терминала» более 8,4 млн рублей в пользу компании «Мосрегионгаз». По документам истца, после атаки дронов в октябре 2024 года на терминале сгорели 132 тонны бензина АИ-92 и почти 24 тонны дизеля.

Похожий спор рассматривался между «Мосрегионгазом» и «Платоновской нефтебазой» в Тамбовской области. Оператор хранилища сообщил, что не может вернуть клиенту более 80 тонн бензина после атаки в июне 2024 года, и ссылался на форс-мажор.

Однако суд указал, что подобные атаки на склады горюче-смазочных материалов происходят не впервые, а нефтебаза не приняла достаточных мер для защиты топлива. Это важный момент: российские суды не всегда принимают удары беспилотников как автоматическое основание для освобождения от ответственности перед клиентами.

Для Украины эта история показывает экономический эффект ударов по нефтяной инфраструктуре РФ за пределами прямого физического ущерба. Атаки создают для российского топливного рынка дополнительные издержки: сгоревшие объемы, сорванные поставки, судебные претензии и рост рисков для хранения нефтепродуктов.

Ранее «Вёрстка» подсчитала, что в 2025 году Украина минимум 142 раза пыталась поразить российские НПЗ и нефтебазы, а за почти четыре года войны зафиксировано не менее 281 такой атаки. По оценке издания, более 80% атак имели подтвержденный результат — от пожаров и повреждений до остановки работы отдельных объектов.

По материалам: The Moscow Times, Вёрстка