Удобрения резко подешевели почти вдвое после перемирия с Ираном: почему фермеры не выдохнули

Мировые цены на азотные удобрения откатились почти вдвое после ослабления военной премии вокруг Ирана и Ормузского пролива. Но для аграриев это не означает быстрого облегчения: часть фермеров уже купила удобрения по высоким ценам или сократила их использование, что может сказаться на урожае и будущих ценах на продукты.

Рынок удобрений резко развернулся после пика, вызванного войной вокруг Ирана и рисками для судоходства через Ормузский пролив. Как пишет Financial Times, ближневосточный бенчмарк карбамида упал примерно на 50% — до $475 за тонну с пиковых $918.

Карбамид — одно из ключевых азотных удобрений для сельского хозяйства. Его цена важна не только для крупных агрохолдингов, но и для всей продовольственной цепочки: от себестоимости зерна и масличных культур до стоимости кормов, мяса, молока и хлеба.

Резкий рост цен начался из-за опасений, что конфликт вокруг Ирана нарушит поставки энергоносителей, газа, серы и самих удобрений через один из самых важных транспортных коридоров мира. Ормузский пролив критически важен для энергетики и химической промышленности, а газ и сера используются в производстве разных видов удобрений.

После появления признаков деэскалации рынок быстро пересмотрел ожидания. Трейдеры начали закладывать в цены меньший риск длительного перебоя поставок, а сезонный спрос на часть азотных удобрений ослаб. Дополнительным фактором стало ожидание возобновления китайского экспорта, который может увеличить предложение на мировом рынке.

Но падение биржевых и оптовых цен не означает, что фермеры сразу почувствуют облегчение. Многие хозяйства в Северном полушарии уже закупили удобрения раньше — именно тогда, когда цены были высокими. Другие, наоборот, могли отложить закупки, уменьшить дозы внесения или перейти на менее требовательные к удобрениям культуры.

Если удобрений вносят меньше, это может снизить урожайность. Эффект не всегда виден сразу, но он может проявиться позже — через меньшие сборы, более высокую себестоимость и давление на цены продовольствия. Поэтому даже резкое снижение котировок не отменяет риска для будущего урожая.

Особенно сложной остается ситуация с фосфатными удобрениями. Их цены не упали так же быстро, как цены на карбамид, потому что рынок серы остается напряженным. Сера нужна для производства фосфатных удобрений, а ее поставки также зависят от энергетической и транспортной логистики.

Для Украины эта тема имеет прямое значение. Аграрный сектор зависит от стоимости удобрений, топлива, логистики и экспортных цен. Если мировые удобрения дорожают, растет себестоимость посевной и снижается маржа производителей. Если цены резко падают уже после закупок, часть хозяйств не получает выгоды, потому что деньги были потрачены раньше.

Рынок также остается нестабильным из-за логистики. Даже если политический риск вокруг Ормуза ослаб, физические поставки не восстанавливаются мгновенно: суда, страхование, очереди, фрахт и маршруты требуют времени. Поэтому цены могут продолжить колебаться, особенно если появятся новые сигналы о проблемах с транспортом или экспортом.

Главный вывод для аграриев и продовольственного рынка: перемирие с Ираном сняло часть паники, но не обнулило последствия ценового шока. Удобрения подешевели на бумаге и в оптовых котировках, однако урожайность и стоимость еды будут зависеть от того, кто успел купить по высоким ценам, кто сэкономил на внесении и насколько быстро восстановятся реальные поставки.

По материалам: Financial Times, Farm Policy News