15 лет за чужие преступления: Верховный суд Испании присудил €2,5 млн 75-летнему марокканцу, ставшему жертвой судебной ошибки

Верховный суд Испании поставил точку в одном из самых резонансных дел о неправомерном осуждении в новейшей истории страны. Государство обязано выплатить компенсацию в размере €2,5 млн 75-летнему марокканцу Ахмеду Томмухи, который провел 15 лет в тюрьме и еще три года под надзором за серию тяжких преступлений, которых он не совершал.

Слепое правосудие: как суд проигнорировал ДНК

История Ахмеда Томмухи началась в начале 1990-х годов. Мигрант, работавший в Испании строителем, был ошибочно опознан и обвинен в серии изнасилований. Несмотря на то что в материалах дела присутствовали неопровержимые биологические доказательства его невиновности, суд вынес обвинительный приговор.

Как отмечает Cadena SER, ключевой уликой должны были стать следы спермы, найденные на одежде жертв. Генетический профиль Томмухи категорически не совпадал с найденным биоматериалом. Однако суд первой инстанции фактически проигнорировал результаты ДНК-экспертизы, отдав приоритет ошибочным показаниям свидетелей. В результате несовместимость объективных данных с версией обвинения не помешала отправить невиновного человека за решетку на полтора десятилетия.

Десятилетия борьбы за реабилитацию

После 15 лет тюремного заключения и последующего периода ограничения свободы Томмухи посвятил жизнь юридической борьбе за очищение своего имени. Процесс растянулся на десятилетия.

Долгое время Министерство юстиции Испании и Национальная судебная коллегия отказывали ему в финансовых выплатах. Ведомства ссылались на то, что формально в процессе не было допущено ошибок такого уровня, которые требовали бы государственной компенсации.

Верховный суд Испании категорически отменил этот подход, признав ошибку правосудия «очевидной и квалифицированной». Игнорирование ДНК-теста было квалифицировано как грубое нарушение логического процесса оценки доказательств.

Прецедент и цена сломанной жизни

Утвержденная сумма в €2,5 млн призвана компенсировать не только фактический срок незаконного лишения свободы, но и колоссальный моральный ущерб: разрушенную репутацию, потерю здоровья и невозможность вести нормальную жизнь.

Для европейской правовой системы этот кейс становится важным прецедентом. Он подчеркивает уязвимость мигрантов перед судебной машиной и критическую важность корректной оценки биологических доказательств. Решение Верховного суда не способно вернуть Ахмеду Томмухи потерянные годы, однако оно официально закрепляет ответственность государства за разрушенную человеческую судьбу.

По материалам: Reuters, The Straits Times, El País, Cadena SER