Польша снова закрыла дверь для однополых пар: спор оказался не только о браке
Президент Польши Кароль Навроцкий заблокировал закон, который должен был впервые дать юридическую форму совместной жизни для пар без брака, включая однополые пары. Формально речь шла не о легализации однополых браков, а о договоре о совместном проживании. Но именно это и стало главной причиной вето.
Навроцкий отказался подписать два закона: о статусе близкого лица в отношениях и договоре о совместном проживании, а также отдельный закон, который должен был ввести эти нормы в польскую правовую систему. Об этом сообщила канцелярия президента Польши.
Что именно должен был изменить закон
Проект позволял двум совершеннолетним людям, независимо от пола, оформить у нотариуса договор о совместном проживании. Такой договор должен был регистрироваться в органах гражданского состояния и давать партнерам ряд практических прав.
Среди них — доступ к медицинской информации, решение бытовых и имущественных вопросов, вопросы жилья, наследования, похорон, а также часть налоговых и социальных прав. Для многих пар это означало бы возможность юридически подтвердить отношения без заключения брака.
Для однополых пар это было особенно важно: Польша до сих пор остается одной из немногих стран ЕС, где такие пары не имеют полноценного внутреннего механизма регистрации отношений.
Почему президент сказал нет
Навроцкий объяснил вето защитой особого статуса брака. По его позиции, польская Конституция определяет брак как союз мужчины и женщины, а предложенный закон фактически создавал бы параллельный институт, слишком похожий на брак.
Президент заявил, что не против отдельных технических решений, которые помогали бы людям решать бытовые вопросы: например, получать информацию о здоровье близкого человека или оформлять простые полномочия. Но, по его словам, принятый парламентом вариант шел намного дальше.
В канцелярии президента подчеркнули, что закон затрагивал не одну узкую сферу, а менял более 200 других актов. Именно это Навроцкий назвал доказательством того, что речь идет не о небольшой административной поправке, а о крупной перестройке семейного права.
Почему это удар по правительству Туска
Для правительства Дональда Туска этот закон был минимальной попыткой выполнить давнее обещание: дать правовую защиту парам, которые живут вместе, но не могут или не хотят заключать брак. После решения президента премьер резко раскритиковал вето.
Политически ситуация показывает старый польский конфликт в новой форме. Правительство пытается двигать страну ближе к западноевропейской модели прав для однополых пар, а президент, связанный с консервативным лагерем, использует право вето как стоп-кран.
Проблема для кабинета Туска в том, что преодолеть президентское вето сложно: для этого нужно устойчивое парламентское большинство, которого у правящей коалиции фактически нет. Поэтому даже принятый Сеймом и Сенатом закон может остановиться на президентском столе.
При чем здесь Евросоюз
Отдельный слой конфликта связан с правом ЕС. В 2025 году Суд Европейского союза постановил, что Польша обязана признавать однополые браки своих граждан, если такие браки были законно заключены в другой стране ЕС. Это не заставляет Варшаву легализовать однополые браки внутри страны, но требует признавать их последствия для свободы передвижения и семейной жизни.
В мае 2026 года Варшава впервые зарегистрировала однополый брак, заключенный за границей. Это стало важным прецедентом, но не решило внутреннюю проблему: пары, которые живут в самой Польше и не имеют иностранного свидетельства о браке, по-прежнему остаются без отдельного национального механизма регистрации.
Почему тема шире, чем спор об однополых браках
Вето Навроцкого показывает, что Польша застряла между тремя системами координат. Первая — консервативная конституционная трактовка брака. Вторая — растущий общественный запрос на юридическую защиту незарегистрированных пар. Третья — европейские решения, которые постепенно заставляют страну признавать часть прав однополых семей.
Именно поэтому спор вокруг одного закона быстро стал спором о будущем польского семейного права. Для одних это была осторожная попытка решить практические проблемы людей, которые живут вместе. Для других — попытка ввести партнерские союзы под другим названием.
После вето закон не вступит в силу. Но сам конфликт никуда не исчез: Польша уже столкнулась с решениями европейских судов, внутренним давлением со стороны части общества и политическим сопротивлением президента. Следующий законопроект, вероятно, будет еще осторожнее по формулировкам — но пройти через тот же президентский фильтр ему будет не легче.
