Силы логистики встали на защиту Сырского, но впоследствии удалили публикацию

Командование Сил логистики ВСУ обнародовало материал об ухудшении обеспечения войск в первой половине 2026 года. В публикации основную ответственность за дефицит ресурсов, задержки закупок и поставок возлагают на Министерство обороны и государственных закупщиков, а завершают её перечнем достижений главнокомандующего Александра Сырского. Впрочем, позже публикации удалили.

Материал под названием "Логистика на пределе запаса прочности" подписан представителем Командования Сил логистики подполковником Валерием Шершнем. В нём утверждается, что система обеспечения ВСУ всё чаще работает за счёт ранее накопленных резервов и перераспределения денег из других критических направлений.

По предварительной оценке Сил логистики, дополнительная потребность по основным направлениям материально-технического обеспечения до конца года составляет почти 37 млрд грн. Ещё более 16 млрд грн необходимо на ремонт вооружения и военной техники, а также закупку запасных частей.

Наиболее острой в публикации названа ситуация с горючим. Из-за недостаточного финансирования группировки войск определённое время обеспечивались за счёт ранее созданных запасов. После их сокращения деньги, как утверждают авторы, пришлось изымать из других направлений, в том числе из закупок вооружения и военной техники.

Силы логистики также предупредили о риске задержки закупки зимней формы, бронежилетов, бронекостюмов и средств обогрева. Сэкономленные при предыдущих закупках средства планировали использовать для дополнительных заказов, однако согласование неотложной закупки затянулось.

Отдельно в материале упоминается централизованная закупка 5 тысяч пикапов, которую Министерство обороны объявило в мае. В Силах логистики заявили, что большинство машин ещё не поступило в войска, а основные поставки ожидаются только в конце осени и начале зимы. Авторы подчеркнули, что проведённый тендер или подписанный контракт ещё не означает фактического обеспечения подразделений.

Критика касается и приёма международной помощи. По утверждению Сил логистики, с начала года центральные службы обеспечения не имели годовых поручений министра, необходимых для заключения безвозмездных контрактов с партнёрами. Из-за этого задерживалось получение инженерной техники, генераторов, погрузчиков, приборов ночного видения и тактической одежды.

В публикации также содержатся серьёзные обвинения по контролю качества одноразовых противотанковых гранатомётов РПГ-75М. Силы логистики утверждают, что поставлялись изделия 1980-х годов, внешний вид которых приводили к состоянию "как новые", а более 70% полученных с фронта отзывов были негативными. Независимых подтверждений этих утверждений в материале не приведено; изложенные обстоятельства требуют отдельной проверки правоохранительных и контролирующих органов.

Силы логистики подчёркивают, что формируют потребности, технические требования, организуют хранение, ремонт, транспортировку и распределение имущества. В то же время решения по деньгам, контрактам, штрафам, контролю качества и приёму партнёрской помощи, по их версии, принимаются преимущественно на уровне Министерства обороны.

Финальная часть публикации фактически стала публичной защитой Сырского. После вопроса, кто должен отвечать за проблемы системы - главком, генералы или командиры частей, - авторы перечислили операции, которые считают достижениями Сырского: оборону Киева, боевые действия на Сумском и Харьковском направлениях, освобождение Харьковщины, Курскую операцию и контрнаступательные действия на Покровском и Запорожском направлениях.

Публикация появилась на фоне публичного конфликта между бывшим министром обороны Михаилом Федоровым и главнокомандующим. Федоров заявлял, что инициативы Министерства обороны блокировались военным руководством, обвинил Генштаб в саботаже новой системы контрактов и возложил на Сырского ответственность за кризис мобилизации.

Впрочем позже сообщение удалили со страницы в Facebook.

Президент Владимир Зеленский подтвердил, что между руководством Министерства обороны и ВСУ был сложный диалог и что без его личного участия стороны не могли решить часть вопросов. Сырский впоследствии заявил, что для него стало неожиданностью узнать о конфликте с Федоровым, и попросил прощения, если обидел бывшего министра.

"Украинская правда" также сообщала о публичных заявлениях командующих различных родов войск в поддержку Сырского и дискуссиях в военных и политических кругах о возможной смене главнокомандующего. В то же время, по данным издания на 20 июля, окончательного кадрового решения не было. 

Источники: Командование Сил логистики ВСУ, заявление Александра Сырского, "Украинская правда"