"Пленки Миндича" вывели на новую схему в закупках "Энергоатома" - расследование нардепа
Государственный "Энергоатом" мог переплатить около 30 млн грн за комплектующие, изготовленные на сумском заводе "Насосэнергомаш". Между производителем и госкомпанией, по данным расследования, поставили частную фирму-посредника "АТЭН".
О вероятной схеме сообщил народный депутат Ярослав Железняк в новом расследовании о закупках "Энергоатома". Авторы связывают обнаруженную цепочку с разговорами, зафиксированными в деле "Мидас" и известными в медиа как "пленки Миндича".
В 2025 году ООО "Научно-производственное предприятие "АТЭН" получило контракт "Энергоатома" на поставку запасных частей к насосным агрегатам ГЦН-317 общей стоимостью 149,34 млн грн. Наличие закупки и участие "АТЭН" подтверждают открытые тендерные данные.
По версии расследователей, "АТЭН" через еще две вероятно связанные компании покупало материалы, после чего передавало их "Насосэнергомашу". Сумской завод изготавливал необходимые детали, а посредник продавал готовую продукцию "Энергоатому".
Авторы расследования подсчитали, что расходы всей производственной цепочки составили около 122 млн грн. Непосредственно за работу "Насосэнергомаш" якобы получил около 7 млн грн, тогда как конечная цена для государственной компании достигла 149 млн грн.
Таким образом, разница между определенными расследователями расходами и ценой контракта составила примерно 27-30 млн грн. Однако эта сумма является оценкой авторов расследования, а не официально установленным размером ущерба. Для юридического подтверждения переплаты необходима экспертиза, которая должна учесть налоги, логистику, финансирование, гарантийные обязательства и обоснованную маржу поставщика.
Расследователи также нашли еще один аналогичный контракт "Энергоатома" с "АТЭН" на 129,47 млн грн. На момент подготовки материала они не выявили информации об оплате или фактической поставке по этому договору и призвали руководство госкомпании остановить его выполнение до проверки ценообразования. Открытые данные подтверждают, что в 2025 году компания получила от "Энергоатома" два больших заказа на 149,34 млн и 129,47 млн грн.
"АТЭН" зарегистрирована в Киеве и специализируется на неспециализированной оптовой торговле. По данным Опендатабота, в 2025 году выручка компании выросла более чем в пять раз - до 304,3 млн грн, а чистая прибыль составила 44,7 млн грн. Крупнейшим государственным заказчиком предприятия был "Энергоатом".
Отдельная часть расследования касается самого "Насосэнергомаша". Предприятие производит насосное оборудование, в том числе для энергетики и атомных станций. Его имущество и корпоративные права были арестованы в уголовном производстве и переданы в управление АРМА из-за связи с российским бенефициаром.
АРМА сообщало, что фактическим собственником завода является гражданин РФ, а само предприятие, по информации правоохранителей, поставляло оборудование для строительства и ремонта атомных электростанций в России. В мае 2024 года агентство заявило о подготовке дорожной карты для передачи актива соответствующему предприятию "Энергоатома".
Однако, по утверждению Железняка, полноценного государственного управления заводом так и не организовали. Расследователи предполагают, что предприятие могло оказаться под неофициальным контролем лиц, связанных с так называемым бэк-офисом в деле "Мидас", а "АТЭН" выполняло роль посредника между заводом и "Энергоатомом".
Основанием для этой версии стали записи разговоров, в которых, по словам авторов, одновременно упоминались "Насосэнергомаш", компания "АТЭН" и закупки атомной компании. В то же время обнародованные записи сами по себе не доказывают контроль над предприятием или незаконность конкретных тендеров - эти обстоятельства должны установить правоохранители и суд.
Дело "Мидас" стало одним из крупнейших антикоррупционных расследований в государственной энергетике. В ноябре 2025 года НАБУ и САП заявили о разоблачении организации, в которую, по версии следствия, входили действующие и бывшие должностные лица энергетической сферы, известный бизнесмен и работники финансового бэк-офиса.
По данным НАБУ, участники схемы могли контролировать кадровые решения, закупки и движение средств "Энергоатома". От контрагентов якобы требовали 10-15% стоимости контрактов за разблокировку платежей или сохранение статуса поставщика. Этот механизм в материалах следствия получил название "шлагбаум". Через связанный финансовый офис, по оценке детективов, прошло около $100 млн.
В июле 2026 года НАБУ сообщило о новом подозрении бывшему исполнительному директору "Энергоатома" по физической защите и безопасности. Следствие считает, что в 2023-2025 годах он легализовал более 30 млн грн, полученных в рамках схемы "шлагбаум".
Расследование дела "Мидас" и вероятной схемы с насосным оборудованием продолжается. Вина любых фигурантов может быть установлена только обвинительным приговором суда.
По материалам: расследование Железняка, тендер "Энергоатома" на 149,34 млн грнАРМА
