Экономика США неожиданно потеряла рабочие места, S&P 500 обновил рекорд

Американская экономика в июле неожиданно потеряла 23 тыс. рабочих мест, тогда как аналитики ожидали заметного роста занятости. Слабая статистика усилила ожидания, что Федеральная резервная система не станет спешить с дальнейшим повышением процентных ставок, и подтолкнула фондовый рынок США к новым максимумам.

По данным Бюро трудовой статистики США, число рабочих мест вне сельского хозяйства в июле сократилось на 23 тыс. Экономисты в среднем ожидали увеличения примерно на 83 тыс.

Одновременно власти существенно пересмотрели данные за предыдущие месяцы. Совокупная оценка прироста занятости в мае и июне была снижена еще на 103 тыс. рабочих мест, что усилило признаки охлаждения американского рынка труда.

При этом уровень безработицы в июле немного снизился — с 4,2% до 4,1%. Однако сокращение показателя происходило на фоне уменьшения участия населения в рабочей силе.

Инвесторы восприняли слабую статистику позитивно. Она снизила вероятность того, что Федеральной резервной системе придется дополнительно ужесточать денежно-кредитную политику для борьбы с инфляцией.

По итогам торгов 7 августа индекс S&P 500 вырос на 0,6% и закрылся на рекордном уровне 7757,64 пункта. Nasdaq Composite прибавил 1,3%, достигнув 26 690,62 пункта, а промышленный индекс Dow Jones вырос на 0,3% — до 54 036,93 пункта.

Неделя в целом также оказалась одной из наиболее успешных для американского рынка за последние месяцы. S&P 500 вырос примерно на 3,6%, Nasdaq — на 5,2%, а Dow Jones — на 3%.

Реакция рынка объясняется тем, что ухудшение ситуации с занятостью дает ФРС больше оснований сохранять ставки без изменений. До публикации отчета инвесторы опасались, что устойчивый рынок труда и инфляционное давление могут заставить регулятора продолжить повышение стоимости заимствований.

Теперь внимание инвесторов переключается на данные по инфляции за июль, которые должны помочь определить дальнейшую траекторию процентных ставок в США.

По материалам: Бюро трудовой статистики США, The Wall Street Journal